Ecco Pentax K-30, erede della K-r, oltre al nuovo DA 50mm f/1.8

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...-18_index.html

Aggiornamento di gamma in campo reflex per Pentax, che realizza il modello K-30 pensato per prendere il posto della K-r. Nuova tropicalizzazione, nuovo sensore e altre interessanti novità introdotte. A margine di ciò fa il suo ingresso nel listino il nuovo obiettivo DA 50mm f/1.8, nonché una compatta per scatti meno impegnativi

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Marko#88]

Ottima la k30; caratteristiche del genere unite alle prestazioni del sensore che tutti conosciamo ne fanno davvero una gran bella mid level. Con delle finezze da pro come la doppia ghiera o il corpo completamente sigillato.
Il 50ino plasticoso invece non mi interessa, su APS-C è una focale malata per me e gli preferisco il 35. Ma li sono gusti.

[Chelidon]

Alla redazione: secondo me in prima c'è la svista di non aver detto le caratteristiche più interessanti dal punto di vista fotografico (anche perché altrimenti non si capisce perché mid-level e la novità a quel prezzo ) cioè il pentaprisma con copertura al 100% e la doppia ghiera (volendo anche per l'af gli 11 punti di cui 9 a croce).

Parlando in generale mi sembra strano che questo DA 50/1.8, benche sia sulla falsariga dell'economico DA 35/2.4 abbia invece le lamelle arrotondate e addirittura il quick shift, viva la coerenza.

[metronomo]

Ecco perchè ho scelto Pentax... Macchine senza fronzoli inutili ma che hanno ciò che davvero serve, non solo marketing ma contenuti... avanti così!

[acerbo]

Molto interessante la k-30, ma lo sarà ancora di piu' quando si attesterà sul prezzo della attuale eos 600D. 900 dollari (tradotti sul mercato europeo 900euro) sono troppi. Eccezionale come al solito la costruzione di alcune lenti Pentax, come questo nuovo 50mm. I vari produttori di mirrorless dovrebbero imparare da pentax a fare gli obiettivi pancake.
Peccato che non ci hanno messo un display snodato, sarebbe stata veramente completa.

[rikyxxx]

Mi spiace ma vado controcorrente e non elogio Pentax perchè non mi sento di farlo.

I suoi prodotti sono buoni, ben realizzati, hanno un rapporto qualità/prezzo degno di nota ma alla fine non innova nemmeno sotto tortura.

Pentax non è Canon o Nikon e qualcosa di sostanzialmente diverso deve proporlo anzichè continuare a fare la sorella minore.

Quali novità degne di nota può vantare negli anni della fotografia digitale?

Per esempio Olympus ha introdotto la pulizia automatica del sensore, il LiveView e le EVIL; il sensore stabilizzato è di Minolta (RIP) mentre Fuji sforna sensori "alternativi" e perfino Panasonic (!!!) si distingue con le GH, per metà macchine fotografiche e per metà telecamere.

Pentax? Non pervenuta.

[Pessimismo]

Originariamente inviato da rikyxxx

Mi spiace ma vado controcorrente e non elogio Pentax perchè non mi sento di farlo.

I suoi prodotti sono buoni, ben realizzati, hanno un rapporto qualità/prezzo degno di nota ma alla fine non innova nemmeno sotto tortura.

Pentax non è Canon o Nikon e qualcosa di sostanzialmente diverso deve proporlo anzichè continuare a fare la sorella minore.

Quali novità degne di nota può vantare negli anni della fotografia digitale?

Per esempio Olympus ha introdotto la pulizia automatica del sensore, il LiveView e le EVIL; il sensore stabilizzato è di Minolta (RIP) mentre Fuji sforna sensori "alternativi" e perfino Panasonic (!!!) si distingue con le GH, per metà macchine fotografiche e per metà telecamere.

Pentax? Non pervenuta.

si capisce che di fotografia ne sai pochino eh

[rikyxxx]

Ne so abbastanza da farmi pagare per fotografare.

Se hai argomenti sarò lieto di leggerli, sennò passiamo oltre.

[Pessimismo]

http://www.pentaxfoto.it/dcms_index.php?id=2023&lang=it

buona lettura,e cmq guarda che farsi pagare per fare le foto non significa ne essere bravi e ne saperne più degli altri

[rikyxxx]

Più degli altri è da vedere, però non puoi dire che ne so poco come invece hai scritto, giusto? (e sarebbe educato e sensato da parte tua ritirare quell'affermazione campata in aria).

- - -

Le voci di quell'elenco dal 2000 in poi sono poca cosa, alcune perfino risibili: "2008: Prima reflex semiprofessionale da oltre 14 Megapixel. Sensore CMOS e Live View (K20D)".

[ziozetti]

Originariamente inviato da Pessimismo

http://www.pentaxfoto.it/dcms_index.php?id=2023&lang=it

buona lettura,e cmq guarda che farsi pagare per fare le foto non significa ne essere bravi e ne saperne più degli altri

Ferma restando la qualità dei prodotti e i prezzi oltremodo concorrenziali, negli anni del digitale non vedo innovazioni degne di nota.
Alcune sono degne del grande capo Estiquatsi:
2009: Prima reflex semiprofessionale sigillata e in grado di operare sottozero (K-7)

Non mi sembra che rikyxxx abbia poi bestemmiato: la concorrenza con Canon e Nikon è durissima e penso sia impossibile fermare quel marketing a colpi di "buoni prodotti".
Ci vuole una feature che differenzi decisamente i prodotti, come -senza entrare nel merito della bontà ma solo come esempio- le SLT di Sony.

[torgianf]

Originariamente inviato da rikyxxx

Mi spiace ma vado controcorrente e non elogio Pentax perchè non mi sento di farlo.

I suoi prodotti sono buoni, ben realizzati, hanno un rapporto qualità/prezzo degno di nota ma alla fine non innova nemmeno sotto tortura.

Pentax non è Canon o Nikon e qualcosa di sostanzialmente diverso deve proporlo anzichè continuare a fare la sorella minore.

Quali novità degne di nota può vantare negli anni della fotografia digitale?

Per esempio Olympus ha introdotto la pulizia automatica del sensore, il LiveView e le EVIL; il sensore stabilizzato è di Minolta (RIP) mentre Fuji sforna sensori "alternativi" e perfino Panasonic (!!!) si distingue con le GH, per metà macchine fotografiche e per metà telecamere.

Pentax? Non pervenuta.

invece le mirabolanti innovazioni di canon e nikon sarebbero ?

[ziozetti]

Originariamente inviato da torgianf

invece le mirabolanti innovazioni di canon e nikon sarebbero ?

Non ci sono, ma da leader del mercato "non servono".
Nel caso Pentax o chi per essa incomincerà a crescere pericolosamente vedrai come spunteranno fuori nuove features!

PS: secondo me prima o poi ritireranno fuori l'Eye control...

[rikyxxx]

Originariamente inviato da torgianf

invece le mirabolanti innovazioni di canon e nikon sarebbero ?

Se mi fai questa domanda non hai capito cosa volevo dire

I leader di mercato possono permettersi di non puntare tutto sull'innovazione, sulle novità e sulla "diversità" perchè la loro diffusione e riconoscibilità sono già di per sè un vantaggio e un veicolo di vendite.

[johnnyc_84]

si le SLT sony che poy nessuno si caga perchè non sono Canikon.
La miglior risposta è fare prodotti di qualità che nelle giuste mani sappiano sfornare foto di ottima qualità. Stop. L'innovazione non deve essere fine a se stessa.

[ziozetti]

Originariamente inviato da johnnyc_84

si le SLT sony che poy nessuno si caga perchè non sono Canikon.

Come le Pentax, a livello di grande distribuzione...

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da ziozetti

Come le Pentax, a livello di grande distribuzione...

vero, ma non mi risulta che Pentax abbia i conti in rosso, anzi l'azienda pare sia abbastanza prospera pur non essendo un colosso.
Il fatto che sia semi-sconosciuta in Italia (per quanto può valere nel computo globale il mercato italiano) non significa che lo sia anche negli altri mercati (USA e Giappone in testa)

[X3n0]

bella bella bella!

[yossarian]

Originariamente inviato da johnnyc_84

vero, ma non mi risulta che Pentax abbia i conti in rosso, anzi l'azienda pare sia abbastanza prospera pur non essendo un colosso.
Il fatto che sia semi-sconosciuta in Italia (per quanto può valere nel computo globale il mercato italiano) non significa che lo sia anche negli altri mercati (USA e Giappone in testa)

http://www.reflex.it/tag/pentax/

pentax è stata acquisita da ricoh che proprio piccola non è

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da yossarian

http://www.reflex.it/tag/pentax/

pentax è stata acquisita da ricoh che proprio piccola non è

lo so che è di proprietà Ricoh (e prima comunque era di proprietà Hoya, che pure lei piccola non era), ma mi pare che se andiamo a vedere i fatturati Nikon e Canon facciano altri numeri rispetto a Pentax-Ricoh (in assoluto).
Poi ripeto, l'azienda è comunque florida, non bisogna per forza essere dei mostri mangia concorrenza per essere una buona azienda.