parere, quale delle due e' la migliore??

[FIFA]

ciao ragazzi vorrei upgradare la mia attuale nvidia GTX 8800, con una di queste schede che ho trovato usate...
secondo voi quale e' migliore??

1)ASUS Nvidia GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP

2) Scheda video MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC - GeForce

3) Asus EAH6870 DirectCU 1gb

oppure proponete!!


premetto che non gioco spesso, ma prediligo la QUALITA' DELL'IMMAGINE!
come monitor pc ho un HP 2408H
oppure a volte mi collego con il tv led Samsung C8000XP 46 "
__________________

[55AMG]

Quanto spendi?
Comunque secondo me la prima, anche se come qualità d'immagine (non parlo di prestazioni) preferisco le AMD.

[FIFA]

max 150 €
ecco perche ho scelto di andare sull'usato

[55AMG]

E se invece d iandare sull'usato ti prendi per esempio una bella Sapphire OC 7770? Risparmi pure. Sei sui 130 Euro NUOVA.

[FIFA]

boh

[55AMG]

Guarda su trovaprezzi, sì.
Ma aspetta anche altri consigli, non voglio tutta la responsabilità
Anche se io nel tuo caso farei proprio così.
E poi è nuova generazione, scalda meno, consuma meno.

[FIFA]

comque aspettiamo piu consigli e stiamo a vedere, tanto tra oggi e domani decidero' quale prendere...

[55AMG]

Se comuqnui quell oche cerchi principalmente è la qualità di immagine stai su AMD che complessivamente è leggermente migliore.
Sui 200 Euro ci sono le 7850, quelle che hai visto tu saranno le 7870 che sono sui 280 Euro.

[raffy2]

Io consiglio 6870 a 140 €, va più di una 7770 ma consuma di più.

[FIFA]

per i consumi non e' un problema ho l'ali da 750 W
dai ragazzi consigli

[raffy2]

Originariamente inviato da FIFA

per i consumi non e' un problema ho l'ali da 750 W
dai ragazzi consigli

le 3 schede che ho trovato ed inserito nel post in apertura sono state trovate tutte a poco piu di 100 € piu sped.

Si ma io intendo consumi che si fanno sentire sulla bolletta, non sull ali

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da FIFA

premetto che non gioco spesso, ma prediligo la QUALITA' DELL'IMMAGINE!
come monitor pc ho un HP 2408H
oppure a volte mi collego con il tv led Samsung C8000XP 46 "
__________________

AMD

[raffy2]

Ultimamente sento tutti parlare del fatto che AMD ha una resa cromatica superiore rispetto ad nVidia...Qualcosa che lo dimostri praticamente se non per esperienza diretta? sono curioso

[55AMG]

Raffy va un po' anche a gusti. Ma è da sempre stato più o meno così (anche versioni precedenti).
Basta che guardi (su un medesimo monitor, a stessa risoluziome, etc etc) le due schede (ad esempio 7950 e 670) per renderti con to che:

I colori AMD sono più profondi e naturali così come l'immagine complessiva. E queso rende l'immagine come dire più "dettagliata" (nota bene le virgolette) e "bella" da vedere.
I colori nVidia sono più "artificali" e innaturali appunto.

Si parla di dfferenza minime ovviamente, ma visibili specialmente se riesci a fare una prova di visione in parallelo.
Premetto che non sto dicendo che una resa sia buona e l'altra faccia schifo, ma che queste differenze obbiettivamente ci sono, poi come in tutte le cose va a gusti.
E' per questo che io ad oggi (avendo sempre avuto sia nVidia che AMD (ATi)) mi sento di consigliare appunto le AMD.

[raffy2]

Originariamente inviato da 55AMG

Raffy va un po' anche a gusti. Ma è da sempre stato più o meno così (anche versioni precedenti).
Basta che guardi (su un medesimo monitor, a stessa risoluziome, etc etc) le due schede (ad esempio 7950 e 670) per renderti con to che:

I colori AMD sono più profondi e naturali così come l'immagine complessiva. E queso rende l'immagine come dire più "dettagliata" (nota bene le virgolette) e "bella" da vedere.
I colori nVidia sono più "artificali" e innaturali appunto.

Si parla di dfferenza minime ovviamente, ma visibili specialmente se riesci a fare una prova di visione in parallelo.
Premetto che non sto dicendo che una resa sia buona e l'altra faccia schifo, ma che queste differenze obbiettivamente ci sono, poi come in tutte le cose va a gusti.
E' per questo che io ad oggi (avendo sempre avuto sia nVidia che AMD (ATi)) mi sento di consigliare appunto le AMD.

Capito, quindi da quanto hai detto, sembrerebbe che nvidia prediliga colori più accesi, quindi appunto artificiali, rispetto a colori più spenti ma in compenso più naturali di AMD. Se è così, a questo punto è veramente solo questione di gusti mille grazie.

[55AMG]

No, non è questione di colori accenti o spenti.
Hai mai visto dei fiori dai colori sgarcianti illuminati da del sole? Sono colori accesissimi nonostante siano naturali.
Secondo me i colori e l'immagine complessiva delle AMD è più "realistica" quella nVidia "aritificiosa".
E' questo che mi fa propendere per AMD.

[Simoasd]

Avreste mica un link ad una comparazione delle diverse rese cromatiche di AMD e Nvidia?

Ne sento parlare da tanto ma non l'ho mai potuta osservare di persona, poi tra poco devo cambiare anche io vga e vorrei vederla prima di scegliere.

[klub]

Se cerchi ancora consigli, ti riporto la mia situazione:

Ho ordinato (dovrebbe arrivare a fine settimana) una amd6870 della xfx, quella dual fan e l'ho pagata compreso spedizione assicurata con corriere, pagamento con paypal e garanzia del rivenditore di 5 anni 147 euro.

Alla stessa cifra trovi anche la asus direct cu 6870.

Invece se vuoi la sapphire la trovi da @m@zon sui 135 euro se non ricordo male.

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

[raffy2]

Originariamente inviato da 55AMG

No, non è questione di colori accenti o spenti.
Hai mai visto dei fiori dai colori sgarcianti illuminati da del sole? Sono colori accesissimi nonostante siano naturali.
Secondo me i colori e l'immagine complessiva delle AMD è più "realistica" quella nVidia "aritificiosa".
E' questo che mi fa propendere per AMD.

Ah ecco tutto chiaro ti ringrazio

[FIFA]

Grazie a tutti, per ora ho deciso per questa:

ASUS Nvidia GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP

la provo.... non e' detto che la prox settimana non prenda anche l'ati... cosi' mi tolgo la curiosita'