Overclock RAM, un chiarimento

[Mister_K]

Ho un dubbio...
Avendo delle ram 1600mhz con latenze 9-9-9-24 è più conveniente portare la velocità a 1866 o diminuire le latenze a 8-8-8-24?
E ancora, meglio 1600mhz e 7-7-7-(???) oppure 1866mhz e 8-8-8-24?
Ho questo dubbio che mi attanaglia

PS: un buon test di stabilità per overclock delle ram?

[Dono89]

Meglio 1866 9-9-9-24 anche di 1600 6-6-6-18

[Mister_K]

Originariamente inviato da Dono89

Meglio 1866 9-9-9-24 anche di 1600 6-6-6-18

Davvero? Come mai?

[Dono89]

A certi clock un ciclo in più o in meno non conta niente.....i timing sopra i 1600 passano in 2 piano

[Mister_K]

cioè portarle a 1866 con latenze 9-9-9-24 va più che bene e altre cose porterebbero pochi o nulli vantaggi?

[Dono89]

Originariamente inviato da Mister_K

cioè portarle a 1866 con latenze 9-9-9-24 va più che bene e altre cose porterebbero pochi o nulli vantaggi?

diciamo che nei calcoli pesantissimi (quindi situazioni che non si verificano mai) passare da 1600 cl8 a 1866 cl9 si prendono 2 GF

passare da 1866cl9 a 2133 cl 10 si prende ulteriormente 1 solo GF.

Ora, se si passa da 123 a 124GF siamo a circa lo 0.8% prestazionalmente parlando, ma attenzione, lo 0.8% dove il guadagno delle ram si evidenzia perchè in altre applicazioni di uso comune il guadagno è davvero inesistente, mediamente nell'uso quotidiano, si parla dello 0.2%
e capisci da te che tende a 0

[Mister_K]

Originariamente inviato da Dono89

diciamo che nei calcoli pesantissimi (quindi situazioni che non si verificano mai) passare da 1600 cl8 a 1866 cl9 si prendono 2 GF

passare da 1866cl9 a 2133 cl 10 si prende ulteriormente 1 solo GF.

Ora, se si passa da 123 a 124GF siamo a circa lo 0.8% prestazionalmente parlando, ma attenzione, lo 0.8% dove il guadagno delle ram si evidenzia perchè in altre applicazioni di uso comune il guadagno è davvero inesistente, mediamente nell'uso quotidiano, si parla dello 0.2%
e capisci da te che tende a 0

Grazie