iRobot e Texas Instruments insieme per lo sviluppo di soluzioni robotiche

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...che_41198.html

Texas Instruments metterà a disposizione la piattaforma multicore OMAP per lo sviluppo di soluzioni robotiche da parte di iRobot

Click sul link per visualizzare la notizia.

[checo]

cioè il roomba col dual core? LOL

[sbudellaman]

Finora le cose più innovative che ho visto sono state marionette radiocomandate, robot ballerini e aspirapolveri "intelligenti".
Chissà quand'è che vedremo un robot degno di tale nome... si parla tanto di innovazione ma apparte internet ed i cellulari mi sembra che tutto sia uguale a 40 anni fa...

[Paganetor]

"robot" non è solo il roomba o roba antropomorfa... ci sono un sacco di soluzioni che sono veri e propri robot, li utilizziamo e nemmeno lo sappiamo

[StyleB]

sono almeno 20anni che promettono domotica sviluppata e robotica consumer... e a tutt'oggi una soluzione di virtual presence costa migliaia di euro, nonostante l'hardware della soluzione stessa ne costi si e no qualche centinaio.. e nessuna di queste è almeno un filo curata esteticamente in modo di poterla integrare in un ambiente domestico.
il resto? giocattoli o robot aspirapolvere.
sarebbe ora che la robotica usasse le scoperte degli ultimi anni invece che per esibizioni di stil, per migliorare la vita della gente e per rendere la robotica realmente consumer... anche se per arrivare ai livelli di Io Robot ci vorrà un po

[Utonto_n°1]

Chissà quando anche Apple vorrà entrare nel business... di sicuro gli farà causa per il nome!
come si sono permessi di copiare il brevetto della i davanti al nome??

[K4rn4K]

io credo sia voluto il non espandersi di robot che rendano il lavoro, domestico, umano più facile. La popolazione sta aumentando e non diminuendo il che causa grossi problemi a livello lavorativo e demografico. Se facciamo 2 conti e iniziamo ad usare i robot per fare cose che ora fanno persone, il problema della disoccupazione aumenta a dismisura.

[SpyroTSK]

@k4rn4k:
si ma quei "robot", prima o poi si guastano, di conseguenza serve manodopera per la riparazione

La quantità di lavoro rimarrà uguale o poco di meno, si sposta solo il settore lavorativo.

[SpyroTSK]

anzi, ti dirò di più...se ci sono 10000 robot che producono bottiglie di vetro o che assemblano vetture, ci saranno i controlli visivi, test e aggiustamenti finali che comunque verranno fatti da umani.
ma qui 10000 robot prima o poi avranno magagne, e non puoi affidarti ad altre macchine per ripararle, di conseguenza il lavoro pesante lo faranno le macchine, noi le ripareremo.

E cosa ci guadagneremmo noi "end users"? semplice: il costo sarà ridotto perchè non ci sarà un'omino ad assemblare la macchina, ma quell'omino andrà a riparare i robot danneggiati, controllare la qualità dei pezzi/assemblaggio oppure farà altro all'interno dell'azienda stessa.

Poi mettiamola così:
Immaginate che tutti i beni primari vengano fatti/assemblati da macchine al 100%:
Quanto costa al mese una macchina che ari il terrreno, semini, bagni e raccolga il prodotto finale (esempio: pomodori) al 100%? nulla! lei lavora gratis, costa solo la manuntenzione, i semi, il carburante/elettricità (se con pannelli solari è gratis) e FORSE l'acqua.
Quindi i 2€ di pomodori al kg passerà a 1,50€ perchè non ci sarà un'omino ad arare il campo, seminare, bagnare e raccogliere, ma ci sarà l'omino X che controlla la qualità dei pomodori (cosa che già c'è), che le macchine funzionino a dovere (cosa che già c'è), nel caso in cui qualcosa vada male c'è l'omino Y che le aggiusta (cosa che già accade), il trasportatore (cosa che già c'è), il tizio che scarica/carica il camion con il muletto/attrezzi vari (cosa che già c'è), quello che le lavora (ad esempio che fà la passata di pomodoro, cosa che già c'è e in parte è automatizzata), il reparto vendita (cosa che già c'è), un'altro trasportatore che riempia i mercati (cosa che già c'è), il venditore (cosa che già c'è).

quindi, a noi, se le macchine fanno i lavori più pesanti, ne gioveremmo solamente. anche perché ci sono MOLTISSIMI lavori che le macchine a priori non potrebbero fare, sia per logica che per difficoltà di maneggevolezza, ad esempio voglio vedere se le macchine sono in grado di estrarre i bulbi dello zafferano (infatti, viene fatta interamente a mano, per quello costa un botto).

[sbudellaman]

Originariamente inviato da K4rn4K

io credo sia voluto il non espandersi di robot che rendano il lavoro, domestico, umano più facile. La popolazione sta aumentando e non diminuendo il che causa grossi problemi a livello lavorativo e demografico. Se facciamo 2 conti e iniziamo ad usare i robot per fare cose che ora fanno persone, il problema della disoccupazione aumenta a dismisura.

Si vabbè.. se una cosa può far soldi viene fatta e basta. Un prodotto che aumenta la produttività abbassando il costo farebbe gola a chiunque, e non credo proprio che un azienda si preoccuperebbe del problema della disoccupazione...

[Baboo85]

Se mi fanno Numero 5 in scala 1:1 che mi parla (e non con le frasi preregistrate ma una conversazione semplice ma reale) glielo compro subito