P8600 vs PentiumD 3.4GHz

jack0.1 · 13-03-2012, 16:32

Ciao a tutti,
a breve dovro passare da questa macchina

desktop Pentium D 3.4 Ghz
2GB ram
SO 2003 Server

a questa

portatile Core 2 Duo P8600 2.4 GHz
4 GB ram

Che il P8600 sia più performante del PentiumD mi è chiaro, però mi chiedevo se la differenza di prestazioni fra i due è tale da poter installare windows7 e poi creare una virtual machine dove mettere win2003server (questo SO mi serve per forza) e tutti i programmi che mi servono.
Secondo voi può funzionare? oppure la macchina virtuale sarà lentissima e inutilizzabile?

katamayo · 14-03-2012, 08:36

Dal sito Intel si legge che il P8600 supporta la virtualizzazione:

http://ark.intel.com/products/35568/...066-MHz-FSB%29

Dal sito Microsoft invece troviamo i requisiti per il Server 2003:

http://technet.microsoft.com/it-it/w...r/bb430827#EIC

Non so quale delle due configurazioni sarebbe più performante, ma direi che sono almeno paragonabili.

jack0.1 · 14-03-2012, 09:11

Ciao. Non mi sono spiegato bene.
Il Pentium D andrà a sparire. Sul portatile verrà installato Windows7 e poi, sul portatile così configurato, creare una macchina virtuale dove installare Windows2003Server. Questa macchina virtuale sarà lontanamente paragonabile come prestazioni al pc fisso che avevo in precedenza? oppure sarà così lenta da non essere utilizzabile?

katamayo · 14-03-2012, 09:45

Avevo capito benissimo. Forse è la mia risposta che non è chiara.

Riassumendo: secondo me sono paragonabili.

jack0.1 · 14-03-2012, 09:56

Ok grazie.

ilratman · 14-03-2012, 10:00

Il p8600 andrà sicuramente meglio ma 4gb di ram sono proprio pochi, io ne ho 12 è con xp virtualizzazione e altre cose ne occupo mediamente 9.

Crow© · 14-03-2012, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

Il p8600 andrà sicuramente meglio ma 4gb di ram sono proprio pochi, io ne ho 12 è con xp virtualizzazione e altre cose ne occupo mediamente 9.

quoto, in pratica ti troveresti a dare 2 gb alla macchina fisica e 2gb alla macchina virtuale e non penso che possa essere un buon compromesso.

jack0.1 · 14-03-2012, 13:28

Se è solo un problema di ram, penso di poterne aggiungere senza grossi problemi.
Ma windows 2003 è così esigente in fatto di ram? sulla configurazione con Pentium D che ho indicato sopra, di ram ne ho 2 Gb e non mi sembra di avere problemi....
Perchè dite che usando una virtual machine 2+2 sono pochi? è windows7 che rimane strozzato?

katamayo · 14-03-2012, 14:02

La ram occupata dipende dagli applicativi caricati in memoria. Se arrivo a 900 mb occupati, 1, 2 o 4 Gb di ram non mi cambiano la vita.

Se i 2 gb del server attuali sono sufficienti, la nuova macchina con i suoi 4gb di serie va bene così.

Male che vada si può sempre fare un upgrade in futuro.

13-03-2012, 16:32	#1
jack0.1 Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 169	P8600 vs PentiumD 3.4GHz Ciao a tutti, a breve dovro passare da questa macchina desktop Pentium D 3.4 Ghz 2GB ram SO 2003 Server a questa portatile Core 2 Duo P8600 2.4 GHz 4 GB ram Che il P8600 sia più performante del PentiumD mi è chiaro, però mi chiedevo se la differenza di prestazioni fra i due è tale da poter installare windows7 e poi creare una virtual machine dove mettere win2003server (questo SO mi serve per forza) e tutti i programmi che mi servono. Secondo voi può funzionare? oppure la macchina virtuale sarà lentissima e inutilizzabile?

14-03-2012, 08:36	#2
katamayo Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 48	Dal sito Intel si legge che il P8600 supporta la virtualizzazione: http://ark.intel.com/products/35568/...066-MHz-FSB%29 Dal sito Microsoft invece troviamo i requisiti per il Server 2003: http://technet.microsoft.com/it-it/w...r/bb430827#EIC Non so quale delle due configurazioni sarebbe più performante, ma direi che sono almeno paragonabili. __________________ Alex

14-03-2012, 09:45	#4
katamayo Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 48	Avevo capito benissimo. Forse è la mia risposta che non è chiara. Riassumendo: secondo me sono paragonabili. __________________ Alex

14-03-2012, 10:00	#6
ilratman Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 33273	Il p8600 andrà sicuramente meglio ma 4gb di ram sono proprio pochi, io ne ho 12 è con xp virtualizzazione e altre cose ne occupo mediamente 9. __________________ IA PC by ilratman: Mitico Antec P80, i5 14400, 48GB ddr4 3200, MSI RTX 3070 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. Lavoro: Un portatile del cavolo 3500U con 32GB di ram e la Vega che va benissimo

14-03-2012, 14:02	#9
katamayo Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 48	La ram occupata dipende dagli applicativi caricati in memoria. Se arrivo a 900 mb occupati, 1, 2 o 4 Gb di ram non mi cambiano la vita. Se i 2 gb del server attuali sono sufficienti, la nuova macchina con i suoi 4gb di serie va bene così. Male che vada si può sempre fare un upgrade in futuro. __________________ Alex

14-03-2012, 09:11	#3
jack0.1 Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 169	Ciao. Non mi sono spiegato bene. Il Pentium D andrà a sparire. Sul portatile verrà installato Windows7 e poi, sul portatile così configurato, creare una macchina virtuale dove installare Windows2003Server. Questa macchina virtuale sarà lontanamente paragonabile come prestazioni al pc fisso che avevo in precedenza? oppure sarà così lenta da non essere utilizzabile?

14-03-2012, 09:56	#5
jack0.1 Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 169	Ok grazie.

14-03-2012, 13:28	#8
jack0.1 Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 169	Se è solo un problema di ram, penso di poterne aggiungere senza grossi problemi. Ma windows 2003 è così esigente in fatto di ram? sulla configurazione con Pentium D che ho indicato sopra, di ram ne ho 2 Gb e non mi sembra di avere problemi.... Perchè dite che usando una virtual machine 2+2 sono pochi? è windows7 che rimane strozzato?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email