2 linee ADSL 1 SOLO PC

[grean]

Apparati:
1 router fastweb argo 55+ con adsl 6 Mbps
1 router netgear dgn2200 collegato all argo 55+ tramite lan per condivisione wifi
no dhcp
1 usb wifi collegato con la linea libero 10 Mbps
1 pc con 2 schede di rete

In pratica vorrei sommare la banda adsl di entrambe le linee
o
usare entrambe una per navigazione e l altra per p2p o torrent si può?

[nuovoUtente86]

l' unica cosa che puoi fare è un load balancing per saturazione, oppure un binding specifico per applicazione, ma il secondo caso dipende dalle API del sistema operativo e non è detto che vada a buon fine.

[nightborn]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

l' unica cosa che puoi fare è un load balancing per saturazione, oppure un binding specifico per applicazione, ma il secondo caso dipende dalle API del sistema operativo e non è detto che vada a buon fine.

Condivido, specie per fare il secondo e non perdere anni, ci metterei in coda ai due routers, ma davanti al pc, un pfsense al quale potrei specificare route statiche per raggiungere vari dns sia attraverso una connessione, sia attraverso l'altra per non restare "a piedi" e, ovviamente, poter fare del routing intelligente in base alle applicazioni del pc.

[nuovoUtente86]

Il router applications-oriented, in caso di host ad ip privatp, si puo fare solo sulla macchina sorgente, dopo per questioni di binding non è possibile garantire la sopravvivenza del socket.

[nightborn]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Il router applications-oriented, in caso di host ad ip privatp, si puo fare solo sulla macchina sorgente, dopo per questioni di binding non è possibile garantire la sopravvivenza del socket.

Forse mi sono espresso in maniera troppo complessa. Innegabile ciò che scrivi, semplicemente, fatto qualche test tanto per capire punti di forza del singolo provider rispetto all'altro, configurerei pfsense per esempio, a mandare il traffico HTTP su wan1 e, magari, per dire, FTP, su wan2. Il/i pc in coda deve/devono adattarsi di conseguenza.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da nightborn

Forse mi sono espresso in maniera troppo complessa. Innegabile ciò che scrivi, semplicemente, fatto qualche test tanto per capire punti di forza del singolo provider rispetto all'altro, configurerei pfsense per esempio, a mandare il traffico HTTP su wan1 e, magari, per dire, FTP, su wan2. Il/i pc in coda deve/devono adattarsi di conseguenza.

Ti ripeto non lo puoi fare, o meglio lo puoi anche configurare, ma non è una configurazione "lecita" se c'è bisogno di fare NAT. Lo è in fase di routing puro, senza traslazione degli indirizzi.

[nightborn]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Ti ripeto non lo puoi fare, o meglio lo puoi anche configurare, ma non è una configurazione "lecita" se c'è bisogno di fare NAT. Lo è in fase di routing puro, senza traslazione degli indirizzi.

Non posso assolutamente negare di aver maneggiato protocol routing esclusivamente senza NAT, non ho quindi nè esperienza, nè motivo per discutere (e più che altro non mi era mai paasato per la testa potesse non funzionare).
Ti chiedo, quando puoi, di fare un po' di spazio tra gli MP che vorrei chiederti alcune cose.

Grazie e perdonate l'OT.

[nuovoUtente86]

il problema consiste nella fase in cui il modulo natter interviene: agendo post-routing non è possibile garantire il ciclo vitale dei socket

[nuovoUtente86]

Pm liberi