non noto miglioramenti dopo aver messo un nuovo processore(i7 2600k)

[EmanueleMoretti]

salve ho cambiato processore passando dal pantium g620 2,6GHz al i7 2600k 3,4 GHz. La cosa che mi sempra strana è che giocando con assassin's creed revelations e skyrim(migliorato per multicore), non c'è stato neanche un pò di aumento di frame-rete. sui punteggi di windows sono passato da 6,6 a 7,7 e quindi il miglioramento c'è stato. come mai i giochi non vanno più velocemente?

windows 7 64 bit
scheda madre P8H61-M LE
scheda video zotac 440 gt
6 gb di ram ddr3 1300 mhz

[aldooo]

Originariamente inviato da EmanueleMoretti

salve ho cambiato processore passando dal pantium g620 2,6GHz al i7 2600k 3,4 GHz. La cosa che mi sempra strana è che giocando con assassin's creed revelations e skyrim(migliorato per multicore), non c'è stato neanche un pò di aumento di frame-rete. sui punteggi di windows sono passato da 6,6 a 7,7 e quindi il miglioramento c'è stato. come mai i giochi non vanno più velocemente?

Perche' la tua scheda video è una feccia.

[tecno789]

Originariamente inviato da EmanueleMoretti

salve ho cambiato processore passando dal pantium g620 2,6GHz al i7 2600k 3,4 GHz. La cosa che mi sempra strana è che giocando con assassin's creed revelations e skyrim(migliorato per multicore), non c'è stato neanche un pò di aumento di frame-rete. sui punteggi di windows sono passato da 6,6 a 7,7 e quindi il miglioramento c'è stato. come mai i giochi non vanno più velocemente?

windows 7 64 bit
scheda madre P8H61-M LE
scheda video zotac 440 gt
6 gb di ram ddr3 1300 mhz

semplicemente perchè se avessi voluto davvero migliorare il frame-rate era meglio che cambiavi scheda video

comunque ora che hai una buonissima cpu, fossi in te, metterei i soldi da parte per upgradare con una vga degna di questo nome.

[Phenomenale]

Con la 440GT sei pesantemente limitato nei giochi.
Il tuo vecchio processore era ancora abbastanza adeguato per la maggior parte dei giochi, mi spiace ma hai sbagliato acquisto a cambiare blocco maiboard/cpu e tenerti quella scheda video economica e lenta

[Nate Hatred]

Devo complimentarmi per l'acquisto davvero oculato!

Senza offesa eh, ma hai buttato un po' di soldi nel fuoco.. come ti han già detto, in quel PC ci vorrebbe una scheda video seria, e molto probabilmente un alimentatore serio.

[tecno789]

Originariamente inviato da Nate Hatred

Devo complimentarmi per l'acquisto davvero oculato!

Senza offesa eh, ma hai buttato un po' di soldi nel fuoco.. come ti han già detto, in quel PC ci vorrebbe una scheda video seria, e molto probabilmente un alimentatore serio.

si in effetti era meglio che chiedeva a noi prima che dopo l'acquisto

purtroppo puoi aggiustare spendendo altri soldi in una vga buona!!

[sbudellaman]

Avresti potuto spendere un pò meno per la cpu (che è sovradimensionata) e prendere una vga nuova. Vabbè oramai è fatta... cmq il punteggio di windows non ha alcun valore.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da apiol

La cosa che più fa orrore è aver abbinato un 2600K ad una mobo H61.

Vabbè ragazzi non aggreditelo, ci son cose più importanti dell'informatica per cui se ha sbagliato amen. E poi sbagliando si impara

[tecno789]

Originariamente inviato da sbudellaman

Vabbè ragazzi non aggreditelo, ci son cose più importanti dell'informatica per cui se ha sbagliato amen. E poi sbagliando si impara

eheh ma no chi lo aggredisce?? io gli ho solo detto che la prossima volta è meglio che chiede prima di comprare

[sbudellaman]

Originariamente inviato da tecno789

eheh ma no chi lo aggredisce?? io gli ho solo detto che la prossima volta è meglio che chiede prima di comprare

Tu sei stato molto gentile Volevo solo dire che è inutile calcare la mano, mi sembrava che alcuni la buttassero giù troppo dura.
Per Emanuele, se mai dovesse prendere una scheda le 6850-6870 sono molto buone, costano 110-140 euro e avrai un buon incremento prestazionale

[tecno789]

Originariamente inviato da sbudellaman

Tu sei stato molto gentile Volevo solo dire che è inutile calcare la mano, mi sembrava che alcuni la buttassero giù troppo dura.
Per Emanuele, se mai dovesse prendere una scheda le 6850-6870 sono molto buone, costano 110-140 euro e avrai un buon incremento prestazionale

si concordo quelle schede sono il minimo per rimediare

[Golden(Axe)]

Originariamente inviato da EmanueleMoretti

salve ho cambiato processore passando dal pantium g620 2,6GHz al i7 2600k 3,4 GHz. La cosa che mi sempra strana è che giocando con assassin's creed revelations e skyrim(migliorato per multicore), non c'è stato neanche un pò di aumento di frame-rete. sui punteggi di windows sono passato da 6,6 a 7,7 e quindi il miglioramento c'è stato. come mai i giochi non vanno più velocemente?

windows 7 64 bit
scheda madre P8H61-M LE
scheda video zotac 440 gt
6 gb di ram ddr3 1300 mhz

Non noti migliormanti nelle prestazioni dei giochi perchè la evga non è il massimo anzi,comunque non stare a sentire chi dice che hai buttato via soldi non è vero hai comunque un processore degno di nota adesso

[aldooo]

Probabilmente il processore lo avrebbe dovuto cambiare in ogni caso,
il G620 mi sembra un po' un catorcio per supportare le schede video moderne.

[Dhemon]

Se metteva una VGA performante serebbe poi stato cpu limited!
L'unico errore se così si può definire è la cpu, un 2500k andava benissimo e i soldi risparmiati li investiva in una vga.
tutto sommato si ritrova con un procio top di gamma che durerà ancora per molto tempo con i software attuali.
il mio consiglio è: aspetta l'uscita di kepler e metti una gtx da urlo, lascia perdere amd

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Dhemon

il mio consiglio è: aspetta l'uscita di kepler e metti una gtx da urlo, lascia perdere amd

gli stai consigliando di comprare una scheda video di cui non si sa nulla nè delle prestazioni nè del suo prezzo?
andiamo bene.

[tecno789]

Originariamente inviato da Heimdallr

gli stai consigliando di comprare una scheda video di cui non si sa nulla nè delle prestazioni nè del suo prezzo?
andiamo bene.

ahha davvero, incredibile come la mente della gente viaggi a caso

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Dhemon

il mio consiglio è: aspetta l'uscita di kepler e metti una gtx da urlo, lascia perdere amd

Perchè mai dovrebbe lasciar perdere amd

[EmanueleMoretti]

eccomi
buttati i soldi non esageriamo visto che molte cose mi vanno molto meglio. volevo dire solo che mi apettavo un 4-5 fps in più in skyrim e battlefield 3 che sfruttano i multi-core. riassumento nel mio pc devo cambiare:
processore(fatto)
scheda video e alimentatore(tra qualche mese forse una gtx 570)
scheda madre(in futuro)

[tecno789]

Originariamente inviato da EmanueleMoretti

eccomi
buttati i soldi non esageriamo visto che molte cose mi vanno molto meglio. volevo dire solo che mi apettavo un 4-5 fps in più in skyrim e battlefield 3 che sfruttano i multi-core. riassumento nel mio pc devo cambiare:
processore(fatto)
scheda video e alimentatore(tra qualche mese forse una gtx 570)
scheda madre(in futuro)

le cose imminenti se vuoi iniziare a giocare decentemente sono scheda video ed alimentatore.

[EmanueleMoretti]

tanto funziona bene poi lo sapevo che non era il massimo infatti dovrei cambiare anche la scheda madre