Consiglio su modem analogico

[cuppy]

Salve a tutti, qualcuno sa consigliarmi un modem analogico, possibilmente economico, ke non monti chipset conexant o schifezze simili (così da poterlo usare tranquillamente anke con wind)?
Grazie

[gohan]

Io ti consiglierei un modem esterno 3com come il mio 56k fax ext.
Però non è dei + economici, ma va con tutto e non ha mai dat problemi.

[Pikkholoh]

Assolutamente un modem con chipset lucent per la modica cifra di 19.5Euro.
Quel chipset è il migliore in assoluto!!!!

Se invece sei disposto a spendere allora direi che 3com è la scelta che fa per te.

Arigatoo!!!!

[cuppy]

Mi sapresti dire il modello?
GRazie

[Gabri]

Originariamente inviato da cuppy
[b]Salve a tutti, qualcuno sa consigliarmi un modem analogico, possibilmente economico, ke non monti chipset conexant o schifezze simili (così da poterlo usare tranquillamente anke con wind)?
Grazie

Scusa la domanda, ma perchè il chipset conexant devrebbe essere una schifezza? Che problemi ha con wind?

[Pikkholoh]

Per il modello non ti so dire e poi non è importante, basta che abbia quel chipset.
In rete lo puoi trovare sia da essedi che da aladino.

Per mia esperianze il chip conexant è molto, ma molto sensibile alla qualità della linea, per cui se ssei messo male ti connetti a 37...bella roba eh?

Arigatoo!!!!

[gohan]

Senza contare che i conexant sono dei winmodem, e che senza i loro driver ben specifici (oltretutto non facilmente reperibili su internet) NON VANNO.

[Giatar]

ci sono migliaia di discussioni

il modem con chip Lucent è qualcosina di più di un softmodem Conexant e sopratutto usa solo driver universali ottimi e stabili
Inoltre in gameplay ha ping ottimi a volte quasi pari a quelli di un modem isdn a 64K
Personalemtne io ho provato Motorola Conexant e Lucent ed è è proprio il Lucent che ho deciso di tenere per il mio pc
Inoltre con meno di 20 euro te lo porti a casa in versione Pci
Non vale la pena spendere soldi per un USR il Lucent ti offre pari prestazioni a poco prezzo

[DF]

Originariamente inviato da Giatar
[b]Non vale la pena spendere soldi per un USR il Lucent ti offre pari prestazioni a poco prezzo

In effetti il Lucent è più veloce...

[gohan]

Io ho parlato di USR perchè ne ho uno, di lucent l'unico che ho usato è quello del portatile ma è un softmodem quindi non posso fare testo + di tanto (però devo dire che va molto bene)

[carleto]

Originariamente inviato da Gabri
[b]

Scusa la domanda, ma perchè il chipset conexant devrebbe essere una schifezza? Che problemi ha con wind?

Avevo anche io un Conexant (ora non +, defunto fulminato dopo due mesi di vita ) e non riuscivo MAI a superare i 42 Kbps, anzi, il piu' delle volte si connetteva a 33 o a 38..... . Oggi ho preso modem con chip Rockwell e al primo tentativo mi sono collegato a 48 kbps !!!

Morale: non comprate modem con chip Conexant....

[Pikkholoh]

Originariamente inviato da carleto
[b]

Avevo anche io un Conexant (ora non +, defunto fulminato dopo due mesi di vita ) e non riuscivo MAI a superare i 42 Kbps, anzi, il piu' delle volte si connetteva a 33 o a 38..... . Oggi ho preso modem con chip Rockwell e al primo tentativo mi sono collegato a 48 kbps !!!

Morale: non comprate modem con chip Conexant....

Sante parole!!!!

[Gabri]

Il mio primo modem è stato un Conexant by Hamlet. Devo dire che come prestazioni, effettivamente, ero messo un po' maluccio , anche perchè la mia linea non deve essere proprio il massimo !!
qualche settimana fa ho avuto l'occasione di provare un altro Conexant (però by Wisecom) upgradabile a V92, addirittura!!!! ( ). Devo dire che è nettamente superiore. Non so se abbiano migliorato la linea, ma sono passato dai 38 / 40 dell'Hamlet ai 44 / 45 del Wisecom (attuali 45.333) .
Mi rendo conto che c'è di meglio, ma mi sembra un bel passo avanti!

[Giatar]

dovresti provare un Lucent

vedrai vedrai

[Gabri]

Scusate, probabilemnte mi sono espresso male.

Io non voglio assolutamente dire che il conexant sono superiori. Volevo solo dire la mia.
Sono pronto ad ammettere che esistono prodotti migliori!
Io fin'ora ho provato solo conexant e qualche USR esterno.
Naturalmente tra i due modelli c'è un abisso !!!!

[DF]

In effetti il Conexant è un onesto modem economico con prestazione nella media,un pò come il Motorola SM56.

Comunque non fatevi ingannare dalla velocità di connessione,non significa nulla...
Fate delle prove di download,quelle contano.

[Zeratul]

Avevo anche io un Conexant (ora non +, defunto fulminato dopo due mesi di vita ) e non riuscivo MAI a superare i 42 Kbps, anzi, il piu' delle volte si connetteva a 33 o a 38..... . Oggi ho preso modem con chip Rockwell e al primo tentativo mi sono collegato a 48 kbps !!!

cmq tanto per precisare rockweel e conexant sono la stessa cosa.
prima era rockweel ora è conexant ma il chip è lo stesso, solo rimarchiato
è cmq dire che vanno male è fare un regalo!!!!
passato anche io da questo al Lucent, abisso.....ma anche profondo

[Zeratul]

ah dimenticavo
anche se lo trovi in versione "ancora" V90, via software si aggiorna al V92 semplicemente cambiando drivers......che potrei poi mandarti io

[Giatar]

Originariamente inviato da Zeratul
[b]ah dimenticavo
anche se lo trovi in versione "ancora" V90, via software si aggiorna al V92 semplicemente cambiando drivers......che potrei poi mandarti io

ti riferisci al Lucent cioè hai i driver Lucent V92?
In caso positivo che versione sono?

[Zeratul]

guarda
nel sito i + aggiornati sono 6.0
io ne ho preso uno che aveva i drivers sol V92 su cd, interrogo il modem e le risposte sono effetivamente V92.
sinceramente non ricordo la versione, poi li ho anche tolti, ma sicuramente non sotto i 6.0