Consiglio Configurazione :

[Jack993]

Ciao a tutti
Sto costruendo un pc con queste caratteristiche :
- Case Coolermaster haf 922
- Scheda madre : Asus Formula v
- Processore : AMD Bulldozer fx-8120 8-core
- Scheda grafica : Amd Radeon HD 6950 2gb gddr5
- Ram Corsair vengeance 2x4gb a 1600mhz
- Lettore dvd
- Hdd : Western digital caviar Blue 500gb sata 3

Inizialmente avevo optato per configurazione Intel (asus p8p67 , e intel 2600k) ma allo stesso prezzo posso prendere una configurazione amd da 8 core.

Ho un paio di dubbi su alimentatore e raffreddamento.
Allora :
L'alimentatore che volevo prendere è un corsair da 800 w (Corsair CMPSU-800GUK) è davvero necessario da 800w oppure sto esagerando ? potrei prendere lo stesso modello ma da 700w?

Raffreddamento : Visto che ovviamente dovrò fare overclock , avevo adocchiato un raffreddamento a liquido per cpu : Corsair CWCH60 Che mi pareva versatile e semplice , c'è qualche ,motivo per cui dovrei optare per il classico raffreddamento ad aria?

Inoltre se avete qualche altro consiglio su i componenti , che magari posso migliorare rimanendo sulla stessa fascia di prezzo , ovviamente saranno ben accetti . Specialmente la ram non mi convince molto .

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da Jack993

Ciao a tutti
Sto costruendo un pc con queste caratteristiche :
- Case Coolermaster haf 922
- Scheda madre : Asus Formula v
- Processore : AMD Bulldozer fx-8120 8-core
- Scheda grafica : Amd Radeon HD 6950 2gb gddr5
- Ram Corsair vengeance 2x4gb a 1600mhz
- Lettore dvd
- Hdd : Western digital caviar Blue 500gb sata 3

Inizialmente avevo optato per configurazione Intel (asus p8p67 , e intel 2600k) ma allo stesso prezzo posso prendere una configurazione amd da 8 core.

Ho un paio di dubbi su alimentatore e raffreddamento.
Allora :
L'alimentatore che volevo prendere è un corsair da 800 w (Corsair CMPSU-800GUK) è davvero necessario da 800w oppure sto esagerando ? potrei prendere lo stesso modello ma da 700w?

Raffreddamento : Visto che ovviamente dovrò fare overclock , avevo adocchiato un raffreddamento a liquido per cpu : Corsair CWCH60 Che mi pareva versatile e semplice , c'è qualche ,motivo per cui dovrei optare per il classico raffreddamento ad aria?

Inoltre se avete qualche altro consiglio su i componenti , che magari posso migliorare rimanendo sulla stessa fascia di prezzo , ovviamente saranno ben accetti . Specialmente la ram non mi convince molto .

utilizzo pc?
risoluzione monitor?
vuoi fare sli/crossfire?

[Jack993]

Originariamente inviato da b.u.r.o.87

utilizzo pc?
risoluzione monitor?
vuoi fare sli/crossfire?

principalmente gaming .
Il monitor è un led 20 pollici in hd ready 1280x720 .
Attualmente no , crossfire o sli per ora no , ma in futuro vorrei ...

[Mark011]

Originariamente inviato da Jack993

Ciao a tutti
Sto costruendo un pc con queste caratteristiche :
- Case Coolermaster haf 922
- Scheda madre : Asus Formula v
- Processore : AMD Bulldozer fx-8120 8-core
- Scheda grafica : Amd Radeon HD 6950 2gb gddr5
- Ram Corsair vengeance 2x4gb a 1600mhz
- Lettore dvd
- Hdd : Western digital caviar Blue 500gb sata 3

Inizialmente avevo optato per configurazione Intel (asus p8p67 , e intel 2600k) ma allo stesso prezzo posso prendere una configurazione amd da 8 core.

Ho un paio di dubbi su alimentatore e raffreddamento.
Allora :
L'alimentatore che volevo prendere è un corsair da 800 w (Corsair CMPSU-800GUK) è davvero necessario da 800w oppure sto esagerando ? potrei prendere lo stesso modello ma da 700w?

Raffreddamento : Visto che ovviamente dovrò fare overclock , avevo adocchiato un raffreddamento a liquido per cpu : Corsair CWCH60 Che mi pareva versatile e semplice , c'è qualche ,motivo per cui dovrei optare per il classico raffreddamento ad aria?

Inoltre se avete qualche altro consiglio su i componenti , che magari posso migliorare rimanendo sulla stessa fascia di prezzo , ovviamente saranno ben accetti . Specialmente la ram non mi convince molto .

Originariamente inviato da Jack993

principalmente gaming .
Il monitor è un led 20 pollici in hd ready 1280x720 .
Attualmente no , crossfire o sli per ora no , ma in futuro vorrei ...

per overclocking i migliori dissipatori sono Noctua D14, Corsair H100, Thermalright IFX14

l'alimentatore se non devi fare sli/crossifre va bene anche da 700w o 600w

una 6950 per una risoluzione a 1280x720??? è sprecatissima... o cambi monitor o prendi una vga minore tipo la 6870/6850

[Jack993]

Originariamente inviato da Mark011

per overclocking i migliori dissipatori sono Noctua D14, Corsair H100, Thermalright IFX14

l'alimentatore se non devi fare sli/crossifre va bene anche da 700w o 600w

una 6950 per una risoluzione a 1280x720??? è sprecatissima... o cambi monitor o prendi una vga minore tipo la 6870/6850

si si devo cambiarlo il monitor , è in programma a breve ...

[Jack993]

Originariamente inviato da apiol

Se l'utilizzo è il gaming io ci vedrei molto meglio un i5, inoltre è anche più economico. Quello che risparmi impegnalo per prenderti l'alimentatore, tipo un Seasonic X 660, più che ottimo per la tua configurazione.

la mia paura di prendere un i5 è che tra un paio di anni dovrò già cambiarlo , mentre con il processore in questione credo che almeno 4 anni mi durerà . Anche perchè cambiare cpu equivale quasi sempre a cambiare mobo-dissipatore e i prezzi salgono .. Io intendo spendere tanto una volta , e poi magari a necessità aggiungere una 6950 in crossfireX .. ma più avanti...

[Deus-Ex]

8core nei giochi forse nn li sfrutteranno mai si può giocare bene anche con un i3 o fx4100, invece se passi ad un monitor full-hd fra l'altro meglio investire qualcosa di più sulla vga, la 6950 cmq è già molto buona

[Mark011]

Originariamente inviato da Jack993

la mia paura di prendere un i5 è che tra un paio di anni dovrò già cambiarlo , mentre con il processore in questione credo che almeno 4 anni mi durerà . Anche perchè cambiare cpu equivale quasi sempre a cambiare mobo-dissipatore e i prezzi salgono .. Io intendo spendere tanto una volta , e poi magari a necessità aggiungere una 6950 in crossfireX .. ma più avanti...

8 core non li sfrutti nei giochi, la maggior parte ne sfrutta 2 massimo 4 (anche quelli più pesanti), più core sono indicati per chi fa massiccio uso di multitasking

[Jack993]

Originariamente inviato da Mark011

8 core non li sfrutti nei giochi, la maggior parte ne sfrutta 2 massimo 4 (anche quelli più pesanti), più core sono indicati per chi fa massiccio uso di multitasking

volevo gli 8 core perchè capiterà di lavorare con app di editing video e programmi di grafica, a volte anche nello stesso momento , mi è capitato con un i5 di dover renderizzare un video e per necessità dover utilizzare illustrator o indesign , non vi dico la fatica , poi prendendo il processore da amazon mi viene a costare anche meno di un i5 .. quindi ho deciso di optare per questa cosa degli 8 core. la vga verrà implementata con un crossfire più avanti .

[Deus-Ex]

prima nn lo avevi specificato, in questo caso si e una scelta piu giusta, considera pero hce l'i5 in gaming overcloccato gestisce meglio le due vga

[Jack993]

Originariamente inviato da Deus-Ex

prima nn lo avevi specificato, in questo caso si e una scelta piu giusta, considera pero hce l'i5 in gaming overcloccato gestisce meglio le due vga

sono abbastanza combattuto . Si l'i5 nei giochi rende meglio , ma una buona scheda madre mi costa di più della crosshair formula . inoltre con un buon raffreddamento considero di occare il bulldozer abbastanza .. d'altra parte se scelgo amd ho una migliore efficenza nel multitasking .. Ma è tanto minore l'efficenza del processore amd nei giochi ? perchè leggevo che in campo di gaming il processore amd rende meno rispetto all'i5 .. Però in caso di render HD mi ci mette meno ... Sarei più propenso verso amd .

[Mark011]

Originariamente inviato da Jack993

sono abbastanza combattuto . Si l'i5 nei giochi rende meglio , ma una buona scheda madre mi costa di più della crosshair formula . inoltre con un buon raffreddamento considero di occare il bulldozer abbastanza .. d'altra parte se scelgo amd ho una migliore efficenza nel multitasking .. Ma è tanto minore l'efficenza del processore amd nei giochi ? perchè leggevo che in campo di gaming il processore amd rende meno rispetto all'i5 .. Però in caso di render HD mi ci mette meno ... Sarei più propenso verso amd .

renderà meno in termini di 6-7 fps non di più, vedi tu se vale la pena spendere più soldi per l'i5

[Deus-Ex]

di schede meno costose cè ne sono sia da una parte che dell'altra, vedi le sabertooth, se prendi l'fx appunto nn è solo per gaming, altrimenti anche l'fx4100 o l'i3 tanto vanno simili, come l'i5

[Jack993]

Originariamente inviato da Mark011

renderà meno in termini di 6-7 fps non di più, vedi tu se vale la pena spendere più soldi per l'i5

se è solo di 6-7 fps allora prendo l'amd... poi se in futuro farò crossfire nemmeno la sentirò la differenza... intanto però 8 core devo dire che mi danno una mano non indifferente nelle questioni non-gaming .

[Jack993]

Originariamente inviato da Deus-Ex

di schede meno costose cè ne sono sia da una parte che dell'altra, vedi le sabertooth, se prendi l'fx appunto nn è solo per gaming, altrimenti anche l'fx4100 o l'i3 tanto vanno simili, come l'i5

le saberthoot le avevo già viste , la formula costa sulle 150£ mentre la saberthoot sulle 110-120 £ .. boh li mi sa che vedo come sono messo a cash e se mi conviene spendere meno per la mobo e più per accessori ..

[Deus-Ex]

facci sapere poi cosa hai scelto

[Jack993]

vi sto scrivendo dal pc nuovo , alla fine ho optato per l'8core amd e ati hd 6950 , per il momento singola.. L'arctic cooling freezer 7 pro inoltre mi ha già permesso di effettuare un piccolo overclock da 3,1ghz a 3,6ghz .. temperatura massima con prime95 è di 50 gradi sul core più caldo , in idle la temperatura è sui 16-17 gradi... Performante ram già occata a 1600mhz che mi veniva riconosciuta a 1333mhz ... il tutto stabilissimo ... beh il prossimo acquisto sarà un ssd sata 3 , ci metto solo l'os e l'hdd da 500gb lo uso per storage ..

[Deus-Ex]

allora bene
peccato solo il freezer 7, sarebbe stato meglio il 13 (ha un costo di solito identico) o il 13 pro che è ben più efficiente, perchè il 7 diciamo che nn è un dissipatore da overclock