Lumix FS35 o Coolpix S8100 ?¿

mest · 10-02-2012, 09:51

Salve a tutti,

vorrei un parere su queste 2 macchine fotog digitali compatti

Panasonic Lumix FS35 (160€)

Nikon Coolpix S8100 (150€)

la macchina dovrei usarla per fotografie d'architettura, concerti (bassa luminositá) e piccoli video.

Grazie mille!

letmealone · 10-02-2012, 13:37

Con poca luce dovrebbe essere meglio la Nikon, che ha un sensore cmos retroilluminato da 12 MP contro il ccd da 16 MP della Panasonic. Il vantaggio della Panasonic è un grandangolare migliore (28 contro 30 mm della Nikon) ma per foto di architettura l' ideale sarebbe almeno 25 mm. Come alternative sui 150 euro considererei la Sony HX5V o la Samsung WB600 (la prima migliore con poca luce, la seconda con zoom più versatile).

mest · 10-02-2012, 19:40

grazie letmealone!

se spendo un pó di piú (+30€) potrei prendere la nikon S6200 o la nikon S9100 o la lumix TZ18...cosa te ne pare?¿

letmealone · 10-02-2012, 20:12

La Panasonic ha il cmos da 14 MP che si è dimostrato rumoroso e con poco dettaglio già a 400 iso... io la sconsiglierei per foto con poca luce. Delle due Nikon meglio la S9100, lo zoom copre ogni esigenza di ripresa, il cmos da 12 MP offre buone prestazioni per la categoria di macchina:

http://www.imaging-resource.com/PROD...0/CPS9100A.HTM

10-02-2012, 09:51	#1
mest Junior Member Iscritto dal: Oct 2011 Messaggi: 8	Lumix FS35 o Coolpix S8100 ?¿ Salve a tutti, vorrei un parere su queste 2 macchine fotog digitali compatti Panasonic Lumix FS35 (160€) Nikon Coolpix S8100 (150€) la macchina dovrei usarla per fotografie d'architettura, concerti (bassa luminositá) e piccoli video. Grazie mille!

10-02-2012, 13:37	#2
letmealone Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: NO-VB-PV Messaggi: 834	Con poca luce dovrebbe essere meglio la Nikon, che ha un sensore cmos retroilluminato da 12 MP contro il ccd da 16 MP della Panasonic. Il vantaggio della Panasonic è un grandangolare migliore (28 contro 30 mm della Nikon) ma per foto di architettura l' ideale sarebbe almeno 25 mm. Come alternative sui 150 euro considererei la Sony HX5V o la Samsung WB600 (la prima migliore con poca luce, la seconda con zoom più versatile). __________________ Ottime transazioni con: onka lupodany dottormaury (...) verolenny fabri84 tipsyleo manu80 BTinside Kuccy s5otto Pitolfo pia23 Paolos82 paolosan888 egx11 nox1111-52 luccydodj sesna terzaghi BlueKnight Skyro lexman nakas prgyan campei modelfashion tisico torgianf FLYRED zerominus firestorm90 esse09 ronald0

10-02-2012, 20:12	#4
letmealone Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: NO-VB-PV Messaggi: 834	La Panasonic ha il cmos da 14 MP che si è dimostrato rumoroso e con poco dettaglio già a 400 iso... io la sconsiglierei per foto con poca luce. Delle due Nikon meglio la S9100, lo zoom copre ogni esigenza di ripresa, il cmos da 12 MP offre buone prestazioni per la categoria di macchina: http://www.imaging-resource.com/PROD...0/CPS9100A.HTM __________________ Ottime transazioni con: onka lupodany dottormaury (...) verolenny fabri84 tipsyleo manu80 BTinside Kuccy s5otto Pitolfo pia23 Paolos82 paolosan888 egx11 nox1111-52 luccydodj sesna terzaghi BlueKnight Skyro lexman nakas prgyan campei modelfashion tisico torgianf FLYRED zerominus firestorm90 esse09 ronald0

10-02-2012, 19:40	#3
mest Junior Member Iscritto dal: Oct 2011 Messaggi: 8	grazie letmealone! se spendo un pó di piú (+30€) potrei prendere la nikon S6200 o la nikon S9100 o la lumix TZ18...cosa te ne pare?¿

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email