Passo ad iMac..

[fdeluca77]

Salve a tutti sto pensando di passare ad apple ed ho in mente un iMac 27" con intel i7 quad core 3.4ghz + grafica hd6970 1gb + 4gb di ram + 1Tb di hard disk.
Se date un'occhiata alla mia firma noterete che possiedo un pc prestante in un case fulltower che tiene basse le temp. Sono sempre stato "fissato" col fatto che una bassa temp dei componenti di un pc (soprattutto la cpu) garantisce prestazioni migliori e durata maggiore. Tra l'altro ho fatto un po di modding negli ultimi anni ma adesso quel periodo è passato, ormai non ho + tempo e vorrei anche andare verso qualcosa di nuovo: iMac.
Credete che per quel che riguarda le temperature interne mi prenderebbe un colpo se andassi a monitorare quelle di un all-in-one come iMac, dove lo spazio interno è inesistente e la circolazione d'aria è minimale vista la modesta ventola che viene in esso montata????
Oppure comunque non dovrei preoccuparmi visto che gioco pochissimo (sono vecchio oramai ) ma perlopiù guardo i film e navigo (oltre che battere qualche doc quà e là)?
Altra domandina: ho visto che alcuni hanno smontato iMac per inserirvi altra ram, credete che effettivamente non invalidi alcuna garanzia?
Datemi una vostra opinione sui pro e i contro nel passaggio da un setup come quello che ho in firma ad un iMac.
Grazie!!

[francisco9751]

non farlo!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[on1x]

io non cambierei la tua config per un imac
se proprio vuoi un mac, piuttosto un portatile, magari un air o un pro da 13"..
così sul fisso sfoghi i tuoi istinti smanettoni, e intanto hai anche uno dei migliori portatili in circolazione

[Elvecio]

Io invece sarei per prenderlo. Ma solo se sei determinato ad abbandonare il gaming. Ad esempio, è una scelta che ho recentemente fatto anche io, dando via il mio fisso con Windows.
Ora ho un MB Pro, che peraltro uso solo a casa. Se non dovessi utilizzarlo saltuariamente fuori casa, avrei preso al volo un iMac.

Se lo devi prendere solo per vedere le temperature, insomma, lascia stare. Se cerchi una piattaforma esteticamente di bellezza indiscutibile, stabile e rapida, vacci sicuro.

[francisco9751]

iMac sono solo belli fuori secondo me..hanno un sistema troppo chiuso..che tante cose che fai con Windows te le scordi!non hai il bios quindi ti consiglio di non cambiare alla fine se sai usare Windows è veloce e stabile..io uso w7 da quando è uscito..mai avuto problemi e mai usato antivirus come diceva qualcuno "il 95% dei problemi di un pc,gli è seduto davanti"


Sent from my iPhone using Tapatalk

[theJanitor]

la domanda è perchè?

windows ti sta sulle palle? hai bisogno di un'applicazione che giri esclusivamente su Mac OS?

se non hai più tempo per moddare ed ottimizzare basta non farlo il pc continua a funzionare lo stesso, non si offendere

[patanfrana]

Rispondendo alle sue domande e cercando di rimanere fuori dalle diatribe:

1) Le temperature non sono alte, e quando va sotto sforzo le ventole si fanno sentire. Al momento il mio iMac in firma ha la Cpu a 46°C, e non l'ho mai visto superare i 60/61°C sotto sforzo, neanche in estate. Se vuoi monitorare le temperature puoi farlo, così come controllare la velocità delle ventole, alla bisogna, tramite applicazioni di terze parti.
2) La sostituzione della ram non inficia in alcun modo la garanzia, tanto che è pure spiegato come farlo nel manuale di istruzione dell'iMac

Originariamente inviato da francisco9751

... non hai il bios ...

Una perdita gravissima...

(scusate, non ce l'ho fatta...)

[francisco9751]

è una grande perdita di


Sent from my iPhone using Tapatalk

[giofal]

Se uno col computer ci deve fare qualcosa, passando al Mac ci si guadagna sempre e in tutto.

Se uno invece col computer non ci deve fare nulla e lo compra solo per smontarlo, rimontarlo, overcloccarlo, controllare bench e temperature, allora meglio un pc.

I Mac sono fatti per lavorare con le migliori prestazioni possibili.

p.s.
Prestazioni = tempo che intercorre tra quando decido di fare una cosa e quando l'ho terminata realmente.
E in fatto a prestazioni reali i pc-windows sono sempre stati messi maluccio....

[theJanitor]

si, i pc sono per quelli che si fanno le seghe con i benchmark, tutti quelli che dicono di lavorarci con profitto mentono

[francisco9751]

i mac sono fatti per lavorare con le migliori prestazioni??ahah allora continuate as usare i vostri Mac lasciate i pc a chi se ne intende


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Anakin_86]

Originariamente inviato da giofag

Se uno col computer ci deve fare qualcosa, passando al Mac ci si guadagna sempre e in tutto.

Se uno invece col computer non ci deve fare nulla e lo compra solo per smontarlo, rimontarlo, overcloccarlo, controllare bench e temperature, allora meglio un pc.

I Mac sono fatti per lavorare con le migliori prestazioni possibili.

p.s.
Prestazioni = tempo che intercorre tra quando decido di fare una cosa e quando l'ho terminata realmente.
E in fatto a prestazioni reali i pc-windows sono sempre stati messi maluccio....

Infatti nelle aziende vedo sempre dipendenti che passano tutto il giorno a fare bench e smontare i computer
Ma per favore, almeno portiamo motivazioni concrete.
Se in azienda avessimo tutti mac la gente non potrebbe far nulla calcolando che spesso molti applicativi girano solo su piattaforma windows.
E comunque se tu hai sempre avuto problemi di prestazioni su pc windows vuol dire che o usavi hardware vecchio, o avevi il sistema operativo "sporco", oppure non sai usare windows.
Io uso windows da una vita, e a parte qualche versione tipo windows ME che era un disastro, o windows vista che all'uscita era un mattone per la media dei pc di quel periodo, non ho mai avuto problemi.
Stesso discorso per la questione virus, chissà come mai c'è gente che prende virus di continuo e gente che non ha mai problemi, e anche qui la colpa non è del sistema operativo, ma di come la gente usa il computer.

[patanfrana]

Ma rispondere semplicemente alle domande poste da fdeluca77 (sono 2, abbastanza precise), invece di cominciare la solita guerra di banalità?

[Anakin_86]

Nessuna guerra, semplicemente si vuole sottolineare il fatto che nè windows nè mac facciano schifo
Si sceglie in base alle esigenze. Se si ha bisogno di utilizzare il pc per giocare, per autocad o applicativi particolari, un pc windows è d'obbligo.
Se si usa il pc per navigare, guardare video e ascoltare musica, scrivere testi e cose del genere, vanno bene entrambi, e in questo caso sarei a favore di un imac per il fatto di avere un pc compatto e non più di uno o due cavi.

[francisco9751]

Originariamente inviato da Anakin_86

Infatti nelle aziende vedo sempre dipendenti che passano tutto il giorno a fare bench e smontare i computer
Ma per favore, almeno portiamo motivazioni concrete.
Se in azienda avessimo tutti mac la gente non potrebbe far nulla calcolando che spesso molti applicativi girano solo su piattaforma windows.
E comunque se tu hai sempre avuto problemi di prestazioni su pc windows vuol dire che o usavi hardware vecchio, o avevi il sistema operativo "sporco", oppure non sai usare windows.
Io uso windows da una vita, e a parte qualche versione tipo windows ME che era un disastro, o windows vista che all'uscita era un mattone per la media dei pc di quel periodo, non ho mai avuto problemi.
Stesso discorso per la questione virus, chissà come mai c'è gente che prende virus di continuo e gente che non ha mai problemi, e anche qui la colpa non è del sistema operativo, ma di come la gente usa il computer.

come non quotarti


Sent from my iPhone using Tapatalk

[patanfrana]

Originariamente inviato da LucaNoize

te gha rason

Visto l'utilizzo prevalente che ne farà, al suo posto risparmierei qualcosa sul processore e invece metterei un disco ssd + quello da 1 tb, visto che aggiungerlo poi è un casino (quello si, mi pare che invalidi la garanzia)

Concordo sul preferire l'SSD al processore, ma poi dipende dall'uso che se ne fa: se gli servono 8 core, al posto di 4 non ha molta scelta.

Nell'uso di tutti i giorni invece l'SSD vale decisamente di più

[toni.bacan]

il mio iMac 27" C2D late 2009 non è mai andato oltre i 69°, caso estremo, era estate e nella stanza la temperatura non scendeva sotto 29° neanche con il climatizzatore appalla altrimenti solitamente la temperatura interna si aggira sui 40-45° circa, talvolta anche meno.

In quanto alla RAM non si perde la garanzia, anzi, nella confezione c'è un manualetto che mostra dove come e quale tipo di ram montare
C'è una basetta in alluminio con 3 viti sotto alla mela, si svita e lì ci stanno 4 alloggiamenti per la ram.


P.S.
Parlo da utente MAC e PC, l'iMac anche usato solo come monitor diventa un investimento. Poi se hai voglia di giocare, con la macchina che ti appresteresti a prendere hai tutta la potenza necessaria per lanciare i giochi da macchina virtuale, o tuttalpiù avvii Windows nativamente da Bootcamp, o se preferisci compi una scheda video per PC con uscita DisplayPort (o il Dr.Boot) ed utilizzi l'iMac come monitor
Oppure, c'è sempre l'opzione "comprare i giochi nativi per osx", ultimamente stanno prendendo sempre più piede, anche se spesso sono dei porting e solitamente SE escono hanno un ritardo di 3-4 mesi rispetto alla versione PC.

[PJivan]

Originariamente inviato da fdeluca77

Salve a tutti sto pensando di passare ad apple ed ho in mente un iMac 27" con intel i7 quad core 3.4ghz + grafica hd6970 1gb + 4gb di ram + 1Tb di hard disk.
Se date un'occhiata alla mia firma noterete che possiedo un pc prestante in un case fulltower che tiene basse le temp. Sono sempre stato "fissato" col fatto che una bassa temp dei componenti di un pc (soprattutto la cpu) garantisce prestazioni migliori e durata maggiore. Tra l'altro ho fatto un po di modding negli ultimi anni ma adesso quel periodo è passato, ormai non ho + tempo e vorrei anche andare verso qualcosa di nuovo: iMac.
Credete che per quel che riguarda le temperature interne mi prenderebbe un colpo se andassi a monitorare quelle di un all-in-one come iMac, dove lo spazio interno è inesistente e la circolazione d'aria è minimale vista la modesta ventola che viene in esso montata????
Oppure comunque non dovrei preoccuparmi visto che gioco pochissimo (sono vecchio oramai ) ma perlopiù guardo i film e navigo (oltre che battere qualche doc quà e là)?
Altra domandina: ho visto che alcuni hanno smontato iMac per inserirvi altra ram, credete che effettivamente non invalidi alcuna garanzia?
Datemi una vostra opinione sui pro e i contro nel passaggio da un setup come quello che ho in firma ad un iMac.
Grazie!!

Mha guarda ti dico la mia....avevo i tuoi stessi dubbi e ho preso lo stesso imac upgradando poi la ram a 8gb...e pensa te che sono pure un gamer!! (a seguire le MIE sensazioni prego la folla di evitare linciaggio e insulti)

per quanto riguarda la macchina in se posso dirti:

+ Schermo spettacolare (grazie alla combinazione risoluzione/dimensioni si ha un area immensa su cui lavorare...all'inizio si e' quasi spaesati) colori brillanti...lascia di stucco
+ silenziosissimo e facile da trasportare (mi capita di spostarlo di stanza spesso cosa che prima non mi sognavo di fare...se non altro per i mille cavi e cavetti e le varie peripezie da controrsionista)
+ bello da vedere...fa arredamento poco da dire
+ l'audio integrato mi ha stupito positivamente (certo non aspettarti bassi che fan tremare)
+ La scheda video mi ha sorpreso (ci gioco e ci ho giocato a tutto)
+ e tutto li...webcam, microfono, casse

- se voglio cambiare l'hd devo aprirlo come una cozza
- dopo qualche mese sebbene la vga faccia miracoli si comincia a desiderare di piu'...complice la risoluzione da pilotare (anche se ho trovato un ottima soluzione)
- non puoi regolare il monitor in altezza
- se giochi la tastiera puoi usarla come copriwater...o la cambi o ti compri un G13
- il magic mouse e' uno scherzo...l'ho venduto dopo 2 settimane

mentre a seguire paragone fra i 2 os (ho installato sia lion che win 7 con bootcamp)


Stabilita' = mai avuto problemi ne con uno ne con l'altro sistema

Bug e small issues = windows mi ha dato qualche noia i primi giorni (non ne voleva sapere di riconoscere correttamente la gpu) dopodiche' mai un singolo problema... Lion forse qualche problemino in piu' sara' la gioventu'

prestazioni pure = dimentica le cazzate del tipo il mac funziona sempre come quando lo hai comprato....il mio un po' ha rallentato, entrambi sono pronti e voloci ma mi capita specie appena bootato di avere un forte swap con l'hd per 30-40 sec, poi tutto fila liscio...generalmente a parita' di applicazioni windows la spunta

parco software e usabilita' = il mac e' bello da usare!! la suite di programmi inclusa e' molto bella, iphoto, imovie, calendar, etcc sono anni luce da windows per un utilizzo domestico...

per concludere io se posso uso mac, ma mi ritrovo a bootare con windows per alcuni tipi di utilizzo, come giochi, quando lo collego alla tv, e poche altre fesserie...

Come verdetto senza cadere nella guerra tra win e osx sono estremamente soddisfatto dell'acquisto e spero vivamente che la prossima versione monti un reparto video molto piu' potente visto il die shrink e magari la rimozione del lettore dvd (che ho usato 2 volte) con una configurazione cross fire o sli

[francisco9751]

ci sono un sacco di monitor migliori di quello e costano meno..più che investimento mi sembra buttare via i soldi


Sent from my iPhone using Tapatalk

[PJivan]

Originariamente inviato da francisco9751

ci sono un sacco di monitor migliori di quello e costano meno..più che investimento mi sembra buttare via i soldi


Sent from my iPhone using Tapatalk

un sacco? e quali sono questi monitor IPS migliori? tieni conto che l'imac di cui parla te lo porti dietro per 1650-1700 euro con computer a seguito, tastiera e mouse, casse, webcam hd ma ripeto... dimmi solo 5 di questo sacco di monitor

Grazie