|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 119
|
Hard disk: piu' RPM o piu' buffer?
Salve a tutti, avrei bisogno di comprare un hard disk nuovo e sono indeciso tra 2 in particolare: Western Digital WD10EARX Caviar Green HardDisk e Western Digital WD7500AARS Caviar Green HardDisk.
Il primo offre: -1 TB di memoria -5400 Rpm -64 MB buffer Il secondo invece offre: -750 GB di memoria -7200 Rpm -32 MB buffer Essendo dello stesso marchio mi sembra di poter escludere a priori tutto il resto delle problematiche, per concentrarmi giusto sulle loro caratteristiche tecniche. Considerate che il prezzo e di circa 110 per il primo e 100 per il secondo (su Amazon) e che la capacita' di archiviazione mi interessa relativamente. Lo userei come disco per il sistema operativo (una per ubuntu e una windows), ma anche per archiviarci materiale (film, musica, foto e altri documenti). Quale mi consigliate e sopratutto con quali motivazioni? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
|
il buffer non è mai artefice di grande prestazioni, comunque i due dischi sono tutti e due a 5400 rpm, lo ribadisco sempre al di là del fatto che alcuni venditori li vendano per 7200 i green non sono a 7200 rpm, ergo sono poco adatti ad ospitare un sistema operativo.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 119
|
Ah si? Perche' sul sito di Amazon nelle caratteristiche mi dice che ne ha 7200... Il problema e' che con i prezzi degli hard disk non mi posso permettere nulla di meglio. Ho pensato anche ad un disco meno capiente ma con prestazioni migliori ma non ho trovato nulla di interessante... Avresti qualche consiglio?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 119
|
In realta' ho trovato altri 2 dischi che forse sarebbero piu' adatti: Western Digital Caviar WD5000AAKX e il Seagete Barracuda ST3500641AS-RK. Questi dichiarano entrambi 500 GB, 7200 RPM e 16 MB di buffer.
Prima cosa: come faccio a sapere che e' vero che sono a 7200 rpm e secondo, se questo fosse vero, quanto mi converrebbero rispetto a quelli precedenti, considerando che li troverei a circa 85 euro? |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2007
Location: Alcamo(TP)
Posts: 13,165
|
Quote:
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
|
i due che citi in taglio da 500 sono ambedue a 7200 rpm, nelle specifiche il WD è denominato commercialmente caviar blue, mentre il seagate è l'ultima generazione di baracuda, silenzioso e più veloce del WD.
Il passo avanti la seagate l'ha fatto acquisendo il comparto dischi della samsung e beneficiando delle tecnologie di quest'ultima, il prossimo passo saranno i dischi con densità di piatto 1 tera. edit: la densità di 1 tera per piatto in seagate è già realtà. Last edited by dirklive : 07-02-2012 at 14:37. |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 10:10.




















