Galaxy S III e Galaxy S Advance i cavalli di battaglia Samsung al MWC 2012?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...012_40490.html

Le voci delle ultime ore parlano di nuovo di una presentazione del nuovo top di gamma Samsung in occasione del MWC 2012, affiancato dal nuovo Galaxy S Advance, riedizione del primo Galaxy S

Click sul link per visualizzare la notizia.

[myrdrwin]

Potete togliere il condizionale, lo hanno presentato:
http://www.tomshw.it/cont/news/samsu...0/35637/1.html

[ciocia]

Ma insistono ancora con le batteria da 1500?!?
Almeno fate 1800, per non dire 3000 come per non ricordo quale smartphone che uscira' a breve
Del Note2 ancora nulla?

[polvere.amara]

Originariamente inviato da ciocia

Ma insistono ancora con le batteria da 1500?!?
Almeno fate 1800, per non dire 3000 come per non ricordo quale smartphone che uscira' a breve
Del Note2 ancora nulla?

Motorola razr maxx 3300 mAh comunque anche il note con 2500 mAh non se la cava male

[Malek86]

Un giorno vorrei vedere un salto in avanti nella tecnologia delle batterie, perchè al momento mi pare siano la cosa che frena di più negli smartphone attuali.

Questo Galaxy Advance, con quelle caratteristiche, non sarebbe male se costasse non più di 300€.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Malek86

Questo Galaxy Advance, con quelle caratteristiche, non sarebbe male se costasse non più di 300€.

Alla fine questo Galaxy S Advance è un Galaxy S Plus con un dual core 1,0 GHz invece che un single core 1,4 GHz... cambierà qualcosa?

PS: dimenticavo che l'Advance ha in più l'indispensabile flash led...

[Mparlav]

Non che sia cambiato chissà che dal single 1.0GHz all'1.4GHz

Piuttosto hanno fatto bene a portare la ram da 512MB a 768MB, questo sì che utile.
http://www.samsungmobilepress.com/2012/01/30/GALAXY-S-Advance

se lo vendono tra i 250 ed i 300 euro, avrà un suo perchè.

Piuttosto è il Galaxy R che continua ad essere troppo caro: nasce come alternativa "economica" al SGS II, e costa uguale.

[Kouta]

ha anche la camera frontale, quindi la video chiamata.
cmq cpu dual-core 1 GHz, 768MB di ram, 8/16GB di spazio interno mi sembrano variazioni tutto sommato consistenti, se l'avessero chiamato samsung galaxy battelapesca non credo sarebbe cambiato qualcosa, hanno solo riusato lo stesso nome per indirizzare a quale segmento di mercato è destinato.

[CYRANO]

che soc ha l'advanced ?


Cmlksmklsmklsks

[Mparlav]

Ho trovato solo scritto un "dual Cortex A9 1GHz" (una versione depotenziata dell'SGS II?)

Niente sulla gpu.

[giamaica]

Ammazza se è brutto quel coso in foto ...

[PsychoWood]

Originariamente inviato da Kouta

ha anche la camera frontale, quindi la video chiamata

Il mio SGS ha la camera frontale, non so gli altri...

[franklar]

Originariamente inviato da Mparlav

se lo vendono tra i 250 ed i 300 euro, avrà un suo perchè.

se lo vendono tra i 250 ed i 300 euro è il mio prossimo telefono.

[ziozetti]

Originariamente inviato da PsychoWood

Il mio SGS ha la camera frontale, non so gli altri...

Anche l'S Plus.

[Anthony77]

Originariamente inviato da franklar

se lo vendono tra i 250 ed i 300 euro è il mio prossimo telefono.

io stavo per prendere il galaxy S plus ma a questo punto aspetto...sperando che il prezzo sia tra 250 e 300 anche se ho dei dubbi...

[calabar]

Ditemi che almeno per questa versione rinnovata hanno deciso di mettere il flash LED... Incomprensibile come non ci fosse nel SGS originale.

[Mparlav]

Originariamente inviato da calabar

Ditemi che almeno per questa versione rinnovata hanno deciso di mettere il flash LED... Incomprensibile come non ci fosse nel SGS originale.

Sì c'e l'inutile flash led.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Mparlav

Sì c'e l'inutile flash led.

Come farne a meno?

Scherzi a parte (purtroppo!) l'inutile flash led è una caratteristica richiestissima da una certa fascia di utenti.
Ormai è un suicidio commerciale non aggiungere la lucina dietro ad un telefono.

[Piero A.]

Io trovo quella lucina dietro ai cellulari molto utile, ma ovviamente non ne faccio l'utilizzo che se ne fa nella fotocamera vera e propria anche perchè non è certo un flash, ma un'illuminazione.

Mi è utile se devo fare luce quando sono al buio e infatti si sprecano le applicazioni adatte all'uso.

Mi è utile quando devo fare fotografie di documenti al volo, quando la fotocopiatrice non è a portata di mano oppure quando devo fotografare oggetti a distanza ravvicinata e in condizioni di luce non ottimali.

Insomma, un led costa un'inezia e può essere utile, non per fare le foto di notte, ma può essere utile: perché non metterlo sui cellulari?

[ziozetti]

Originariamente inviato da Piero A.

Mi è utile se devo fare luce quando sono al buio e infatti si sprecano le applicazioni adatte all'uso.

Effettivamente un paio di volte l'ho usata per questo scopo... mi fa ridere però chi sceglie uno smartphone in funzione del led.

I forum sono "pieni" di persone che lo tengono in considerazione come caratteristica importante (tipo grandezza del display o processore)...