lentezza trasferimento file Wi-FI/LAN

[eden87]

Ciao a tutti!

Pongo questo quesito a voi guru.

Ho una piccola rete domestica composta da un router VOIP di Tiscali (Pirelli DRG A225G), a cui ho collegato via cavo il mio pc principale e un HDD Western Digital My Book World Edition I da 1Tb; al piano di sopra ho un rage extender della Netgear mod. WN2000RPT a cui ho collegato via cavo la PS3, il televisore SAMSUNG e un riproduttore con HDD interno Western Digital LIVE.

I cavi li ho appena cambiati con cavi ethernet ceritificati della HAMA comprati a mediaworld (cat.5e) e di fatti il trasferimento è "migliorato" dal pc all'HDD collegato via ethernet allo stesso router, son passato da 1-2Mbits a circa 10-11Mbits e secondo me sarebbe ancora migliorabile.

Il problema grave è quando voglio provare a passare qualcosa dal pc al WD LIVE in wifi!!!! Qui parliamo di 300-400 Kbits di trasferimento!!!


DHCP attivo su qualsiasi cosa, controllato la scheda di rete del pc e viaggia a 54Mbits.

Che devo fa ancora? facevo prima a tirare un cavo nelle canaline in mezzo a quelli della corrente vero?

Aiutatemi!!! Grazie ragazzi!

[eden87]

nessuno ha qualche consiglio per me?

[gianluca.f]

1-2Mbits a circa 10-11Mbits

sono Mbyte/s spero.

io ho una rete con switch 1000 e vado oltre i 30MB/sec.
quando non avevo lo switch 1000 ma il 100 rimanevo sugli 8MB/s

Controlla intanto questo.

Per il wifi non so se ci sia tanto da fare. se il segnale è scarso la velocità
è ridotta, forse mettendo un'antennona sul range extender, le ho viste a 20€.

Io ho risolto cablando. tutta una altra cosa!

[eden87]

Si scusa errore di scrittura :-D (o meglio ignoranza mia :-P )

Eh il fatto è che il router tiscali gira a 54 Mbps e ora leggo dalle impostazioni dell'EXTENDER che lui è collegato a 24 Mbps.

Tra le altre cose ora sono anche incasinato più di prima perchè se sul pc fisso digito il fantomatico 192.168.1.1 non riesco più ad entrare nelle impostazioni del router tiscali!

Help me please!

[gianluca.f]

le soluzioni sono poche
- aumenti la potenza del segnale con antenna
- ricollochi il range extender in modo che riceva meglio il segnale e arrivi al wd tv con cavo lan di qualche metro. se funziona ti prendi uno switch (20 euro) e lo metti dalla tv.

[eden87]

Ma il range extender riceve già al 96% del segnale! Ho cambiato nelle configurazioni del router Pirelli il canale (da 6 a 10) poichè il vicino utilizza lo stesso canale per la sua wi-fi.
E poi ho impostato l'obbligo di utilizzare il parametro 11g e non l'11b.
Ora il Netgear riceve i 54Mbps.

Ho provato però a fare un trasferimento dal portatile connesso in wi-fi al range extender al WD live connesso sempre al range extender in lan, di un file di circa 50Mb ma va ancora a 300Kbps!

[gianluca.f]

hai provato? non ho capito...

portatile in wifi (in posizione range extender) <-> hard disk

[eden87]

Esatto! Proprio questa prova ho fatto. Stasera provo a fare pc fisso collegato via lan al router <------> WD live collegato via lan al range extender.
Tra le altre cose prima ho fatto un test veloce da cmd ho provato a pingare sia il router che il range extender, da pc fisso. Il primo mi ha risposto a 64ms e il secondo a 128ms! Non sono troppi?!?!

[gianluca.f]

beh si, sicuro che non fosse il ttl a 64 e 128? così a naso numeri in base due...

[eden87]

Hai ragione tu Gianluca, sono proprio quei dati che hai messo tu! Alla fine il pong del pc fisso sul rputer a cui è collegato in lan è ovviamente 0 mentre dal fisso all'HDD WD live collegato in lan al range extender (pc fisso--lan--router tiscali----wifi----range extender--lan--WD live) pinga a 2ms medi...
Con le impostazioni wifi modificate (ovvero canale 10 e 11g mode) ora trasferisco file a 2,6MB/secondo.

Molto meglio rispetto a prima! Dici che per migliorare devo per forza montare un'a tenna nuova o andare di cavo? Che antenna mi consigli? Sono talmente niubbo che non so manco dove collegarla xD

[nebbia88]

2,6 MB/s sei già a banda piena, la stessa che avresti stando appiccicato al router...

l'antenna non cambia nulla.

[ilratman]

Una 54mb/s sono circa 7MB/s

54/2 è quello che puó agganciare il repeater

Lo sfruttamento del g è circa il 50%

quindi

7/2/2= 1.75MB/s

Poi altri fattori portano a meno di 1MB/s, i conti tornano.

Mi stupico ancora che ci sia qualcuno che pensa di poter trasferire dati via wifi, manco il 300mb/s si sfrutta bene.

[ilratman]

Originariamente inviato da nebbia88

2,6 MB/s sei già a banda piena, la stessa che avresti stando appiccicato al router...

l'antenna non cambia nulla.

Quoto e sono pure troppi.

[eden87]

Bhe scusami ilratman se ero convinto di poter andare più velocemente nei trasferimenti! Grazie mille comunque per tutto il supporto!

[ilratman]

Originariamente inviato da eden87

Bhe scusami ilratman se ero convinto di poter andare più velocemente nei trasferimenti! Grazie mille comunque per tutto il supporto!

non era rivolta a te ma in generale visto che il forum è pieno di questi post

finché i produttori non scrivono chiaramente i valori veri in MB/s che si possono raggiungere continueranno post così, cmq se lo scrivessero non venderebbero più un solo router wifi.

[gianluca.f]

comunque si si 2-3MB/s sono i valori che ottengo anch'io. per lo streaming in hd sono un po' al limite.

[nebbia88]

Originariamente inviato da gianluca.f

comunque si si 2-3MB/s sono i valori che ottengo anch'io. per lo streaming in hd sono un po' al limite.

che programmi usi? aumenta un po' il buffer.. 2MB/s * 3600s (un'ora) fanno 7GB, i tuoi film quanto grandi sono??

[eden87]

Già, iaramente tutti scrivono sulla confezione ció che vogliono.

Una domanda a questo punto; io per poter cablare dalla mia camera al salotto, dovrei infilare un cavo lan nella canalina della corrente, dite che la vicinanza con i cavi elettrici, possa crearmi problemi sulla rete lan? Perche se non erro ció accade con i doppini telefonici e se non erro anche con i cavi coassiali delle antenne tv (meno influente peró).

[nebbia88]

lan + telefono + antenna tv: OK

qualunque di cui sopra + corrente : NON OK...

per distanze brevi lo puoi fare lo stesso, avendo canaline GENEROSE (non devi rischiare di TIRARE i fili elettrici durante il passaggio del cavo di rete) e ovviamente la massima accortezza (staccare il contatore mentre lavori etc etc).


P.S. non è che scrivono quello che vogliono, è che si riferiscono al throughput massimo dello strato FISICO, non sfruttabile pienamente per tutti i protocolli che ci stanno sopra....

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_layer

[ilratman]

Originariamente inviato da nebbia88

lan + telefono + antenna tv: OK

qualunque di cui sopra + corrente : NON OK...

per distanze brevi lo puoi fare lo stesso, avendo canaline GENEROSE (non devi rischiare di TIRARE i fili elettrici durante il passaggio del cavo di rete) e ovviamente la massima accortezza (staccare il contatore mentre lavori etc etc).


P.S. non è che scrivono quello che vogliono, è che si riferiscono al throughput massimo dello strato FISICO, non sfruttabile pienamente per tutti i protocolli che ci stanno sopra....

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_layer

Concordo

Io ho cablato tuttacasa sfruttando canaline telefono e antenna così ho una presa lan per ogni camera, salotto e cucina.

Il wifi lo uso ormai solo per il cell e ipad.