|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Sony E 50 f1,8 OSS (per fotocamere nex)
Quando fù presentato questo obiettivo molti si lamentarono del prezzo (circa 300$), ritenendo che il solo stabilizzatore non potesse far lievitare il prezzo di circa 100$ rispetto ai nuovi 50 f1,8 per sistemi reflex.
Ancora non è uscito (si vocifera marzo) però qualcuno nel sol levante lo usa già da un pò...... cosa ve ne pare? ( guardate ovviamente solo le immagini, lasciate perdere il mandarino http://www.mobile01.com/topicdetail....546717&m=f&p=1 http://forum.xitek.com/thread-954469-1-3-1.html http://forum.xitek.com/thread-955101-1-6-1.html http://forum.xitek.com/thread-954723-1-7-1.html http://forum.xitek.com/thread-952842-1-8-1.html http://forum.xitek.com/thread-959768-1-1-1.html http://forum.xitek.com/thread-959599-1-4-1.html http://vimeo.com/32161778 Io onestamente non ho mai visto un 50mm con uno sfocato così bello, anzi, onestamente faccio fatica a dire che il bokeh che vedo in questi scatti sia inferiore a quello che si può ottenere con lenti ben più costose di altra focale (ovviamente la pdc sarà sempre da 50mm f1,8 su aps-c) |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Mamma che occhio che ho, l'avevo visto subito
www.photozone.de/sony_nex/720-sony50f18nex Peccato per i bordi ma non è un problema della lente ma della nex7 Ultima modifica di ficofico : 11-03-2012 alle 22:06. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3282
|
Praticamente si salva solo lo sfocato, la vignettatura fino a f2.2 è veramente molto alta, a f1.8 è al limite dell'usabile. Pensi possa migliorare passando dalla 7 alla 5n?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Passando dalla nex7 alla 5n migliora sicuramente la nitidezza ai bordi, lo ha testato in laboratorio Klaus di photozone, la vignettatura no ma, ma così come per le aberrazioni cromatiche, basta un semplice software come ptlens per farlo diventare un non problema (lo uso spesso anche col 135 f1,8)
A me pare invece che si comporti molto bene, praticamente non distorce, ha il più bel bokeh, è stabilizzato, ed è nitido già a ta tranne che sulla nex7 ai bordi |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3282
|
Certo che si recupera, ma resta sempre uno stop e mezzo di differenza ... se già sui bordi è meno nitido quello stop e mezzo gli da il colpo di grazia in caso di foto con alti iso, per quello chiedevo se un passaggio alla 5n poteva migliorare (intendevo la resa ai bordi).
Secondo me è un problema legato alla micronizzazione ... hanno cercato di farlo il più compatto possibile ... il sistema NEX è veramente al limite ... |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Passando alla 5n migliora la risolvenza ai bordi, è la nex-7 che ha proprio a quanto pare un problema non meglio precisato
Sulla vignettatura devi considerare che questa è una lente aps-c e non full frame, guarda caso il nuovo 85 f1,8 g nikon sulla d3x vignetta allo stesso identico modo, quindi o si lascia alla macchina la facoltà di correggerla o lo si fà partendo dal raw, ma in ogni caso è un problema secondiario e facilmente risolvibile... Cmq a me pare evidente che questa è una lente video, ha delle caratteristiche diverse dai soliti 50ini che la rendono perfetta per videoritratti più che per ritratti fotografici... E' nitida ma non super nitida e questo aiuta a controbattere i fenomeni di moire distorce molto meno dei soliti 50ini usati su aps-c Ha un bokeh da 85 o giù di li é stabilizzata e a questa focale senza sarebbe impossibile usarla per ritratti a mano libera... |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
non è dovuto all'assenza delle micro-lenti sulla 7 ( mentre sulla 5n ci sono ) ?
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3282
|
Quote:
Mostruoso l'85f1.8g credo sia una delle lenti fotografiche meglio riuscite in assoluto. |
|
|
|
|
|
|
#9 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
Quote:
50 f1,8 su nex f1,8 f2,8 f4 1.56 0.57 0.32 85 f1,8g su full frame f1,8 f2,8 f4 1.58 0.67 0.40 Faccio un disclamer: Non sto parlando male del 85 f1,8g... sto solo dicendo che secondo photozone vignetta di più su full frame del 50 f1,8 oss su nex |
||
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
Inizialmente si pensava che solo le ottiche grandangolari simmetriche di terze parti soffrissero di problemi sulla nex-7, adesso piano piano stà venendo fuori che anche le native hanno dei problemi ai bordi..un difetto non da poco sopratutto con i grandangoli imho. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22667
|
Da quando in qua e' impossibile scattare con un 50ino 1.8 non stabilizzato?
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22667
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22667
|
Il sony ha anche grossi problemi di risoluzione, almeno sulla nex7. Da vedere quanto migliora sulla la 5n.
Inutile ribadire che stiamo confrontando mele con pere e che l'85 f/1.8 su aps-c e' praticamente perfetto, mentre su ff e' eccezionale. Cmq, se ho capito bene, intendi l'uso per video senza stabilizzatore? Saro' tonto io, ma non mi sembra chiaro. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Ma cosa c'è da capire? E' ovvio che sto parlando di usare un 50ino su aps-c in modalità video a mano libera... senza stabilizzatore (che sia elettronico, sul sensore o nella lente) è molto ma molto difficile registrare senza tremolii, per questo lo stabilizzatore è particolarmente utile se hai intenzione di fare un videoritratto a meno libera
Sul discorso 85g l'ho citato solo perchè ha la stessa vignettatura del 50 sulla nex, quindi se è sopportabile (ma magari non lo è) quella dell'85 su ff allora lo è anche quella del 50 sulla nex...... Sul discorso definizione del 50 sulla nex come ho già scritto è uno svantaggio ma al contempo un vantaggio... lo svantaggio è in modalità foto perchè un'ottica più risolvente è sempre meglio a prescindere, il vantaggio invece lo si vede in modalità video dove un ottica che risolve più del sensore genera fenomeni di moiree e in questo caso dovrebbero essere inferiori perchè la lente ottiene una nitidezza molto buona senza mai diventare nitidissima e quindi rischiare di generare quel fenomeno. E' per questo che dico e ridico che que'ottica è perfetta se si ha intenzione di usarla per filmare dei videoritratti. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Giusto una precisazione... mi riferisco alla nitidezza massima nei dintorni del centro della lente e non dei bordi...... per quanto riguarda i bordi sono soft ma la causa può non essere la lente ma la macchina utilizzata come detto nella review......per quanto riguarda il centro invece si vede come anche chiudendo molto non si ha un boost effettivo sulla risoluzione e questo, purmantenendo la risoluzione di fatto su valori più che buoni, aiuta nei filmati per il discorso del moiree.....
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3282
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Sperando di fare cosa gradita segnalo questo video su youtube dove si vede finalmente bene come funziona lo stabilizzatore e l'autofocus in modalità video con la 5n
http://www.youtube.com/watch?v=7Ud-6fuZWP8 A me paiono eccellenti sia l'uno sia l'altro, però mi piacerebbe capire se lo penso solo io oppure no.... E' molto probabile, vista la data di upload del video, che la 5n sia aggiornata all'ultimo firmware, forse è anche per questo che si comporta così bene.. bho.. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22667
|
che schifezza di filmato
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Questo?
http://www.youtube.com/watch?v=DXddm_L4z3A ...in ogni caso è il primo e al momento unico filmato su youtube che mostra l'on/off dello stabilizzatore... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:49.




















