Lion su Core 2 Duo da 2,4 GHz

siso7siso · 21-01-2012, 09:17

Salve ragazzi,

la storia del mio Macbook Pro è complicata. In 18 mesi ho dovuto cambiare 3 hard-disk e la scheda madre, che a quanto pare era la causa dei danneggiamenti degli HD.
Dopo l'ultima sostituzione di HD (che spero vivamente sia l'ultima), il commesso del centro Apple mi ha consigliato di lasciare Leopard invece che upgradare a Lion, a causa della maggiore "pesantezza" di quest'ultimo, non molto adatto al mio Macbook Pro mid 2010 da 2,4 GHz.

E' un parere da tenere in considerazione? E' vero che può essere troppo pesante?

PS. Ci può essere qualche comportamento che magari incosciamente adotto e che ha potuto danneggiare più volte i miei HD?? (l'ultimo infatti si è danneggiato dopo aver sostituito la scheda madre, e aveva solo 5 mesi di vita)

insane74 · 21-01-2012, 09:22

per lion, posso dirti che è effettivamente più pesante di snow, ma non così tanto da rendere un core2duo inutilizzabile!
io c'è l'ho sul mac mini in firma e funziona bene (ovvio che l'ssd aiuta!

).
unico suggerimento: dopo averlo installato, ripara i permessi!
io non l'avevo mai fatto e notavo una "pesantezza" esagerata, ma dopo aver riparato i permessi sembra di volare!

loscamos · 22-01-2012, 00:00

Con un istallazione da 0 a me va bene...

samsamsam · 22-01-2012, 00:32

sinceramente la correlazione tra sistema operativo e potenza del processore la vedo poco azzeccata...penso sia più un problema di ram

gumption · 22-01-2012, 01:55

Ho il tuo stesso computer,inizialmente con SL poi con Lion,ho aggiornato la ram a 8Gb ma restava lento rispetto a SL,poi ultimamente ho sostituito l'HD con il nuovissimo Momentus XT ibrido da 750Gb ed è letteralmente decollato,non ho fatto nessuna installazione da zero,ho semplicemente clonato il vecchio 250GB 5400rpm sul nuovo
...forse il tuo mac è nato sfortunato

Elvecio · 22-01-2012, 03:12

Avevo un Macbook (bianco) 2009, con CPU da 2,26 dual core e 2 GB di RAM che portai a 4 in seguito.

Lion andava benissimo, non sarei mai tornato indietro.

Para Noir · 22-01-2012, 11:37

Ho il tuo stesso mb con Lion e va uguale se non meglio di SL.

21-01-2012, 09:17	#1
siso7siso Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 173	Lion su Core 2 Duo da 2,4 GHz Salve ragazzi, la storia del mio Macbook Pro è complicata. In 18 mesi ho dovuto cambiare 3 hard-disk e la scheda madre, che a quanto pare era la causa dei danneggiamenti degli HD. Dopo l'ultima sostituzione di HD (che spero vivamente sia l'ultima), il commesso del centro Apple mi ha consigliato di lasciare Leopard invece che upgradare a Lion, a causa della maggiore "pesantezza" di quest'ultimo, non molto adatto al mio Macbook Pro mid 2010 da 2,4 GHz. E' un parere da tenere in considerazione? E' vero che può essere troppo pesante? PS. Ci può essere qualche comportamento che magari incosciamente adotto e che ha potuto danneggiare più volte i miei HD?? (l'ultimo infatti si è danneggiato dopo aver sostituito la scheda madre, e aveva solo 5 mesi di vita)

21-01-2012, 09:22	#2
insane74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: BG Messaggi: 10352	per lion, posso dirti che è effettivamente più pesante di snow, ma non così tanto da rendere un core2duo inutilizzabile! io c'è l'ho sul mac mini in firma e funziona bene (ovvio che l'ssd aiuta! ). unico suggerimento: dopo averlo installato, ripara i permessi! io non l'avevo mai fatto e notavo una "pesantezza" esagerata, ma dopo aver riparato i permessi sembra di volare! __________________ Mac mini M1,16GB,2TB,10Gbit;Satechi Hub NVMe;Samsung 990 Pro 4TB / Logitech MX Keys;Logitech MX Master 4;Philips 288E2A;PreSonus Eris E3.5;HP LaserJet Pro M281fdw / QNAP TVS-871-i3-4G,8GB,8x WD Red CMR 6TB raid 6,QNAP QXG-2G1T-I225 / Asus GT-BE19000;QNAP QSW-1105-5T / iPhone 17 Pro Max 1TB;iPad mini 6 256GB;Apple Watch Ultra 2;AirPods Pro 2;Kindle Paperwhite 11 SE / LG OLED C2 48";Apple TV 4K 2021 64GB;Denon AVR-X2800H / Xbox Series X;Seagate Expansion Card 2TB

22-01-2012, 00:32	#4
samsamsam Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Palermo Messaggi: 4296	sinceramente la correlazione tra sistema operativo e potenza del processore la vedo poco azzeccata...penso sia più un problema di ram __________________ Gaming Pc MB ASUS® TUF GAMING B650-PLUS WIFI; cpu AMD Ryzen 7 7800X3D; Dissipatore a liquido CPU PCS FrostFlow 240 Series ARGB; ram DDR5 Corsair VENGEANCE RGB 6000 MHz 32 GB; ssd SOLIDIGM P44 PRO GEN 4 1 TB NVMe PCIe; Samsung 990 pro 1 TB; Samsung 990 pro 2 TB; gpu NVIDIA GEFORCE RTX 5080 PNY da 16 GB; psu CORSAIR 850 W RMx SERIESTM MODULARE 80 PLUS® GOLD, tastiera CORSAIR k60 rgb pro; mouse Logitech g 402; monitor Asus oled xg32ucwg.

22-01-2012, 01:55	#5
gumption Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Roma Messaggi: 57	Ho il tuo stesso computer,inizialmente con SL poi con Lion,ho aggiornato la ram a 8Gb ma restava lento rispetto a SL,poi ultimamente ho sostituito l'HD con il nuovissimo Momentus XT ibrido da 750Gb ed è letteralmente decollato,non ho fatto nessuna installazione da zero,ho semplicemente clonato il vecchio 250GB 5400rpm sul nuovo ...forse il tuo mac è nato sfortunato __________________ VodafoneStationRevolution FritzBox3490 FritzRepeater1750 Canon Eos7D MacBookpro

22-01-2012, 00:00	#3
loscamos Member Iscritto dal: Aug 2010 Messaggi: 120	Con un istallazione da 0 a me va bene...

22-01-2012, 03:12	#6
Elvecio Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Città: Potenza Messaggi: 320	Avevo un Macbook (bianco) 2009, con CPU da 2,26 dual core e 2 GB di RAM che portai a 4 in seguito. Lion andava benissimo, non sarei mai tornato indietro.

22-01-2012, 11:37	#7
Para Noir Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Udine Messaggi: 4511	Ho il tuo stesso mb con Lion e va uguale se non meglio di SL.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email