PassMark i7 990x vs pentium 3 450mhz

Lu1gi92 · 10-01-2012, 23:32

ecco...un paio di giorni fa c'è stata una discussione su questo forum ..si parlava di paragonare un p3 a un i7 ^^ eccovi serviti....ho acceso il mio muletto e fatto questo bench..e l'ho messo in paragone a un i7 990x...

ah dimentikavo...il pentium 3 in questione è un 450mhz katmai su slot 1 ^^

Uploaded with ImageShack.us

Paier · 10-01-2012, 23:34

34'850%

Athlon · 10-01-2012, 23:52

Il Katmai 450 era proprio uno dei primissimi PIII , con bus a 100mhs e soprattutto cache L2 esterna funzionante a meta' frequenza.

Gia' con un Coppermine 1Ghz forse qualche piccolissimo accenno di barrettina verde si comincerebbe a vedere.

Considera che da un Kat 450 ad un Coppy 1000 c'e' un rapporto di circa 1 a 4 , anche se ovviamente il rapporto con il 990 rimarrebbe elevatissimo ,
passando da 34850% a """"SOLO"""" 8712%

Inoltre bisognerebbe controllare se il bench sta valutando le prestazioni del singolo core o se sta facendo la somma di tutti i core del 990 contro il singolo del Katty

Lu1gi92 · 11-01-2012, 00:11

sfrutta tutti i core fisici e i relativi core logici... ^^ cmq nn credo ke un coppermine da 1 ghz vada 4 volte + di un katamai o.O

bongo74 · 11-01-2012, 17:23

forse il paragone è che il p3 ce lo possiamo permettere tutti, il 990 no...
io sicuramente no

Athlon · 11-01-2012, 18:13

Quote:

Originariamente inviato da Lu1gi92

sfrutta tutti i core fisici e i relativi core logici... ^^ cmq nn credo ke un coppermine da 1 ghz vada 4 volte + di un katamai o.O

considera che dal Katty al Coppy :
la ram passa da 100 a 133 mhz
la cache passa da 225 a 1000 mhz
il bus passa da 100 a 133 mhz

magari 4 volte no ma 3 volte senza problemi ...

per fare un confronto core su core va diviso per 6 il risultato del 990 , quindi il rapporto aggiornato e' :

CPU integer Math:
Coppy (teorico) : 33.9
990x single core: 657

comincia ad avvicinarsi

robertomarzaro · 11-01-2012, 20:25

samuello 85 · 12-01-2012, 23:23

a questo punto bisognerebbe chiedersi se si tratta di differenza dovuta solo alla maggiore capacità di calcolo dell'i7 rispetto al p3 o passmark usa istruzioni disponibili sull'i7 ma non sul p3.

Lu1gi92 · 13-01-2012, 08:57

diciamo che è un sommarsi di tutti i fattori... ^^

10-01-2012, 23:32	#1
Lu1gi92 Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 123	PassMark i7 990x vs pentium 3 450mhz ecco...un paio di giorni fa c'è stata una discussione su questo forum ..si parlava di paragonare un p3 a un i7 ^^ eccovi serviti....ho acceso il mio muletto e fatto questo bench..e l'ho messo in paragone a un i7 990x... ah dimentikavo...il pentium 3 in questione è un 450mhz katmai su slot 1 ^^ Uploaded with ImageShack.us __________________ Asus A7V400MX Sempron 2400+ 1.5Gb DDR333 Point of view FX5200 128MB 2x250gb Maxtor Diamond+ PSU 250w Noise Killer

10-01-2012, 23:34	#2
Paier Senior Member Iscritto dal: Aug 2009 Messaggi: 544	34'850% __________________ Frogbyte LAN Party Uniting italian gamers since 2014!

10-01-2012, 23:52	#3
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	Il Katmai 450 era proprio uno dei primissimi PIII , con bus a 100mhs e soprattutto cache L2 esterna funzionante a meta' frequenza. Gia' con un Coppermine 1Ghz forse qualche piccolissimo accenno di barrettina verde si comincerebbe a vedere. Considera che da un Kat 450 ad un Coppy 1000 c'e' un rapporto di circa 1 a 4 , anche se ovviamente il rapporto con il 990 rimarrebbe elevatissimo , passando da 34850% a """"SOLO"""" 8712% Inoltre bisognerebbe controllare se il bench sta valutando le prestazioni del singolo core o se sta facendo la somma di tutti i core del 990 contro il singolo del Katty __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

11-01-2012, 00:11	#4
Lu1gi92 Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 123	sfrutta tutti i core fisici e i relativi core logici... ^^ cmq nn credo ke un coppermine da 1 ghz vada 4 volte + di un katamai o.O __________________ Asus A7V400MX Sempron 2400+ 1.5Gb DDR333 Point of view FX5200 128MB 2x250gb Maxtor Diamond+ PSU 250w Noise Killer

11-01-2012, 17:23	#5
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	forse il paragone è che il p3 ce lo possiamo permettere tutti, il 990 no... io sicuramente no __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

11-01-2012, 20:25	#7
robertomarzaro Senior Member Iscritto dal: Oct 2010 Città: Venezia Messaggi: 597	__________________ Case Corsair 900D - Mainboard aSrock X79 extreme11 - CPU i7 4960X @ 4,8 - GPU 2x Gigabyte TITAN - hdd OS 4 X SSD corsair GT 120 raid 0 - hdd Dati 4x wd 1 Tb raid 0 - RAM 16 gb corsair Platinum 2400 - PSU antec 1200w - FULL LIQUID COOLING

12-01-2012, 23:23	#8
samuello 85 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: vigevano Messaggi: 1164	a questo punto bisognerebbe chiedersi se si tratta di differenza dovuta solo alla maggiore capacità di calcolo dell'i7 rispetto al p3 o passmark usa istruzioni disponibili sull'i7 ma non sul p3.

13-01-2012, 08:57	#9
Lu1gi92 Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 123	diciamo che è un sommarsi di tutti i fattori... ^^ __________________ Asus A7V400MX Sempron 2400+ 1.5Gb DDR333 Point of view FX5200 128MB 2x250gb Maxtor Diamond+ PSU 250w Noise Killer

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email