Nuova configurazione --- Progettazione elettronica - Macchine virtuali - Calcolo

[dragonhunter89]

Come da titolo, devo assemblare un computer. Lo scopo principale del pc sarà quello di tenere in esecuzione più macchine virtuale, di eseguire calcoli fisico-matematici e di progettazione elettronica (PCB etc)
NO GAMING.
Case e alimentatore li ho già. HD al momento non mi sembra opportuno acquistarne. In futuro sarà aggiunto un SSD. Ecco le due configurazioni su cui stavo riflettendo.

AMD -- € 420,90

• EK00020577 – Scheda Madre Asrock 990FX Extreme3 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX
• EK00020959 – CPU AMD FX-8120 Socket AM3+ 8Core 3.1MHZ 125W Box
• EK00019331 – RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML16GX3M4A1600C9 1600MHz 16GB (4x4GB) CL9
• EK00021021 – VGA Club 3D Radeon HD 6670 Core 800MHz Memory DDR3 1333MHz 1GB VGA DVI HDMI
• EK00018386 – Masterizzatore Interno Samsung SH-S222AB 22x DVD/CD SATA Bulk Nero

INTEL -- € 458,60

• EK00019968 – Scheda Madre Asus P8Z68-V LX Socket 1155 Intel Z68 DDR3 SATA3 USB3 VGA DVI HDMI ATX
• EK00015468 – CPU Intel Core i7-2600K 3.40GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I72600K
• EK00019331 – RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML16GX3M4A1600C9 1600MHz 16GB (4x4GB) CL9
• EK00018386 – Masterizzatore Interno Samsung SH-S222AB 22x DVD/CD SATA Bulk Nero

[dragonhunter89]

Aggiungo che vorrei rimanere nei 500, 550 max con spese di sped incluse.

[Deus-Ex]

farai anche overclock? la 6670 viene sfruttata oppure è per dare l'uscita video? (nel secondo caso andrebbe bene pure una 6450)
sono entrambe buone configurazioni l'i7 è più completo nel calcolo, l'FX se si usa nei multi thread spinge molto bene e costa meno, (per virtualizzare da prove eseguite in test nn ufficiali da alcune persone mie conoscenti posso dire che gli 8core tornano utili più dei 4reali+4virtuali) se inserisci il 2600k, fà attenzione che alcune cose come VT-d e V-pro vengono perse rispetto al modello base, modello base che però nn si può overcloccare

[dragonhunter89]

Originariamente inviato da Deus-Ex

farai anche overclock? la 6670 viene sfruttata oppure è per dare l'uscita video? (nel secondo caso andrebbe bene pure una 6450)
sono entrambe buone configurazioni l'i7 è più completo nel calcolo, l'FX se si usa nei multi thread spinge molto bene e costa meno, (per virtualizzare da prove eseguite in test nn ufficiali da alcune persone mie conoscenti posso dire che gli 8core tornano utili più dei 4reali+4virtuali) se inserisci il 2600k, fà attenzione che alcune cose come VT-d e V-pro vengono perse rispetto al modello base, modello base che però nn si può overcloccare

Si. L'intento era quello di portare entrambe le soluzioni a 4ghz per il daily. Optavo per il 2600k anche per via della GPU che monta, passando da HD2000 a HD3000.

Nella seconda configurazione ho scelto la 6670 perché aveva un prezzo pari a soluzioni inferiori, anche se molto probabilmente non la andrei a sfruttare al massimo.

Leggevo varie recensioni, che a parità di hardware e frequenza il phenom 1090 batte quasi sempre l'fx-8120. L'FX usciva vincitore solo nei test in cui la banda passante contava di più.
Secondo te tra i due, quale mi conviene?

[Deus-Ex]

fra hd3000 e hd2000 si passa da una vga scarsa a una anche un pò peggio, ma la potenza conta poco, sono piu i driver a dare problemi che altro in questo caso
la vga se è solo per quel motivo come ti dicevo allora una 6450 tornerà utile alla stessa maniera; fra phenom ed fx bisogna proprio vedere in base al programma che si utilizza, in alcuni casi la nuova architettura e gli 8 core rendono melgio vedi blender-handbrake-c4d in altri meno multithreated o più dipendenti dall'ipc per core meno, se i programmi di calcolo e progettazione nn sono datati (e quidni sfruttano male i multicore) dovrebbe andare meglio l'FX, considera che può raggiungere frequenze piu elevate in overclock in caso di bisogno extra di potenza; è superiore anche quando si tratta di virtualizzazione e uso server, anzi è dove si trova meglio, anche rispetto al 2600k

[dragonhunter89]

Quindi sarebbe più indicato la soluzione AMD, così anche risparmierei per un'eventuale SSD.

Resta il fatto che, nn so perchè, l'i7-2600k mi attira di più.

[Deus-Ex]

per me si, altrimenti nn ci avrei pensato a dirti il 2600 (ma in versione senza K per nn perdere le istruzioni su visrtualizzazione)

[aramil1990]

Ti informo che il 2600 liscio può essere overcloccato tramite moltiplicatore di 400 mhz. Per cio che fai ti va benissimo una hd2000 come scheda video. Se fossi in te andrei di intel insieme a delle ram 2 * 8Gb in modo da poterla raddoppiare in futuro visto che la userai per macchine virtuali

[Deus-Ex]

aramil nn stavamo parlando di differenze fra le grafiche integrate ma delle funzioni di virtualizzazione che hanno tolto dal modello K elasciato solo sulla versione bloccata

[dragonhunter89]

Originariamente inviato da Deus-Ex

aramil nn stavamo parlando di differenze fra le grafiche integrate ma delle funzioni di virtualizzazione che hanno tolto dal modello K elasciato solo sulla versione bloccata

Che poi sta cosa la devo ancora capire
Quale motivo logico c'è alla base di tale scelta

[Deus-Ex]

il K è per overclockers, la versione base anche da pc preassemblati, per fare queste cose vogliono far prendere gli xeon

[dragonhunter89]

Originariamente inviato da Deus-Ex

il K è per overclockers, la versione base anche da pc preassemblati, per fare queste cose vogliono far prendere gli xeon

Giusto... Colpa mia. Ho sbagliato aggettivo
Nessun motivo logico, ma commerciale

[Deus-Ex]

alla fine si

[dragonhunter89]

Penso di aver trovato un giusto compromesso. 450€. Volendo risparmiare qualcosa posso togliere la vga, ma male non penso faccia

• EK00018906 Scheda Madre Asus M5A99X EVO Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 104,10
• EK00020726 CPU AMD FX-6100 6-Core 3.3GHz AM3+ 8MB Cache 95W Boxed FD6100WMGUSBX € 129,00
• EK00015181 RAM DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600MHz 16GB (4x4GB) CL9 € 80,50
• EK00021001 VGA Sapphire Radeon HD 6670 Core 800MHz Memory GDDR5 4000MHz 1GB DVI HDMI € 76,60 €
• EK00018386 Masterizzatore Interno Samsung SH-S222AB 22x DVD/CD SATA Bulk Nero € 16,00
• EK00026942 Alimentatore PC Modulare MS-Tech MS-N750VAL-CM 750W € 42,80

L'8core non mi attira molto. Alla fine prendo uno con due core in meno e lo faccio salire di più in frequenza.

[Deus-Ex]

perdi due core, una fpu e 2mb di cache, la differenza si nota
adesso ceh alimentatore usi? quello è nu modello fin troppo economico di bassa qualità

[dragonhunter89]

Originariamente inviato da Deus-Ex

perdi due core, una fpu e 2mb di cache, la differenza si nota
adesso ceh alimentatore usi? quello è nu modello fin troppo economico di bassa qualità

Ora come ora niente, ho solo il portatile
Ho provato un pò tutto cmq, enermax, corsair hx (1200 watt... beati i tempi del OC ), tagan, Lc-power. Mi son sempre torovato bene con questi.
Quello li mi interessava per il fatto che è modulare e per il prezzo, anhe se 750W son fin troppi.

Questione cpu, spendere 180€ per l'fx-8120 mi sembrano sprecati.

[Deus-Ex]

è sempre una belal cifra per la cpu, ma da quello shop hanno praticamente finito i phenom X6, che sono a metà strada, per quello pensavo di nn scendere tatno sotto il modello fx a otto core
quell'ms tech ha solo due linee da 12V, in totale fà 400w di bassa qualità
un LC-Power LC6650GP3 V2.3 Green Power 650W o il modello da 560W sono più efficienti e completi, anche quei watt dichiarati sono di picco ma quelli effettivi sono piu della metà