Il tablet più sottile al mondo è, per ora, di Toshiba

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/...iba_40128.html

Atteso al CES il debutto di un nuovo tablet Tosbiba, basato su sistema operativo Android 3.2, che dovrebbe vantare lo spessore più ridotto tra tutti quelli in commercio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ilratman]

il tablet è ottimo ma io devo capire il motivo di questa corsa al sottile.

dai tempi del primo ipod touch, che ho ed è 9mm, ancora mi chiedo il motivo.

[=KaTaKliSm4=]

Originariamente inviato da ilratman

il tablet è ottimo ma io devo capire il motivo di questa corsa al sottile.

dai tempi del primo ipod touch, che ho ed è 9mm, ancora mi chiedo il motivo.

Progresso?

Ti chiedi il perchè della corsa "al sottile", magari ti chiedi perchè c'è una corsa sfrenata al multicore e alla potenza dei componenti e perchè no, chiediamoci il perchè di risoluzioni a piu di 1980*1080....

Il progresso avanza....e MENOMALE!!!!

[gio_mene]

ne venderanno pochissimi se il prezzo sarà uguale o superiore all'ipad...alla fine è un mm in meno, capirai..

[=KaTaKliSm4=]

Originariamente inviato da gio_mene

ne venderanno pochissimi se il prezzo sarà uguale o superiore all'ipad...alla fine è un mm in meno, capirai..

http://annuncigratuitiitalia.it/adpi...-omar-trom.jpg

[djfix13]

Originariamente inviato da =KaTaKliSm4=

Progresso?

Ti chiedi il perchè della corsa "al sottile", magari ti chiedi perchè c'è una corsa sfrenata al multicore e alla potenza dei componenti e perchè no, chiediamoci il perchè di risoluzioni a piu di 1980*1080....

Il progresso avanza....e MENOMALE!!!!

progresso? ma sai cosa significa quella parola?
se è più sottile questo non è progresso ma marketing! 1mm è sempre 1 mm e chi lo percepisce veramente tra led mani è un mito.
Fosse il peso capirei: + è leggero e più è vicino al concetto di giornale/libro.

x la risoluzione uguale:
il dot-pitch umano è 0,26 ad 1 metro di distanza cioè un 12" HDready a 1mt.
un 20" FullHD a 1 metro ecc.
chiaro che se è un tablet con 10" e visione a 30cm occorre come minimo la 1280x800, già un 1024x600 è percepibile la seghettatura delle linee ma su smartphone da 3,5" è troppo e un 800x480 è sufficiente

[devilred]

se sara' come il FOLIO 100 se lo possono tenere, non lo voglio manco gratis.

[ilratman]

Originariamente inviato da =KaTaKliSm4=

Progresso?

Ti chiedi il perchè della corsa "al sottile", magari ti chiedi perchè c'è una corsa sfrenata al multicore e alla potenza dei componenti e perchè no, chiediamoci il perchè di risoluzioni a piu di 1980*1080....

Il progresso avanza....e MENOMALE!!!!

come cappuccetto rosso

quanti core hai nonna!
per fare i conti più velocemente tesoro!

che risoluzione alta hai nonna!
perché tu veda meglio tesoro!

che tablet sottile hai nonna!
per ...... boh chissà perché?

se con progresso intendi marketing mi sa che non hai capito cosa è il vero progresso.

[gio_mene]

Originariamente inviato da =KaTaKliSm4=

http://annuncigratuitiitalia.it/adpi...-omar-trom.jpg

guarda il successo del Kindle Fire, prezzo sui 200$, la metà del ipad..guarda i vari flop degli altri tablet acer, hp, rim...il prezzo conta! che sia un mm piu o meno spesso...

[calabar]

Secondo me =KaTaKliSm4= ha ragione, se per progresso si intende semplicemente il miglioramento dei dispositivi esistenti.
Certo, alcuni miglioramenti saranno più utili, altri meno. Ma sempre miglioramenti sono.
A mio parere un tablet più sottile è un piccolo miglioramento. Entro certi limiti non è fondamentale, ma ci sta: lo rende più maneggevole, meno ingombrante.

In futuro magari avremo tablet come fogli di carta, magari trasparenti con applicazioni avanzate di realtà aumentata. Certo, siamo nel campo della "fantascienza" (ma per quanto?), però anche in questo caso si tende al sottile.

Per quanto mi riguarda, non scelgo un tablet in baso allo spessore spessore (sempre entro certi limiti, ovviamente), ma è una caratteristica che comunque guardo e apprezzo. La direzione presa non mi dispiace, vedremo cosa tireranno fuori in futuro.

[darios81]

La corsa verso il progresso in mabito tablet, si fa cercando di capire che questi non sono PC o NOTEBOOOK ( li possono sostituire ma non lo sono).

Vanno considerati PESO e DIMENSIONI, dopo di che il vero progresso si avra' il giorno (in ambito mobile) che si concentreranno sulla capacita' delle batterie con nuove tecnologie. Il resto e' fuffa ad oggi.

I processori dual core in ambito mobile sono una vaccata, perche li richede solo Android che cmq vada e' stato ampiamente dimostrato che con aggiornamento software come ICS va alla grande.

I quad core in ambito table? mmm? solo ragioni di marketing...

[Random81]

Originariamente inviato da djfix13

progresso? ma sai cosa significa quella parola?
se è più sottile questo non è progresso ma marketing! 1mm è sempre 1 mm e chi lo percepisce veramente tra led mani è un mito.
Fosse il peso capirei: + è leggero e più è vicino al concetto di giornale/libro.

x la risoluzione uguale:
il dot-pitch umano è 0,26 ad 1 metro di distanza cioè un 12" HDready a 1mt.
un 20" FullHD a 1 metro ecc.
chiaro che se è un tablet con 10" e visione a 30cm occorre come minimo la 1280x800, già un 1024x600 è percepibile la seghettatura delle linee ma su smartphone da 3,5" è troppo e un 800x480 è sufficiente

Francamente non ho niente contro le altre risoluzioni, piu ce n'è e meglio è. iPhone ha la 960x640 su un 3,5 pollici, è lo schermo piu definito sul mercato ma, facendo attenzione e da vicino, la presenza dei singoli pixel è ancora visibile. Lo schermo perfetto secondo me non deve farti accorgere dei pixel. Non si tratta di dire "ma cosa te ne fai del full hd su uno schermo cosi piccolo, vuoi vederci i film?", è un semplice fatto di qualità visiva e definizione; piu piccoli sono i pixel e maggiore è il dettaglio, e chiunque abbia usato un iPhone ha visto la differenza rispetto ad altri schermi.
Fra l'altro il prossimo iPad monterà un display 2048x1536 su un 10 pollici

[Italia 1]

1,1 mm e 55 grammi... te ne accorgi quando ce l'hai in mano. Anche il Lumia è piu sottile dell'iphone 4 e... si vede !

[aqua84]

bè si, anche i cloni cinesi dell'iPhone, identici in tutto (nella forma), sono molto + leggeri (sembrano quasi vuoti ) poi xò quando vai ad usarli ti viene da buttarli via subito!!

questo per dire che, la famosa frase "le dimensioni non contano" (esclusi certi casi), è vera.
non serve avere lo spessore di 1 millimetro e il peso di una piuma se poi il sistema che gestisce il tutto non è all'altezza, e come ha già detto qualcuno pure la batteria ha la sua parte.

non è per elogiare i prodotti Apple, ma la sensibilità del touch di iPad/iPhone ancora non l'ho vista in nessun tablet/telefono con Android. Basta veramente sfiorare con iOS, mentre con Android a volte non prende il tocco.
Devo ammettere che non ho avuto l'onore di provare Android 4, e se come leggo è così migliorato spero di provarlo al + presto.

[Holy87]

Il vero progreso secondo me, è rendere più economica la produzione di queti sistemi, rendendoli fruibili per tutti.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da =KaTaKliSm4=

http://annuncigratuitiitalia.it/adpi...-omar-trom.jpg

cioè adesso in sto forum è pure proibito fare supposizione, cioè non è che ha predetto la fine del mondo ha solo detto che secondo lui a certi prezzi venderà poco...

Originariamente inviato da djfix13

progresso? ma sai cosa significa quella parola?
se è più sottile questo non è progresso ma marketing! 1mm è sempre 1 mm e chi lo percepisce veramente tra led mani è un mito.
Fosse il peso capirei: + è leggero e più è vicino al concetto di giornale/libro.

x la risoluzione uguale:
il dot-pitch umano è 0,26 ad 1 metro di distanza cioè un 12" HDready a 1mt.
un 20" FullHD a 1 metro ecc.
chiaro che se è un tablet con 10" e visione a 30cm occorre come minimo la 1280x800, già un 1024x600 è percepibile la seghettatura delle linee ma su smartphone da 3,5" è troppo e un 800x480 è sufficiente

come no prova ad usare un iPhone 4 e un altro dispositivo di dimensioni simili che ha risoluzione 800x480 poi mi dici, evidentemente non ha toccato con mano( o con occhio) quello di cui stai parlando...

Per lo spessore, sai si parla di 1mm su 8 globali non di uno su 30cm di spessore...

[djfix13]

Originariamente inviato da djfix13;

come no prova ad usare un iPhone 4 e un altro dispositivo di dimensioni simili che ha risoluzione 800x480 poi mi dici, evidentemente non ha toccato con mano( o con occhio) quello di cui stai parlando...

Per lo spessore, sai si parla di 1mm su 8 globali non di uno su 30cm di spessore...

sìì come no! infatti il mio HTC da 800x480 a 2,8" a 20cm non vedi manco i pixel...l'iPhone con i suoi 960x640 su 3,5" è un mito!!! ooooohhhhh FANTASTICOOO............beh io a 20cm non percepisco i pixel uguale quindi mi spiegate cosa ci fate di un fullHD su uno schermo da 3,5" perchè
+ definizione ma non percepibile = inutile = marketing
se l'occhio umano non vede la differenza allora non serve andare oltre tale risoluzione.
a 2mt di distanza 32" fullHD non si percepisce il pixel a cosa cavolo serve andare oltre tale densità sui 32" ??? marketing

è quasi tutto marketing e finchè il consumatore medio non vuole ragionare non le propria testa resterà in piedi tutto questo altarino della corsa alla densità in pixel.

vi ricordate almeno quando prima di iPAD i tablet del Futuro erano secondo tutti gli analisti e gli esperti del mondo dei dispositivi che non avessero il display attivo? che affatica gli occhi nella lettura? eInk è la soluzione a tutto?? facciamo un eInk a colori?
ma ve lo ricordate? ora Apple ha girato le carte a suo favore e tutti i produttori a corrergli dietro come pecore!

[ilratman]

Originariamente inviato da khelidan1980

cioè adesso in sto forum è pure proibito fare supposizione, cioè non è che ha predetto la fine del mondo ha solo detto che secondo lui a certi prezzi venderà poco...



come no prova ad usare un iPhone 4 e un altro dispositivo di dimensioni simili che ha risoluzione 800x480 poi mi dici, evidentemente non ha toccato con mano( o con occhio) quello di cui stai parlando...

Per lo spessore, sai si parla di 1mm su 8 globali non di uno su 30cm di spessore...

si certo come no all'epoca il nokia e60, 2" ad alta definizione e con due processori, non se lo filò nessuno a parte me perché non supportato dal marketing (all'epoca quando parlavo di schermi piccoli ad alta risoluzione tutti mi dicevano "si così diventi cieco" e adesso per una manciata di pixel un terminale diventa una schifezza rispetto ad un altro, ah il marketing)

ps io uso schermi ad alta definizione da prima che inventassero questo termine ( ibm t221 docet, crt sony 24" 16:10 2560x1600) e precision m60 15.4" 1920x1200 del 2004 ridocet

[ilratman]

Originariamente inviato da djfix13

sìì come no! infatti il mio HTC da 800x480 a 2,8" a 20cm non vedi manco i pixel...l'iPhone con i suoi 960x640 su 3,5" è un mito!!! ooooohhhhh FANTASTICOOO............beh io a 20cm non percepisco i pixel uguale quindi mi spiegate cosa ci fate di un fullHD su uno schermo da 3,5" perchè
+ definizione ma non percepibile = inutile = marketing
se l'occhio umano non vede la differenza allora non serve andare oltre tale risoluzione.
a 2mt di distanza 32" fullHD non si percepisce il pixel a cosa cavolo serve andare oltre tale densità sui 32" ??? marketing

è quasi tutto marketing e finchè il consumatore medio non vuole ragionare non le propria testa resterà in piedi tutto questo altarino della corsa alla densità in pixel.

vi ricordate almeno quando prima di iPAD i tablet del Futuro erano secondo tutti gli analisti e gli esperti del mondo dei dispositivi che non avessero il display attivo? che affatica gli occhi nella lettura? eInk è la soluzione a tutto?? facciamo un eInk a colori?
ma ve lo ricordate? ora Apple ha girato le carte a suo favore e tutti i produttori a corrergli dietro come pecore!

concordo un eink a colori sarebbe come sfogliare unarivista, diciamo che mi accontenterei almeno di un oled con filtri altrimenti ti acceca.

[mau.c]

immagino che per infilarlo nella borsa è comodo che sia sottile, ma un millimetro difficilmente farà la differenza. per me è più importante che sia leggero, che si prenda bene e soprattutto che sia resistente, anche se ha 3 millimetri in più...