|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
06-01-2012, 16:35
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Veronella(VR)
Messaggi: 263
|
Nikkor 200mm f/4 Micro
Ciao ragazzi, un consiglio per obiettivi macro:
secondo voi con un prezzo di 1090 euro nuovo è decisamente meglio acquistare il nikon 200mm micro o per circa 170 euro in meno scegliere il SIGMA 150mm F2.8 EX DG OS HSM APO Macro  ?Qualche esperienza o consiglio a riguardo? Grazie 
__________________
Asus P8P67 Deluxe| Intel Core i5 2500K 3.3ghz | 8GB RAM DDR3 1600Mhz | MSI Nvidia GeForce 560GTX Ti 1GB | Alimentatore Antec True Power 850W | Case Cooler Master HAF X  | Dissipatore Cooler Master V6 GT ....waiting for...
|
|
|
|
06-01-2012, 17:02
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
il sigma è da preferire specialmente se lo si vuole usare a mano libera e a TA per scatti NON-macro , in tal caso la maggior luminosità e lo stabilizzatore farebbero senza dubbio la differenza...dovendo prendere qualcosa solo per macrofotografia sarebbe forse meglio preferire quei 8cm di distanza di lavoro in più [ a 1:1 ] che il nikon offre
io prenderei il sigma senza pensarci un attimo, ho la versione "liscia" e ne sono innamorato, avere anche lo stabilizzatore lo renderebbe praticamente perfetto...e sarebbero pure 170€ risparmiati  ...se poi serve qualcosa di davvero lungo per macro/close-up ci si può sempre prendere un bel 300mm
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:25.
