70-200 Canon f4 vs 70-200 Sigma f2.8

[markmn89]

Ciao a tutti! Sarò breve, quale mi consigliate tra questi due obiettivi? lo stop in piu del Sigma mi farebbe comodo per foto in interni, il dubbio è sulla qualità d'immagine ecc!
Grazie in anticipo

[SuperMariano81]

dovresti sapere te se ti serve l'f/2.8 se sei disposto ad avere un peso ed un ingombro maggiore da trasportare
cmq il sigma non pare male come qualità, anzi, l'unica sfiga pare l'af meno performante dei canon

[markmn89]

Originariamente inviato da SuperMariano81

dovresti sapere te se ti serve l'f/2.8 se sei disposto ad avere un peso ed un ingombro maggiore da trasportare
cmq il sigma non pare male come qualità, anzi, l'unica sfiga pare l'af meno performante dei canon

il peso non è un problema e il 2.8 può tornarmi utile per foto a sport interni..
cmq parlavo in entrambi delle versioni non stabilizzate, se non erro non dovrebbe esserci una grande differenza di prezzo!

[SuperMariano81]

definisci sport interni, spesso oltre alla grande apertura la differenza la fa la velocità di messa a fuoco.

[Zaver79]

io da possessore di 70-200 e,8 sigma hsm apo ti posso solo dire di prenderlo....L'AF è piu che buono (su d700 e d80) ed è nitido quanto basta a 2,8 raggiungendo un ottima qualita da f3,2 in su (su d700)...per quanto riguarda la velocità di AF io non ho mai avuti problemi nei seguenti sport :
-ginnastica artistica
-hockey
-calcettto
-calcio
-pallavolo
-ciclismo
-lancio dei fiori della sposa (non è uno sport ma poco ci manca )

[markmn89]

Originariamente inviato da SuperMariano81

definisci sport interni, spesso oltre alla grande apertura la differenza la fa la velocità di messa a fuoco.

calcio a 5