PAE vs 64bit: cos'è meglio?

[B3STYL3]

Ciao a tutti ragazzi, e bhe, buon anno!
Premetto che ho cercato e nel forum e in rete prima di aprire questo topic, e cercato di capire se quale sia la giusta sezione per postare; mi scuso preventivamente in caso di errore e quindi invito i moderatori a spostare nella sezione più idonea il thread.

Ciò detto, ecco il problema: PAE o Sistema Operativo x64 ?

Attualmente, sul mio Aspire 6930G (Portatile), ho installato Windows 7 x86 con PAE (Attivato con un software scritto apparentemente in cirillico) grazie al quale mi è possibile sfruttare i 4 GB di memoria RAM (DDR2).
Sono sul punto di assemblare un nuovo PC fisso che monterà 16 GB di RAM (DDR3 1600Mhz) e mi sto chiedendo: per questo nuovo PC sarà meglio utilizzare il PAE o un sistema operativo a 64 bit?

Mi sono un po' informato, ho visto le limitazioni del PAE, che su un OS x64 non si hanno, ma è anche vero che per la maggior parte dei programmi un architettura a 32 bit lavora meglio.
Penso che il PAE, qualora sia compatibile con la mia CPU, affiancato al Address Windowing Extensions di Windows fornisca una buona soluzione, ma sarà migliore di un OS x64?
Per ora io nella mia esperienza non mi sto trovando male, ma i due PC hanno caratteristiche completamente diverse..

Premetto, e mi sembra doveroso farlo, che la CPU che andrà a lavorare "insieme" a queste RAM sarà un i7-2600k. (Non so se questa CPU possa lavorare a 32 bit, ma penso di sì).



PS: mi scuso per eventuali deliri nel post, sono poco lucido .D

[Capellone]

Usi già Windows 7, quindi sei a tuo agio con un sistema operativo moderno e non c'è motivo di rimanere aggrappati alla versione x86.
Con quella x64 hai il massimo delle prestazioni e pieno accesso a tutta la ram installata.

[k01]

Originariamente inviato da B3STYL3

Premetto, e mi sembra doveroso farlo, che la CPU che andrà a lavorare "insieme" a queste RAM sarà un i7-2600k. (Non so se questa CPU possa lavorare a 32 bit, ma penso di sì).

l'architettura x86_64 altro non è che un'estensione dell'architettura x86, quindi la retrocompatibilità è garantita al 100%. su un sistema multilib girano tranquillamente applicazioni a 32 e a 64 bit. io non utilizzo windows, ma su linux in più di 4 anni di sistema a 64bit l'unico intoppo che ho avuto è stato conciliare firefox a 64bit con il plugin flash a 32, ma ormai anche questo problema si può considerare risolto. quindi il mio consiglio è: vai tranquillo di 64bit

[B3STYL3]

Bhe direi che per ora vince 64bit: 2-0 secco.
Effettivamente i vantaggi del 64bit superano gli eventuali svantaggi, proprio perché eventuali.

[Phenomenale]

Ma sono due cose assolutamente diverse, non si possono confrontare...

- I sistemi operativi a 64bit ti permettono di eseguire programmi a 64bit.

- I sistemi operativi a 32bit+PAE ti permettono di utilizzare tutti i 4GB di RAM anzichè 3,25 rimanento nell'ambito dei 32bit.

[B3STYL3]

Originariamente inviato da Phenomenale

Ma sono due cose assolutamente diverse, non si possono confrontare...

- I sistemi operativi a 64bit ti permettono di eseguire programmi a 64bit.

- I sistemi operativi a 32bit+PAE ti permettono di utilizzare tutti i 4GB di RAM anzichè 3,25 rimanento nell'ambito dei 32bit.

Questo lo so.
Ma, a livello pratico, quanti sono i software di comune utilizzo che beneficiano di grandi differenze di prestazioni in un OS x64 rispetto ad uno x86?

Alla fine è questa la mia domanda.. Capire quale sia la scelta migliore, sapendo che sono cose diverse.

[FreeMan]

sezione errata e domanda ciclica

leggi le regole di sezione

CLOSED!!

>bYeZ<