Core i3 o 955?

Rubenlaino · 23-12-2011, 16:33

Ragazzi per una configurazione Gaming meglio un INTEL CORE I3 2100 3,1 GHz o un AMD Phenom II X4 955 - 3,2 GHz?

tecno789 · 23-12-2011, 16:36

Quote:

Originariamente inviato da Rubenlaino

Ragazzi per una configurazione Gaming meglio un INTEL CORE I3 2100 3,1 GHz o un AMD Phenom II X4 955 - 3,2 GHz?

meglio l'amd, con 4 core fisici.

che vga gli metteresti a fianco?

Rubenlaino · 23-12-2011, 16:38

Quote:

Originariamente inviato da tecno789

meglio l'amd, con 4 core fisici.

che vga gli metteresti a fianco?

Una HD6850 1GB

tecno789 · 23-12-2011, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da Rubenlaino

Una HD6850 1GB

si ti consiglio...volendo poi puoi farci anche un leggero overclock.

Rubenlaino · 23-12-2011, 17:57

Quote:

Originariamente inviato da tecno789

si ti consiglio...volendo poi puoi farci anche un leggero overclock.

Un pò di O.C. alla CPU o alla GPU?

tecno789 · 23-12-2011, 20:20

Quote:

Originariamente inviato da Rubenlaino

Un pò di O.C. alla CPU o alla GPU?

alla cpu....

bambi23 · 24-12-2011, 11:33

ho letto diversi benchmarks e nel complesso l'i3 è superiore al phenom 955 e consuma meno.
ti posto i links così ti fai un'idea
avere più cores non significa essere più performanti
Comunque non è giusto paragonarli perchè l'i3 ha un'architettura nuova.

http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=88
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...20-2100_5.html

ipertotix · 24-12-2011, 17:03

come al solito, dipende tutto dall'utilizzo che uno deve farne...mediamente in game un i3 2100 è superiore ad un 955@def con un consumo e un calore generato sensibilmente inferiori...per quanto riguarda invece videoediting e rendering ovviamente il 2100 prende legnate essendo un dual core paragonato ad un quad...e anche nelle conversioni audio il 2100 è superiore ad un 955@def...bisogna considerare però che oramai un qualsiasi 955 c3 con una buona mobo si puo tenere a 3.6-3.7ghz con vcore@def e alzando un po il voltaggio si puo portare tranquillamente a 4ghz come niente, caratteristica questa che di fatto lo colloca come cpu ultra conveniente (anche se a discapito di consumi e calore)...e parlo per esperienza personale, visto che fino a pochi mesi fa avevo un 955 tenuto a 3.6ghz in daily...ho preferito cambiare perchè col pc di casa non ci lavoro, lo uso solo per intrattenimento (lasciandolo acceso spesso per ore..) quindi parliamo di gaming, internet, qlk conversione e video hd, tutti utilizzi per i quali non solo un 2100 è sufficiente (e in certi ambiti come il gaming migliore) ma è anche piu conveniente...se avessi avuto invece la necessità di lavorarci anche, avrei tenuto il 955 (per fare un es.)

23-12-2011, 16:33	#1
Rubenlaino Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Città: Francavilla marittima Messaggi: 980	Core i3 o 955? Ragazzi per una configurazione Gaming meglio un INTEL CORE I3 2100 3,1 GHz o un AMD Phenom II X4 955 - 3,2 GHz? __________________ Core2Quad Q9550 12MB cache,Nilox Cooler Fan NX-01AM-IT,Sapphire HD5830 Extreme 1GB,8GB DDR3 1333Mhz 4x4 CorsairXMS3,Asrock g41m-vs3,CorsairCX500,500GB HD Maxtor ,1TB Western Digital, SSD Kingston 120 GB, Samsung 16:9 40' Full HD,Windows8.1x64, Samsung dolby surround 5.1 600Wrms,Samsung Blu-ray.

24-12-2011, 11:33	#7
bambi23 Member Iscritto dal: Oct 2011 Messaggi: 166	ho letto diversi benchmarks e nel complesso l'i3 è superiore al phenom 955 e consuma meno. ti posto i links così ti fai un'idea avere più cores non significa essere più performanti Comunque non è giusto paragonarli perchè l'i3 ha un'architettura nuova. http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=88 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...20-2100_5.html Ultima modifica di bambi23 : 24-12-2011 alle 17:42.

24-12-2011, 17:03	#8
ipertotix Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Gela Messaggi: 4483	come al solito, dipende tutto dall'utilizzo che uno deve farne...mediamente in game un i3 2100 è superiore ad un 955@def con un consumo e un calore generato sensibilmente inferiori...per quanto riguarda invece videoediting e rendering ovviamente il 2100 prende legnate essendo un dual core paragonato ad un quad...e anche nelle conversioni audio il 2100 è superiore ad un 955@def...bisogna considerare però che oramai un qualsiasi 955 c3 con una buona mobo si puo tenere a 3.6-3.7ghz con vcore@def e alzando un po il voltaggio si puo portare tranquillamente a 4ghz come niente, caratteristica questa che di fatto lo colloca come cpu ultra conveniente (anche se a discapito di consumi e calore)...e parlo per esperienza personale, visto che fino a pochi mesi fa avevo un 955 tenuto a 3.6ghz in daily...ho preferito cambiare perchè col pc di casa non ci lavoro, lo uso solo per intrattenimento (lasciandolo acceso spesso per ore..) quindi parliamo di gaming, internet, qlk conversione e video hd, tutti utilizzi per i quali non solo un 2100 è sufficiente (e in certi ambiti come il gaming migliore) ma è anche piu conveniente...se avessi avuto invece la necessità di lavorarci anche, avrei tenuto il 955 (per fare un es.) __________________ Ryzen 5 5600x/CM Hyper 212 EVO/Asus TUF B450-Plus Gaming/16gb ddr4-3600/SSD NVMe 512gb Crucial P2/XFX RX 5600 XT/Win 11 Home Ultima modifica di ipertotix : 24-12-2011 alle 17:26.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email