Prestazioni "AMD Fusion APU E-350 Dual-Core onboard Processors"

[STDK]

Ho questa MB

http://www.asus.com/Motherboards/AMD...specifications

Mi sembra che la CPU sia fiacca,
Ho notato un uso della CPU + elevato dalla stessa applicazione se fatta
girare sul "MD Fusion APU E-350 Dual-Core" circa 40% di uso CPU
Win764, contro un sistema AM2 CPU 4000+ Win732 2GB ram uso CPU 10%

Ci influisce il fatto dei 64bit o è la AMD Fusion APU E-350 Dual-Core meno
prestazionale?

Ho 4GB "1333" di ram condivisa con la scheda video, 512MB, altrimenti mettevo il 32 bit

[Jack 85]

che test hai fatto? sicuro non sia un problema di hdd?

[marchigiano]

il veccho athlon 4000+ è ovviamente nettamente superiore al E-350

se metti un 32bit sul E-350 non dovresti avere limiti di ram perchè appunto in parte viene dedicata alla gpu, prova e fammi sapare

[STDK]

metto u SO uguali? mah..

Se metto il 32 devo dare 1024MB di ram alla scheda video o lascio da bios in auto?

[Phenomenale]

Esatto, l' E-350 è una CPU di fascia "Atom" per intenderci sulle prestazioni... solo con una video integrata molto migliore dei primi.

E' fatta per consumare poco, non per la velocità assoluta ^^

[STDK]

Originariamente inviato da Phenomenale

Esatto, l' E-350 è una CPU di fascia "Atom" per intenderci sulle prestazioni... solo con una vido integrata molto migliore dei primi.

vido?

[Phenomenale]

Video!

[STDK]

Originariamente inviato da marchigiano

il veccho athlon 4000+ è ovviamente nettamente superiore al E-350

se metti un 32bit sul E-350 non dovresti avere limiti di ram perchè appunto in parte viene dedicata alla gpu, prova e fammi sapare

Ho messo Win_7 32 Ultimate, non si attiva l'acceleratore HW
Stesso SW del 64, DVBviewer quando sintonizzo un CH HD manda la CPU al 90%, mi tocca rimettere il 64BIT.
le uscite HDMI e DVI manco le provo

Che MB di merd@

[STDK]

Adesso metto un mem test e vado aletto! zio cancc..!

[roccia1234]

Scusa ma che ti aspettavi? È un sistema progettato in primis per consumare pochissimo, le prestazioni vengono in secondo piano.
Comunque i flussi video dovrebbe decodificarli senza problemi... hai installato tutti i driver?
Se cercavi un pc normale hai sbagliato acquisto...

[marchigiano]

Originariamente inviato da STDK

Ho messo Win_7 32 Ultimate, non si attiva l'acceleratore HW
Stesso SW del 64, DVBviewer quando sintonizzo un CH HD manda la CPU al 90%, mi tocca rimettere il 64BIT.
le uscite HDMI e DVI manco le provo

Che MB di merd@

non è un problema dei 32bit, probabilmente i driver, quali hai installato?

comunque prima di toglierlo puoi dirmi quanta ram ti vede il sistema?

start-pannello di controllo-sistema e sicurezza-verifica indice prestazioni windows-visualizza e stampa informazioni dettagliate sulle prestazioni e sul sistema

in particolare le voci

-quantità totale di memoria per il sistema
-memoria totale disponibile per la grafica

[STDK]

Originariamente inviato da marchigiano

non è un problema dei 32bit, probabilmente i driver, quali hai installato?

Quelli del CD della MB, poi quelli del sito USUS, non cambia nulla..
PowerDVD 10 non parte, mi dice che gli manca un file, reinstallato + volte, Power DVD 9 va in crash, dopo 4 ore di mem test la ram sembra a posto..

comunque prima di toglierlo puoi dirmi quanta ram ti vede il sistema?

-quantità totale di memoria per il sistema
-memoria totale disponibile per la grafica

4GB installata 2,5 GB disponibile, la scheda video, impostando la condivisione da BIOS in auto, ne ha 1024MB

start-pannello di controllo-sistema e sicurezza-verifica indice prestazioni windows-visualizza e stampa informazioni dettagliate sulle prestazioni e sul sistema

questo lo facco dopo...

ciao

[Vash_85]

Originariamente inviato da Phenomenale

Esatto, l' E-350 è una CPU di fascia "Atom" per intenderci sulle prestazioni... solo con una video integrata molto migliore dei primi.

E' fatta per consumare poco, non per la velocità assoluta ^^

veramente gli e-xxx sono fascia intel SU, la serie c-xx è fascia atom

[Phenomenale]

Magari fosse così, gli Intel SU (tipo quelli dei Macbook Air) stanno due spanne sopra a questi chippettini...
Gli E-xxx vanno a 1,6Ghz e si confrontano con gli Atom, i C-xx vanno ad 1GHz solamente e sono leggermente inferiori. Vincono per i bassi consumi e la scheda video DX11 già integrata nella CPU stessa!

[Vash_85]

L'ultima volta che ho visto i c-60 se la giocavano bene con gli atom dal lato cpu e li sfondavano dal lato gpu, così come l'e-450 se la vedeva bene con i vari su 2xxx dal lato cpu e li fondava dal lato gpu, poi se le cose sono cambiate rispetto a due mesi fa..... beh tanto piacere per intel

[marchigiano]

Originariamente inviato da STDK

4GB installata 2,5 GB disponibile, la scheda video, impostando la condivisione da BIOS in auto, ne ha 1024MB

ai-ai-ai... pensavo che la ram riservata alla gpu fosse conteggiata a parte rispetto ai 3.5gb che vede il sistema ma putroppo no, il SO ne vede comunque 3.5 totali e poi li divide tra sistema e gpu, quindi a questo punto, se non vuoi sprecare mezzo giga di ram, meglio se rimetti win64bit

per i driver meglio se scarichi gli ultimi dal sito della amd, dovrebbero essere un 60-100mb di roba

li installi a sistema pulito senza aver mai installato niente altro prima

[STDK]

sul 64 bitte oscam mi consuma il 40% di CPU, qui molto meno, 32 bitte

[STDK]

Allego test effettuati

http://www.4shared.com/file/bHnau6qw/ffrff.html

[STDK]

che faccio rimetto il 64 bitte?




PS: ma peso che è sto forum, ci vorrebbe la fibra per navigarlo sesa impunti

[tmx]

Originariamente inviato da STDK

che faccio rimetto il 64 bitte?




PS: ma peso che è sto forum, ci vorrebbe la fibra per navigarlo sesa impunti

rimetti il 64 che non ti bruci il quarto giga non è il 32 o 64 bit il tuo problema imho.

PS hai provato gli ultimi drivers catalyst dal sito AMD?