|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
04-12-2011, 23:56
|
#1 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4308
|
Richiesto parere urgente <300€
Utilizzo: dal più banale internet+msn+skype+editor di testo, AutoCAD 2D, al gioco tipo FM12 (non 3D) od al massimo F1 2011 a dettagli bassi anche perché il maggior carico se lo becca la CPU.
Monitor attuale: 1280*1024 - 19" Di cosa necessito: CPU+MoBo+RAM Eventuale necessità quasi certa: Alimentatore Eventuale necessità quasi scartata: Case Non necessito di:SO - periferiche - lettore ottico & SDC - HDD Premesso che uso una s.video HD 3450 Low Profile (HTPC) e che fino ad ora le prestazioni che mi ha fornito mi sono andate bene (dettagli bassi per poco game settimanale) chiedo quali tra queste tre mi permette prestazioni migliori tra HD 3450 LP in mio possesso ed il resto: Quote:
Quote:
Quote:
Domanda: la piattaforma Llano con la sua APU (CPU+GPU) garantirebbe più FPS rispetto all'i3-2100 + HD 3450 LP (effettivamente è stupida la domanda, la GPU dell'APU è superiore ma a questa risoluzione conta la CPU e l'Intel nei giochetti è superiore)? So che la sola CPU Intel è più prestante del lato CPU Llano o FX-4100 (ah, ho preso FX 4100 perché il 955 consuma decisamente di più). p.s.: quasi sicuramente l'eventuale case sarà un CM 370 gaming + CX430 V2 per soli 12 euro in più. Quindi le configurazioni sarebbero 286€ - 272€ - 272€. Grazie!  EDIT: certo che un leggero overclock dell'FX non mi dispiacerebbe in FUTURO (con dissi a parte)...però i consumi dell'Intel e le prestazioni invogliano, potrei pensare anche ad un Pentium G840...per i costi. MoBo Intel Z68 in previsione IvyB. (sperando ci sia un bios per questa - non mi sono informato bene - in futuro...oppure anche altre sulla stessa fascia di prezzo saranno compatibili?) Ultima modifica di TonyVe : 05-12-2011 alle 00:16. Motivo: aggiunte info. |
|||
|
|
|
05-12-2011, 01:55
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 12015
|
la seconda mi pare la più completa e si può overcloccare anche quella
 come alimentatore cè anche il bequiet 350W |
|
|
|
|
05-12-2011, 10:59
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4308
|
Quote:
Ho trovato dei confronti, banali, il comparto GPU dell'APU dovrebbe essere parecchio più prestante della mia HD3450 LowProfile. L'alimentatore da te consigliato è ottimo per la configurazione in questione, mi frena solo che ha due linee da 12V con pochi A invece che una come il Corsair ed in previsione futura non mi convince se dovessi mettere una scheda performante (non top gamma ovviamente). Per l'overclock con Llano (non me ne intendo tanto della piattaforma sotto o.clock) andrei a modificare i parametri sia di CPU che di GPU assieme e ciò mi frena un po'. Però forse è la più equilibrata per me. EDIT: riporto due link di confronto prestazioni. L'Intel E4600 è la CPU in mio possesso ora. A6-3650 vs E4600 i3-2100 vs E4600 L'i3 è nettamente avanti... L'FX in alcune cose è avanti all'APU (fonte guro3d.com) però l'APU ha una grafica migliore della mia, se non erro, HD 3450. Che dilemma... Ultima modifica di TonyVe : 05-12-2011 alle 11:55. |
|
|
|
|
|
05-12-2011, 16:18
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4308
|
Chiedo scusa ai moderatori ed agli altri utenti, non voglio mancare di rispetto uppando il topic, necessito di più pareri, dovrei ordinare quanto prima..il PC serve e tirare avanti con un netbook non è fantastico.
Grazie mille, scusate l'up fatto prima delle 24H. |
|
|
|
|
05-12-2011, 23:55
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 12015
|
come potenza sono uguali quei due ali, quindi nn supportano schede troppo potenti, và bene pure il be quiet
se guardi qualche sito un pò meno di parte (almeno io ho sentito, così infatti poi qualche test con risultati diversi dagli altri cè) è il 2100 e 3650 vanno in modo simile, con programmi piu semplici quelli single thread và meglio il primo (ma appunto sono programmi che nn richiedono mica chissà quale potenza) con quelli multi thread che sono quelli piu pesanti viaggiano in modo identico, visto che il 3650 però monta una grafica nettamente migliore e conusma pure qualcosa meno preferisco quello (cè pure l'A8 3850 ma è difficile da trovare) sull'FX-4100 nn mi sbilancio perchè nn l'ho mai provato e i test in giro sono giusto un paio quindi nn posso fare un grande confrotno guardo questi http://www.legitreviews.com/images/r.../1766/x264.jpg http://www.legitreviews.com/images/r.../handbrake.jpg http://www.legitreviews.com/images/r...766/povray.jpg http://www.legitreviews.com/images/r.../cinebench.jpg |
|
|
|
|
06-12-2011, 01:10
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4308
|
Uh, che fosse di parte quella testata non lo sapevo (se vero), vedo di cercare altre info. e di leggermi quanto linkato da te (la review completa).
Eventualmente: alzando il budget a 350 tutto spedito, ed inserendo una s.video discreta superiore alla mia pessima HD 3450LP risulta essere ancora migliore la scelta APU secondo te? Grazie.
|
|
|
|
|
06-12-2011, 02:03
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 12015
|
se alzi il budget puoi mettere una vga dedicata piu potente e/o un ssd aumentare il resto alla fine cambierebbe poco (riferito a cpu, ram scheda madre)
|
|
|
|
|
06-12-2011, 02:24
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4308
|
Si Si chiaro, sarebbe 50€ da investire solo nella GPU discreta.
Se aggiungo 50 vado di Intel e GPU discreta. Se rimando sui 300 totali vado di APU. Se altri hanno parere fatevi avanti...io a breve ordino se no gli shop..sotto le feste.. 
|
|
|
|
|
06-12-2011, 23:39
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 12015
|
se sali di budget mettici una 6670 e un phenom X4
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:03.
