|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 2741
|
frequenza ram azzoppata dopo cambio cpu
ciao, sul pc in questione ho avuto modo di montare una cpu poco più potente di quella precedente
solo che la frequenza dei 2 banchi ddr2 si è azzoppata nel senso, prima stava cosi: ![]() ora stà così: ![]() da cosa è dovuto ciò? mi sa che quasi quasi rimetto la cpu che avevo prima visto che ce l'ho ancora tutto ciò con questa mobo http://www.asus.it/Motherboards/AMD_...specifications |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 399
|
più che altro sembra esattamente a metà tra le ddr2 800 (400Mhz) e le 667 (333Mhz).
provare a forzare la frequenza dal BIOS? inoltre noto che la velocità del BUS e sempre quella... edit: prima la frequenza delle RAM era CPU/5 (2000/5= 400MHZ) ora la frequenza CPU è 2200 (2210) e diviso 6 fa... 368MHZ
__________________
CM 690 II Adv; Corsair TX750W; Gigabyte GA-980FXA-UD5; Phenom II X4 955BE @3,4Ghz; 4GB Corsair XMS3 7-8-7-20 1600Mhz 1.65V; GTX 980 stock;Samsung 850 EVO 250GB;CaviarBlack 2TB; caviarGreen 750GB, SyncMaster P2450H 1920x1080 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 399
|
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1149264
credo che un modo per riportare le ram a 400MHZ (su Athlon 64 la frequenza delle ram è decisa dalla CPU stessa) sia overcloccare la CPU a 2400Mhz... oppure portarlo a 2000Mhz, come prima! poichè la frequenza della RAM è settata da un divisore intero calcolato dalla CPU, facendo in modo che esso sia minore oppure uguale alla frequenza max della RAM (ovvero BUS*RATIO); il risultato è la frequenza finale delle RAM
__________________
CM 690 II Adv; Corsair TX750W; Gigabyte GA-980FXA-UD5; Phenom II X4 955BE @3,4Ghz; 4GB Corsair XMS3 7-8-7-20 1600Mhz 1.65V; GTX 980 stock;Samsung 850 EVO 250GB;CaviarBlack 2TB; caviarGreen 750GB, SyncMaster P2450H 1920x1080 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 2741
|
grazie ma non intendo fare overclock con quel pc, farò la scelta più saggia: rimetterò la cpu di prima
mi meraviglio che una cpu poco più potente riesca ad azzoppate la frequenza ram, al massimo mi sarei aspettato il contrario nel bios la frequenza ram è impostato su Auto e come frequenza effettiva mi scrive 800mhz nel bios (ma anche nelle scritte all'avvio) mentre con cpuz mi dice 736.8 (368.4 x 2) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 399
|
se la differenza non è rilevante (al di fuori delle "cifre" in MHZ) e non si nota rallentamenti oppure non è strettamente necessario avere le ram a 400Mhz (vedi benchmark sintetici, etc..), io terrei la nuova CPU, IMHO
oppure, si può giocare con il bus ed il RAM_RATIO (ma è sempre overclock, almeno per il bus)... a questo punto, non so cosa convenga... 200Mhz di CPU oppure 32Mhz di RAM? (è poco, ma frustrante, lo so )
__________________
CM 690 II Adv; Corsair TX750W; Gigabyte GA-980FXA-UD5; Phenom II X4 955BE @3,4Ghz; 4GB Corsair XMS3 7-8-7-20 1600Mhz 1.65V; GTX 980 stock;Samsung 850 EVO 250GB;CaviarBlack 2TB; caviarGreen 750GB, SyncMaster P2450H 1920x1080 |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 2741
|
Quote:
essenso le ram in ogni caso meno performanti della cpu preferisco mettere la cpu di prima per far giovare il tutto all'intero sistema. si tratta di un pc per uso quasi da ufficio, 2.0Ghz possono bastare questa cpu da 2.2Ghz l'avevo messa perchè quella da 2.0Ghz l'ho messa su un altro pc che prima aveva un Sempron 1.8Ghz ma il pc col Sempron io lo uso poco-nulla e chi lo usa abitualmente conosce solo i giochi di win e IE quindi è stata una mossa inutile quindi |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:49.






















