1055t vs 2500k for game full hd

[Urel]

Ciao a tutti, è da un paio di girni che cerco una risposta chiara e sicura a questo dubbio:

Tra un 1055t@3,7ghz e un 2500k@4,5ghz associati ad un crossfire di 6870 ci sono differenze tangibili nei giochi a risoluzione full hd??

Se si in che percentuale?

[ertruffa]

le differenze ci sono,in full-hd dovrebbe essere leggermente minori.
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=288

[EnRyD]

Ecco dei bench per te:

http://www.guru3d.com/article/core-i...600k-review/21

Qui c'è il 1090t, ma un 1055t a 3.7Ghz (il mio lo tengo a 3.65Ghz) è anche meglio:
http://www.overclockersclub.com/revi...i7_3960/10.htm

L'unico gioco che fa la differenza con l'intel è Far Cry 2.

[barbara67]

Originariamente inviato da EnRyD

Ecco dei bench per te:

http://www.guru3d.com/article/core-i...600k-review/21

Qui c'è il 1090t, ma un 1055t a 3.7Ghz (il mio lo tengo a 3.65Ghz) è anche meglio:
http://www.overclockersclub.com/revi...i7_3960/10.htm

L'unico gioco che fa la differenza con l'intel è Far Cry 2.

Si ma quei test sono su singola gpu, per vedere le reali differenze ci vogliono test in multi gpu specialmente in fullHD, altrimenti su scheda singola qualsiasi cpu da 100€ va bene in fullHD.

[Urel]

Ho visto che con alcuni giochi ci sono differenze che sfiorano il 30% ma è possibile?

Con una configurazione crossfire a rigor di logica dovrei avere un tappo ancora più grosso o sbaglio?

[Strato1541]

Con un cross perderai sicuramente più che avere una sola gpu..I phenom sono datati come architettura, già gli i5 e i7 di prima generazione si comportavano molto meglio dei phenom in configurazioni multigpu.

[Urel]

Allora, il dilemma è questo:

Ho fuso la scheda madre e devo acquistarne una nuova, visto che i prezzi delle mobo sono simili, mi conviene spendere 180 euro in più per un i5 2500k e vendermi il mio fiero phenom 1055t?

Se passo a intel vedo la differenza? ma soprattutto la differenza vale 180 euro??

[barbara67]

Originariamente inviato da Urel

Allora, il dilemma è questo:

Ho fuso la scheda madre e devo acquistarne una nuova, visto che i prezzi delle mobo sono simili, mi conviene spendere 180 euro in più per un i5 2500k e vendermi il mio fiero phenom 1055t?

Se passo a intel vedo la differenza? ma soprattutto la differenza vale 180 euro??

Io fossi in te passerei a Intel con un i5 2500K, con 180€ ti fai un sistema sicuramente più veloce specialmente con un crossfire, e altra cosa da non sottovalutare ti assicuri anche la compatibilità con i futuri Ivy.

[Urel]

Originariamente inviato da barbara67

Io fossi in te passerei a Intel con un i5 2500K, con 180€ ti fai un sistema sicuramente più veloce specialmente con un crossfire, e altra cosa da non sottovalutare ti assicuri anche la compatibilità con i futuri Ivy.

Soltanto una cosa mi fa storcere il naso.

Su p67 e su z68 riesco solo a trovare mobo con supporto pciexpress x8 x8, invece su 990fx trovo tranquillamente x16 x16.

Questo supporto potrebbe cambiare montando i nuovi processori?

[EnRyD]

Che il 2500k sia meglio riuscito rispetto ai Phenom II, ma anche ai BD, non c'è dubbio. Se vale la pena il passaggio non lo so.

Io gioco con la CPU a 3.65Ghz, Nvidia 560ti overcloccata 919/4020, in FULLHD a BF3 sto abbondantemente sopra ai 70-80 fps, con dettagli medi.

Con una Gigabyte 990FXA-UD3 ti assicuri anche 2 linee x16-x16.

EDIT: in questo bench abbiamo: 2600k, 8150, 870, 975. http://www.guru3d.com/article/battle...nchmark-test/3

A 1920x1080 tutti a 42 fps con una GTX580.

Io non ho interesse a consigliare una cosa piuttosto che un'altra, e mi limito a segnalare quello che constato dai dati oggettivi.

[barbara67]

Originariamente inviato da Urel

Soltanto una cosa mi fa storcere il naso.

Su p67 e su z68 riesco solo a trovare mobo con supporto pciexpress x8 x8, invece su 990fx trovo tranquillamente x16 x16.

Questo supporto potrebbe cambiare montando i nuovi processori?

Perchè credi che ci sia differenza fra 8x e 16x.

E comunque se vuoi assolutamente il 16x lo trovi anche su Intel ad esempio la Z68 Extreme 7 .

[barbara67]

Originariamente inviato da EnRyD

Che il 2500k sia meglio riuscito rispetto ai Phenom II, ma anche ai BD, non c'è dubbio. Se vale la pena il passaggio non lo so.

Io gioco con la CPU a 3.65Ghz, Nvidia 560ti overcloccata 919/4020, in FULLHD a BF3 sto abbondantemente sopra ai 70-80 fps, con dettagli medi.

Con una Gigabyte 990FXA-UD3 ti assicuri anche 2 linee x16-x16.

EDIT: in questo bench abbiamo: 2600k, 8150, 870, 975. http://www.guru3d.com/article/battle...nchmark-test/3

A 1920x1080 tutti a 42 fps con una GTX580.

Io non ho interesse a consigliare una cosa piuttosto che un'altra, e mi limito a segnalare quello che constato dai dati oggettivi.

Si ma prova a mettere 2 GTX580 e poi vediamo se i fps rimangono uguali per tutte le cpu.

[blackandecker]

Stiamo parlando di un CF di 6870 e non di uno SLI di 580. Differenza a dir poco abissale.
Con il tuo [email protected] te lo godi al massimo del suo potenziale, così come lo SLI di 580 in full HD, per avere una differenza dovresti tirare l'i5 2500k sopra i 4 Ghz, e usare risoluzioni molto più alte (3 schermi oppure 1600p).

Non c'è alcun motivo di cambiare la tua piattaforma e di spendere soldi per avere guadagni minimi o addirittura nulli.

[EnRyD]

Originariamente inviato da barbara67

Si ma prova a mettere 2 GTX580 e poi vediamo se i fps rimangono uguali per tutte le cpu.

Una corretta spesa deve sempre tenere conto del rapporto prezzo/qualità: se prende un SB, dovrebbe vendere il 1055t, perdendo il 21% del valore pagato.
Con uno SLI di 580(un lusso) contano maggiormente le x16 contro le x8, anche se la differenza è calcolabile in una percentuale minima, ma lo stesso vale per il passaggio dal 1055t al 2500k.

Inoltre se vogliamo essere oggettivi, l'utente ha detto di utilizzare un CF di 6870 e non uno SLI di GTX580.

[Urel]

Originariamente inviato da EnRyD

Che il 2500k sia meglio riuscito rispetto ai Phenom II, ma anche ai BD, non c'è dubbio. Se vale la pena il passaggio non lo so.

Io gioco con la CPU a 3.65Ghz, Nvidia 560ti overcloccata 919/4020, in FULLHD a BF3 sto abbondantemente sopra ai 70-80 fps, con dettagli medi.

Con una Gigabyte 990FXA-UD3 ti assicuri anche 2 linee x16-x16.

EDIT: in questo bench abbiamo: 2600k, 8150, 870, 975. http://www.guru3d.com/article/battle...nchmark-test/3

A 1920x1080 tutti a 42 fps con una GTX580.

Io non ho interesse a consigliare una cosa piuttosto che un'altra, e mi limito a segnalare quello che constato dai dati oggettivi.

scusa ma 3.65ghz è il massimo che hai potuto raggiungere con la tua mobo o hai preferito fermarti?
A quanto tieni NB e RAM?

ti faccio queste domande perchè forse prendo una mobo uguale alla tua

[Urel]

Originariamente inviato da barbara67

Si ma prova a mettere 2 GTX580 e poi vediamo se i fps rimangono uguali per tutte le cpu.

Togliamoci ogni dubbio XD
Mi fai un unigine heaven tutto al max (tasselletion extreme/anisotropico x16/aa x8)full HD + vsync
2 6870 vanno circa come 2 560 ti, vediamo se c'è molta differenza tra il 1055t e il 2500k

Il mio score è:

42.4
1068
8.7
106.8

[Strato1541]

Originariamente inviato da Urel

Togliamoci ogni dubbio XD
Mi fai un unigine heaven tutto al max (tasselletion extreme/anisotropico x16/aa x8)full HD + vsync
2 6870 vanno circa come 2 560 ti, vediamo se c'è molta differenza tra il 1055t e il 2500k

Il mio score è:

42.4
1068
8.7
106.8

Unigine è il test PIù SBAGLIATO CHE SI POSSA FARE , se si vuole capire le potenzialità di una cpu..Dato che anche il mio old q9550 a default con 2x 560ti in sli faceva quasi lo stesso punteggio dell'attuale i7 1600k a 5 ghz, con questo..
MA nei giochi ci son anche 40 fps di differenza..è li che bisogna provare.. o eventualmente un 3d mark che tiene conto della cpu..Anche se i bench generici no sono mai applicabili alla realtà poi..ma unigine è sicuramente il più sbagliato per considerare un confronto tra cpu, per le gpu è ottimo invece..

[Alex23]

Tieniti la tua CPU.....

[barbara67]

Originariamente inviato da EnRyD

Che il 2500k sia meglio riuscito rispetto ai Phenom II, ma anche ai BD, non c'è dubbio. Se vale la pena il passaggio non lo so.

Io gioco con la CPU a 3.65Ghz, Nvidia 560ti overcloccata 919/4020, in FULLHD a BF3 sto abbondantemente sopra ai 70-80 fps, con dettagli medi.

Con una Gigabyte 990FXA-UD3 ti assicuri anche 2 linee x16-x16.

EDIT: in questo bench abbiamo: 2600k, 8150, 870, 975. http://www.guru3d.com/article/battle...nchmark-test/3

A 1920x1080 tutti a 42 fps con una GTX580.

Io non ho interesse a consigliare una cosa piuttosto che un'altra, e mi limito a segnalare quello che constato dai dati oggettivi.

Originariamente inviato da blackandecker

Stiamo parlando di un CF di 6870 e non di uno SLI di 580. Differenza a dir poco abissale.
Con il tuo [email protected] te lo godi al massimo del suo potenziale, così come lo SLI di 580 in full HD, per avere una differenza dovresti tirare l'i5 2500k sopra i 4 Ghz, e usare risoluzioni molto più alte (3 schermi oppure 1600p).

Non c'è alcun motivo di cambiare la tua piattaforma e di spendere soldi per avere guadagni minimi o addirittura nulli.

Originariamente inviato da EnRyD

Una corretta spesa deve sempre tenere conto del rapporto prezzo/qualità: se prende un SB, dovrebbe vendere il 1055t, perdendo il 21% del valore pagato.
Con uno SLI di 580(un lusso) contano maggiormente le x16 contro le x8, anche se la differenza è calcolabile in una percentuale minima, ma lo stesso vale per il passaggio dal 1055t al 2500k.

Inoltre se vogliamo essere oggettivi, l'utente ha detto di utilizzare un CF di 6870 e non uno SLI di GTX580.

Originariamente inviato da Urel

Togliamoci ogni dubbio XD
Mi fai un unigine heaven tutto al max (tasselletion extreme/anisotropico x16/aa x8)full HD + vsync
2 6870 vanno circa come 2 560 ti, vediamo se c'è molta differenza tra il 1055t e il 2500k

Il mio score è:

42.4
1068
8.7
106.8

Chiarisco il mio pensiero :

Se l' utente che ha chiesto il consiglio fosse con singola gpu, farebbe bene a cambiare la mobo e chiusa lì, ma visto che ha un crossfire e ha chiesto se ci sono differenze in muti gpu è inutile mettere bench con singola gpu e risoluzione in fullHD, perchè tutti sanno che i risultati saranno tutti allineati e con una cpu da 100€ si è a posto.

Qui cè un test con 2500K vs FX8150 in multi gpu :

http://www.hardocp.com/article/2011/...mance_review/1

In configurazioni multi gpu, la differenza fra cpu viene fuori.

[EnRyD]

Originariamente inviato da Urel

scusa ma 3.65ghz è il massimo che hai potuto raggiungere con la tua mobo o hai preferito fermarti?
A quanto tieni NB e RAM?

ti faccio queste domande perchè forse prendo una mobo uguale alla tua

Ho una sola 560ti, quindì non ti sarebbe utile nessun test.

Le RAM sono delle G.skill 1600 9-9-9-24-2T, che ho impostato a 1400 7-8-7-24-1T (causa overclock) con voltaggio a 1.6v.

Il NB 2600 a 1.3v.

Sinceramente mi sono fermato perchè per salire ulteriormente è necessario aumentare il voltaggio, attualmente impostato a 1.4v, e disattivare il Cool & Quiet per avere stabilità. Visto la differenza di prestazione non, vale la pena.