|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Ercolano (NA)
Messaggi: 282
|
Nokia Lumia 800 vs Samsung Galaxy S2
Tra il Nokia Lumia 800 e il Samsung Galaxy S2 quale mi consigliate, se il mio uso prevalente oltre il telefono è per:
- Navigazione GPS per bici principamente e auto - Ascolto musica - applicazioni di news, finanza e investimenti - Internet siti di news e finanza - agenda appuntamenti e memo, brevi appunti. grazie!! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Ercolano (NA)
Messaggi: 282
|
nessuno che mi sa consigliare??
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 90
|
Ieri ho visto il Lumia 800,è veramente bello. Lo schermo è fantastico,proprio come materiale,del resto è Gorilla Glass. Windows Phone 7,5 promette molto bene,sembra un sistema stabile e con tantissime funzioni,anche se preferisco l'interfaccia di Android. Personamente prenderei il Lumia 800,ma c'è da dire che la parte riguardante la navigazione satellitare non è granchè,c'è un programma per le mappe e uno per le istruzioni vocali e i due non sono collegati tra loro.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17065
|
se devi prendere un WP7 non farti abbindolare da nokia e prendi l'lg e900, ha ugualmente il gorilla glass e una dotazione hardware di tutto rispetto, ad un prezzo che è circa 1/3 di quello del nokia
cmq wp tutta la vita rispetto ad android
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport... Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore... (cit.) |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Ercolano (NA)
Messaggi: 282
|
Quote:
veramente pensavo al navigatore di Nokia come un punto a favore, perchè molto ben fatto e aggiornatissimo, parlo di nokia ovi maps... oltre ad essere il primo navigatore gps per cellulari ad essere completamente offline. A favore di nokia metto anche l'estetica e la solidità della scocca. A favore di samsung penso alle prestazioni hardware e che per Android si possono trovare molte più applicazioni ad oggi che wp7. Il punto è, se wp7 si svilupperà rapidamente con le applicazioni giuste e nokia rilascerà gli aggiornamenti per la batteria ed il resto sarei propenso a prendere il nokia... non voglio perdere tempo a scegliere tra tanti navigatori per android quale sia meglio... ma ho paura che potrei trovarmi senza qualche applicazione realmente interessante la qualità dell'ascolto musicale com'è nei due dispositivi? grazie Ultima modifica di sgviti : 29-11-2011 alle 22:21. |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8484
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2912
|
Quote:
Per materiali/estetica qualità dell'audio (sia musicale che nelle chiamate) molto meglio il nokia , per quanto riguarda la dimensione dello schermo , per Flash e la maggior scelta di app nello store meglio il Samsung . Ma come prestazioni visti i due SO differenti , dove WP7 è mooooooooolto più leggero e Android più esoso di risorse , si equivalgono . Ma è anche molto facile farsi abbindolare dal dualcore ecc... Ultima modifica di jolly74 : 06-12-2011 alle 15:15. |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 136
|
Quote:
__________________
Sony Ericsson user |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1609
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2408571 La differenza oggi la fanno soprattutto i benchmark e le funzionalità del browser visto che su uno smartphone rispetto ad un cellulare da 50€ quello che si usa di più è proprio la navigazione nei siti web. riguardo i benchmark questo dice tutto: ![]() Non dimentichiamo che in passato c'è stato qualcuno che ha rivenduto LG dual per prendere il gs2 a causa di una leggerissima reattività in più nel browser riscontrata nelle prove... può sembrare strano ma è così che funziona il mercato oggi... Riguardo alle funzionalità non ho sufficienti elementi per giudicare ma faccio solo una domanda: il lumia 800 può aprire i siti flash 11? |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8484
|
ma non diciamo eresie, non c'è confronto alcuno.
Foto, video, schermo, peso, potenza computazionale video e cpu, memoria, radio (assente nel lumia e non diciamo che non serve perchè è na caxxata stellare), camera anteriore per videochiamate (idem come prima), durata batteria assolutamente imparagonabile, assenza wifi direct, assenza invio dati BT, assenza flashplayer. bene andiamo al market, qui nemmeno a dirlo non c'è paragone. ergo ho sbagliato, paragonare un lumia 800 ad un GS2 non è come paragonare una kangoo ad un Audi A8 ma come paragonare una kangoo ad un Audi R8. Ultima modifica di sslazio : 06-12-2011 alle 14:45. |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
|
Quote:
ormai non è una caratteristica distintiva...
__________________
. |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 746
|
Io ti consiglierei il Galaxy S2 per questi motivi:
- La navigazione web è agevolata con un schermo più grande - Fluidità e usabilità ottima - Essendo fuori da mesi il prezzo è sceso - Di navigatori sul market ce ne sono moltissimi. Se non vuoi stare a scegliere c'è google Maps. E' vero che non ha le mappe offline, ma ti ricordo che anche con il Lumia hai bisogno della connessione se vuoi le indicazioni turn-by-turn. Il Lumia per ora lo consiglierei soprattutto per il Design e (probabilmente) l' immediatezza d' uso, se no è il caso di aspettare che ridimensionino il prezzo ( e che riempiano il market) Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2912
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2912
|
Quote:
Ultima modifica di jolly74 : 06-12-2011 alle 17:06. |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
|
Quote:
Comunque, visto che il Lumia lo posseggo ti faccio alcune correzioni, che non sono quelle del caffè.. Per non parlare dei tuoi paragoni ad cazzum...(senza offesa) tra un cangoo e un R8, mezzi concepiti per utilizzi diversi, quindi non paragonabili. Esiste la Radio...invece tu dici: radio (assente nel lumia e non diciamo che non serve perchè è na caxxata stellare), esiste talmente tanto che se vai nel tile Zune ti compare in bella vista tra Musica, Video, podcast, Radio.. ma non solo, esiste anche una bella applicazioncina che si chiama Tunein Radio....se vuoi puoi fare lo streaming di tutte le radio del mondo.. compreso quelle Italiane, nazionali e Locali.Già questo mi fa capire che tu il lumia lo hai visto da lontano e sopratutto sei un Troll... Ultima modifica di Pier2204 : 06-12-2011 alle 17:14. |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
|
ammetto che la fonte non sia delle più attendibili, ma nella buiografia di jobs spiegano chiaramente come sin dal primo iphone i vetri usati siano corning
che il gorilla glass è un prodotto vecchio solo che non ne avevano trovato utilizzi ti riporto il pezzo Il luogo naturale dove andarlo a cercare era l’Asia, dove erano stati realizzati i vetri per i negozi. Ma un amico di Jobs, John Seeley Brown, era nel consiglio di amministrazione della Corning Glass, con sede nella parte settentrionale dello Stato di New York, e gli aveva raccontato di quanto giovane e dinamico fosse il nuovo amministratore delegato dell’azienda, Wendell Weeks. Così, Jobs prese il telefono, chiamò il centralino della Corning Glass, disse il suo nome e chiese all’operatore di parlare con Weeks. Gli passarono una segretaria che si offrì di inoltrare un messaggio. «No. Sono Steve Jobs» replicò. «Mi faccia parlare con Weeks.» La segretaria rifiutò. Jobs allora telefonò a Brown e si lamentò con lui di aver ricevuto un trattamento che definì «la tipica snobberia da costa orientale». Quando lo seppe, Weeks compose il numero del centralino della Apple e chiese di parlare con Steve Jobs. Gli fu detto di presentare una richiesta scritta e inviarla via fax. Quando Jobs lo seppe, prese in simpatia Weeks e lo invitò a Cupertino. Jobs descrisse il tipo di vetro di cui la Apple aveva bisogno per l’iPhone e Weeks gli spiegò che negli anni Sessanta la Corning aveva sviluppato un processo di scambio chimico che aveva prodotto quello che era stato chiamato il «vetro gorilla». Era incredibilmente duro, ma non aveva mai trovato un mercato, per cui la Corning ne aveva cessato la produzione. Jobs gli disse che dubitava fosse abbastanza resistente, e cominciò a spiegare a Weeks il processo produttivo del vetro. «Potresti tacere» lo interruppe Weeks «e lasciare che ti spieghi un po’ di chimica?» Jobs, colto alla sprovvista, tacque. Weeks, preso possesso della lavagna, gli tenne un corso base sulla chimica di quel vetro, che comportava un processo di scambio di ioni che produceva uno strato di compressione sulla superficie del vetro. Questo convinse Jobs, che dichiarò di voler acquistare tutto il vetro gorilla che la Corning avesse potuto produrre da lì ai sei mesi successivi. «Non abbiamo la capacità» gli rispose Weeks. «Nessuno dei nostri impianti lo produce, attualmente.» «Non temere» ribatté Jobs. Questo stupì Weeks, che era ottimista e fiducioso per natura, ma non era abituato al campo di distorsione della realtà di Jobs. Tentò di spiegargli che un falso senso di fiducia non avrebbe fatto superare i problemi ingegneristici, ma questa era una premessa che Jobs aveva sempre rifiutato di accettare. Guardò Weeks senza batter ciglio. «Sì, lo puoi fare» gli disse. «Pensaci. Lo puoi fare.» Raccontando com’è andata a finire, Weeks ancora scuote la testa, incredulo. «Ce l’abbiamo fatta in meno di sei mesi» dice. «Abbiamo prodotto un vetro che non era mai stato in produzione.» L’impianto della Corning a Harrisburg, nel Kentucky, che era impegnato nella produzione di schermi a cristalli liquidi, fu convertito dalla mattina alla sera alla produzione di vetro gorilla a tempo pieno. «Abbiamo messo i nostri migliori scienziati e tecnici sul progetto.» Nel suo luminoso ufficio, Weeks tiene una sola cornice appesa alla parete: è il messaggio che Jobs gli ha inviato il giorno del lancio dell’iPhone: «Non ce l’avremmo mai fatta senza di voi».
__________________
. |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 746
|
Quote:
Riguardo la facilità dì uso avevo scritto che pensavo fosse migliore quella di lumia |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 746
|
Quote:
Inoltre anche leggendo negli "iForum" sembra abbastanza consolidato che il vetro usato sia sempre alluminosilicato, ma non il gorilla glass. NB: io mi riferisco agli ultimi 2 iPhone, magari il primo aveva il vetro della Corning, poi hanno cambiato |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
|
|
|
|
|
|
|
#20 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2912
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:06.




















