|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Milano
Messaggi: 1139
|
Fax indipendente o una stampante All-In-One?
Ciao.
Chiedo un piccolo consiglio. Io e mia moglie dobbiamo sostituire le nostre vecchie stampanti (ormai alla frutta). Lei vorrebbe anche un FAX in casa nostra (non è che inviamo o riceviamo spesso i fax, ma saltuariamente). Abbiamo optionato come prima scelta una bella all-in-one come per esempio l'Xerox WorkCentre 6015V/NI (l'Wi-Fi è indispensabile). Lo usaremo una settimana sì e una settimana no. Ma il nostro dubbio è: per il fax sempre in modalità di ricezione automatica dovremo tenere sempre accesa la stampante e di conseguenza si consuma di più l'elettricità. Ma siamo in casa, non in ufficio. Non sono sicuro che un piccolo apparecchio fax indipendente sempre acceso è migliore come consumo della elettricità. Confermate anche voi che conviene un fax indipendente e una stampante senza fax? Vi ringrazio per un vostro consiglio. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Milano
Messaggi: 1139
|
Scusate, ho visitati i siti dei produttori e ho trovato che tutte le stampanti laser a colori All In One con wireless Wi-Fi includono anche il fax...
A parte di un solo modello, non c'è nessuno con Wi-Fi senza fax! E' così?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: provincia UD
Messaggi: 3462
|
...e quale sarebbe il problema? evidentemente il fax gli costa quasi zero per cui lo mettono sempre (se è così...), ma non sei mica obbligato ad usarlo! Se vuoi usare un altro fax ne usi un altro!
x il primo post... un fax indipendente con tecnologia laser è comunque una piccola stampante con un consumo di stand by.... andrebbero verificati e confrontati poi i consumi di stand by... ciao |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Milano
Messaggi: 1139
|
Scusa, non avevo specificato che il fax indipendente l'avrei preso a trasferimento termico perciò potrebbe avere un consumo minore. Ma non ne ho la certezza.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: provincia UD
Messaggi: 3462
|
boh! sarebbe da verificare il consumo a riposo del multifunzione... se lascia raffreddare il fusore del tutto il consumo potrebbe essere veramente basso... da verificare comunque macchina x macchina....
l'alternativa reale forse sarebbe un servizio di fax remoto... da scaricare a richiesta... però così non avresti l'immediatezza del fax e quindi non soddisferesti le tue esigenze... ciao |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 3759
|
In modalità risparmio energetico dovrebbe avere un assorbimento di 13W cioè come un fax standalone.
__________________
Inviato dal mio pollo di gomma™ usando la carrucola |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: provincia UD
Messaggi: 3462
|
..ho visto che un vero fax come il modello SF-560..della Samsung ha un consumo in modalità attesa di 12w. Una semplice stampante della Kyocera, modello FS-4020DN, ha un consumo a riposo di 6,4 w.... se usi una macchina con il wifi atttivo forse ci sarà un consumo maggiore x via del wifi... comunque tra fax normale e multifunzione c'è analogia di consumi per quanto riguarda le funzionalità di stampa...
prova a cercare il manuale del modello di tuo interesse e vedi in consumi se sono indicati. ciao |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 79
|
Ti consiglio di dare un'occhiata alla nuova Canon MF8080Cw e alla Brother MFC-9320CW.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:06.



















