|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Lucca
Messaggi: 88
|
Vi prego, chiaritemi questi quesiti....!
Salve a tutti.
Sono un possessore della samsung hmx-200 che cattura il video originale mpeg4 h264 a 50fps a una risoluzione di 1280 x 720/50p. Mi piace montare i video per creare dei filmati full hd a 1920x1080p per poi visualizzarli sul mio Tv d almeno 50 pollici che andrò ad acquistare. Facendo piu prove sono molto confuso riguardo a due tematiche: - qual'è la miglior esportazione, con la miglior qualita che posso ottenere utilizzando un codec diffuso che non abbia poi problemi di compatiblità con lettori divx, lettori dei tv e box multimediali? mpeg2, xvid, divx.... ho provato MPEG-ts con estensione .m2t ma non credo sia facilemente compatibile.. - catturando a 50 fps è possibile che se esporto a 25fps vedo dello sfarfallio o è una mia sensazione? siccome ho visto che i video 1920x1080p 24fps sono piu' compatibili rispetto ai 50fps. Uso preferibilmente vegas 10 pro (anche se passero all 11) e non so se si nota la differenza a modificare i filmati portandoli a 1080/p o mantenerli a 720/p. vi aringrazio di cuore.
__________________
LE AUTOMOBILI SONO BINARIE: SEI 1 O SEI 0 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 1780
|
Ciao.
Per formati oltre l'SD scarta il classico lettore da salotto perchè non è in grado di leggerli, ti rimane la tv ed il box a meno che non vuoi comprare anche un BD Player che supporti gli altri formati usati per l'alta risoluzione. Quindi dal lato codec dato che attualmente il più performante è h264 non lo cambierei, il contenitore mp4 poi è tra quelli più supportati. Se catturi a 50 fps la cosa migliore è riprodurre alla stessa velocità altrimenti per adeguare il video al nostro standard perderai un frame ogni due a meno che non ti servano dei filmati in slow motion ma non so fino a che punto si possano generare sfarfallamenti, direi di no. Qualsiasi software usi se upscali da 720p a 1080p ci rimetti qualcosa in quanto a qualità dato che devono essere ricreati dei pixel che effettivamente non esistono in ogni singolo frame. In linea generale lascerei fare allo scaler della tv se è una full hd però puoi sempre provare a realizzare un video upscalato ed a confrontare i risultati.
__________________
no pain, no gain
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 22185
|
Quote:
non ha senso voler creare informazione che non c'è aumenta solo lo spazio occupato su disco |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Lucca
Messaggi: 88
|
grazie delle risposte.
dunque sul codec siamo sul h264 mp4, che in vegas dovrebbe essere MAINCONCEPT AVC/ACC o SONY AVC? per il lettore non è un problema, vado a giro x il mondo e filmo molto, ho bisogno della piu alta qualita possibile e dunque il lettore lo trovo a seconda del formato migliore che scelgo, non al contrario. ah, IMPORTANTE mi dimenticavo di dirti che i video catturati originali a 1280x720, le inserisco nel video 1920x1080p nel mezzo, con bande nere ai lati e superiore/inferiore, lasciando il video della grandezza originale!
__________________
LE AUTOMOBILI SONO BINARIE: SEI 1 O SEI 0 |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 1780
|
Mainconcept o Sony è indifferente, l'unica variazione è che il secondo accetta solo bitrate costante e questo produce video di dimensioni maggiori, per il resto sono 2 codec avc/aac.
Quote:
__________________
no pain, no gain
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Lucca
Messaggi: 88
|
intendevo dire che dato una schermata a 1920x1080p io inserisco il video originale a 1280x720p e lo posiziono nel mezzo rispettando le adeguate proporzioni che mi rimanga in formato originale. cerco di allegarti la foto.
Mainconcept o Sony generano il file mp4 h264 che si diceva prima , no? letto dalla maggiorparte dei lettori e tv? grazie
__________________
LE AUTOMOBILI SONO BINARIE: SEI 1 O SEI 0 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 1780
|
Si, avevo capito ma non capisco a cosa può servire, se è per evitare la scalatura non so fino a che punto possa valerne la pena...
Il formato mp4 è letto dalla maggioranza delle tv ma non dai lettori comuni dove in ogni caso manca la compatibilità anche nella risoluzione che non può superare 720x576 pixel.
__________________
no pain, no gain
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Lucca
Messaggi: 88
|
ah no no... io ho bisogno di un formato che arivi a 1920x1080p, miglior qualita
__________________
LE AUTOMOBILI SONO BINARIE: SEI 1 O SEI 0 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 1780
|
Mah... personalmente preferirei vedere a schermo pieno che una cornice tutta intorno, lo scaler delle tv funziona bene, comunque con delle prove puoi decidere qual'è la soluzione migliore per te.
__________________
no pain, no gain
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Lucca
Messaggi: 88
|
ok provero entrambi. l'unica cosa, in conclusione quale codec/formato utilizzeresti te?
__________________
LE AUTOMOBILI SONO BINARIE: SEI 1 O SEI 0 |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 1780
|
Come ho detto nel mio primo post, h264 e mp4 come contenitore.
__________________
no pain, no gain
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:08.




















