Da AMD nuove APU della famiglia Llano al debutto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/da-...tto_39272.html

E' prevista in crescita la gamma di soluzioni AMD della famiglia Llano, soluzioni che integrano CPU e GPU; per alcuni modelli, con brand Athlon e Sempron, troveremo però solo CPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

[scrat1702]

Sinceramente non capisco questa scelta. Llano ha il suo punto di forza della GPU integrata..... così cosa me lo fa preferire ad un PentiumG o ad un i3 2xxx?

[FroZen]

Non tutte le APU escono con la IGP ( quanto mi sento nerd )....

[axel_83]

Sarei curioso di vedere un bel quad core K10 a 32 nanometri con moltiplicatore sbloccato e senza grafica integrata.

[Malek86]

Originariamente inviato da scrat1702

Sinceramente non capisco questa scelta. Llano ha il suo punto di forza della GPU integrata..... così cosa me lo fa preferire ad un PentiumG o ad un i3 2xxx?

Beh, i processori di fascia bassa-media da qualche parte devono pur prenderli. Non tutti sono interessati ad una grafica integrata di livello alto (a molti va bene quello che c'è sulla scheda madre), e quindi il Llano non può soddisfare questo tipo di clienti visto che la GPU integrata fa lievitare il prezzo verso l'alto.

Però bisognerà vedere in effetti come si confrontano con gli i3 e i Pentium G.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Malek86

Beh, i processori di fascia bassa-media da qualche parte devono pur prenderli. Non tutti sono interessati ad una grafica integrata di livello alto (a molti va bene quello che c'è sulla scheda madre), e quindi il Llano non può soddisfare questo tipo di clienti visto che la GPU integrata fa lievitare il prezzo verso l'alto.

Però bisognerà vedere in effetti come si confrontano con gli i3 e i Pentium G.

si ma è proprio con le cpu di fascia medio bassa che la GPU integrata è interessante, risparmiando sulla costruzione di vga sulla mobo.

sinceramente vedo meglio un sempron con gpu che un A8.

[ronthalas]

che siano solamente CPU con la GPU bacata, e quindi isolata elettricamente con un colpetto di laser?

[elevation1]

ma non capisco ma allora che senso ha preferire il socket fm1 rispetto al classico am3??? se devo giocoforza aggiungere una scheda video perchè fanno uscire questi processori??? tra l'altro le alternative economiche ci sono già con llano e si chiamano a4-3300 dual core con integrata la hd6410d... anche perchè se sommi il costo di un sempron con una hd6450 cmq arrivi al costo di un a4-3300... cmq illuminatemi

[marchigiano]

Originariamente inviato da scrat1702

Sinceramente non capisco questa scelta. Llano ha il suo punto di forza della GPU integrata..... così cosa me lo fa preferire ad un PentiumG o ad un i3 2xxx?

non è una scelta ma una necessità, quelli sono i die da 228mmq con gpu difettosa, la disabilitano e li vendono come cpu classiche

pentium-g e i3-2000 hanno la gpu integrata

[unnilennium]

io stavo x comprare tutto l'occorrente x un socket fm1, ma se c'è questa possibilità di nuove cpu, aspetto a vedere come si evolve la situazione... in effetti sto ancora aspettando di trovare le cpu a 65w con turbo core a6 3600 e a8 3800, che non ho ancora visto da nessuna parte..

[Capozz]

Originariamente inviato da ronthalas

che siano solamente CPU con la GPU bacata, e quindi isolata elettricamente con un colpetto di laser?

Sono esattamente quello

[nico_1982]

Originariamente inviato da unnilennium

io stavo x comprare tutto l'occorrente x un socket fm1, ma se c'è questa possibilità di nuove cpu, aspetto a vedere come si evolve la situazione... in effetti sto ancora aspettando di trovare le cpu a 65w con turbo core a6 3600 e a8 3800, che non ho ancora visto da nessuna parte..

Secondo TR (http://techreport.com/articles.x/21730/2) il consumo in idle è uguale. A pieno carico il 3850 consuma ovviamente di più a causa della frequenza maggiore, ma proprio per questo alla fine il consumo di energia per task è simile a quello del 3800 (consuma di più ma finisce prima). Inoltre il turbo viene sfruttato di rado a causa dei limiti termici.

[unnilennium]

Originariamente inviato da nico_1982

Secondo TR (http://techreport.com/articles.x/21730/2) il consumo in idle è uguale. A pieno carico il 3850 consuma ovviamente di più a causa della frequenza maggiore, ma proprio per questo alla fine il consumo di energia per task è simile a quello del 3800 (consuma di più ma finisce prima). Inoltre il turbo viene sfruttato di rado a causa dei limiti termici.

be si vabbè, ma meno caldo fa meglio è, sempre mini-itx è ... soluzioni intel dal punto di vista consumo sono migliori, ma la gpu mi interessa assai, sennò prendevo hudson e me ne fregavo.

[scrat1702]

Originariamente inviato da Capozz

Sono esattamente quello

Originariamente inviato da marchigiano

non è una scelta ma una necessità, quelli sono i die da 228mmq con gpu difettosa, la disabilitano e li vendono come cpu classiche

pentium-g e i3-2000 hanno la gpu integrata

Si questo l'avevo capito, ma che senso ha per uno comprarsi sto aborto e aggiungerci una discreta? Vai a spendere come per un A6/A8 e allora conviene prendere quello.

Originariamente inviato da elevation1

ma non capisco ma allora che senso ha preferire il socket fm1 rispetto al classico am3??? se devo giocoforza aggiungere una scheda video perchè fanno uscire questi processori??? tra l'altro le alternative economiche ci sono già con llano e si chiamano a4-3300 dual core con integrata la hd6410d... anche perchè se sommi il costo di un sempron con una hd6450 cmq arrivi al costo di un a4-3300... cmq illuminatemi

No credo che supero il costo di un A4.

Originariamente inviato da Malek86

Beh, i processori di fascia bassa-media da qualche parte devono pur prenderli. Non tutti sono interessati ad una grafica integrata di livello alto (a molti va bene quello che c'è sulla scheda madre), e quindi il Llano non può soddisfare questo tipo di clienti visto che la GPU integrata fa lievitare il prezzo verso l'alto.

Però bisognerà vedere in effetti come si confrontano con gli i3 e i Pentium G.

Peccato che sulla scheda madre picche l'integrata non c'e! E poi già un BD X4 e fascia bassa...figurati questo Llano. Infatti ho chiesto perché uno dovrebbe prendersi questa CPU che le prende di santa ragione da un Pentium G e aggiungerci una VGA?

[=Cipo2003=]

Originariamente inviato da axel_83

Sarei curioso di vedere un bel quad core K10 a 32 nanometri con moltiplicatore sbloccato e senza grafica integrata.

dovrebbe essere un FX serie 4000 se non sbaglio...

[scrat1702]

Originariamente inviato da =Cipo2003=

dovrebbe essere un FX serie 4000 se non sbaglio...

No quello e un BD...... che va peggio.

[unnilennium]

Originariamente inviato da scrat1702

Si questo l'avevo capito, ma che senso ha per uno comprarsi sto aborto e aggiungerci una discreta? Vai a spendere come per un A6/A8 e allora conviene prendere quello.



No credo che supero il costo di un A4.



Peccato che sulla scheda madre picche l'integrata non c'e! E poi già un BD X4 e fascia bassa...figurati questo Llano. Infatti ho chiesto perché uno dovrebbe prendersi questa CPU che le prende di santa ragione da un Pentium G e aggiungerci una VGA?

le cpu llano con gpu integrata hanno performance ottime come gpu, e la cpu va come i phenom. anche se intel ha migliori cpu,le gpu fanno pena. considera che nelle review c'è sempre la hd3000, ma ci sono anche le hd2000 che fanno più che pena,quelle sono aborti... llano senza gpu è un fondo di barile, funziona bene per quel che costa, ma niente di più. se uno vuole risparmiare, lo compra.
i BD non hanno vga integrata, ma costano poco in proprozione, non credo che tutti possano permettersi di spendere 200€ di cpu, anche se è la migliore. dipende sempre da cosa si vuole, e quanto si può spendere.

personalmente, credo che su sistemi mini-itx, amd abbia la palma della migliore convenienza. sia con la piattaforma hudson,che con questi llano, non c'è paragone con intel.e non sono l'unico che la pensa così.

[marchigiano]

Originariamente inviato da scrat1702

Si questo l'avevo capito, ma che senso ha per uno comprarsi sto aborto e aggiungerci una discreta? Vai a spendere come per un A6/A8 e allora conviene prendere quello.

be per avere più scelta: col llano A8 hai una sola gpu e condivide la ram che ti conviene prendere da 1866 per non avere cali di framerate

con questi athlon ci posso mettere la gpu che mi pare (anche nvidia a chi serve cuda o simile) e ram da 1333 bastano e avanzano

[lucusta]

e' comunque una cosa "a meta'"....
diciamo che Llano fa' del bilanciamento e del costo complessivo inferiore la sua arma migliore, ma quando la si vuole sbilanciare, ad esempio senza GPU, non ha piu' senso...
erano appetibili se uscivano su socket AM3/AM3+ per un upgrade o un contenimento dei consumi,
ma su FM1, mettere un chipset serie 8 o 9 con la sua IGP? e solo un riciclo
mettere una GPU discreta? c'e' di meglio (o peggio) per farlo piu' economicamente.

CPU da OEM, come gli E2, mai visti sul mercato... (anzi, forse sono proprio questi).


c'e' carenza di serie A6 e A8 alti, l'avete notato?

[maxmax80]

hum...se l' anno prossimo amd rilascerà un liano con grafica hd7xxx & TDP finalmente sotto i 65 watt, allora finalmente sarò ben felice di acquistare un AMD da mettere nel mio prossimo HTPC BR 3D fanless/semi-fanless!