NEC MultiSync EA273WM, nuovo pannello full HD a bassi consumi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...umi_39259.html

Nuovo pannello NEC MultiSync EA273WM con risoluzione full HD e diagonale di 27 pollici, pensato per garantire l'esperienza d'uso della precedente versione ma con consumi dimezzati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[King83]

si ma una notizia che parla di un monitor dai bassi consumi e poi non riporta il valore non ha molto senso...

[medicina]

39 Watt

Fonte:
http://www.necdisplay.com/p/ea273wm-bk

[illidan2000]

prezzo fuori mercato. è cmq un TN

[andrineri]

Il prezzo non ha senso... Ok che nec si fa pagare, ma almeno fosse un IPS 1200P... 1920x1080 è il solito cesso da scaffale per i centri commerciali. Unica cosa buona i consumi. (nella news potevate scrivere anche, a parte i consumi, che è un TN...)

[calabar]

Che sia un TN si nota facilmente dai dati forniti sull'angolo visuale. Del resto i TN sono più semplici e consumano meno, quindi visto che si tratta di un monitor nato per i bassi consumi, potrebbe trattarsi di una scelta scontata.

Il prezzo sembra decisamente altino, ma è un nec, quindi prima di giudicare preferisco leggere qualche review: non tutti i TN sono uguali, e possono essere anche ottimi monitor. Ricordo qualche anno fa un TN EIZO che era tutt'altro che scarso, e consumava 20w (ma non era certo un 27").

Certo, da un 27" mi sarei aspettato una risoluzione superiore (2560x1440 per esempio), fullHD è pochino per un monitor di questa dimensione.

[giovanbattista]

o sono babbi quella della nec ( chi lo sa? ) o gli angoli riportati non combaciano:

i dati di targa riportano 178°su entrambi gli assi.....ma essendo un tn, la cosa puzza

[illidan2000]

Originariamente inviato da calabar

Che sia un TN si nota facilmente dai dati forniti sull'angolo visuale. Del resto i TN sono più semplici e consumano meno, quindi visto che si tratta di un monitor nato per i bassi consumi, potrebbe trattarsi di una scelta scontata.

Il prezzo sembra decisamente altino, ma è un nec, quindi prima di giudicare preferisco leggere qualche review: non tutti i TN sono uguali, e possono essere anche ottimi monitor. Ricordo qualche anno fa un TN EIZO che era tutt'altro che scarso, e consumava 20w (ma non era certo un 27").

Certo, da un 27" mi sarei aspettato una risoluzione superiore (2560x1440 per esempio), fullHD è pochino per un monitor di questa dimensione.

no, la risoluzione è giusta secondo me, altrimenti vedi icone microscopiche. ho avuto anche un 28" 1200p (ora ho un 27" 1080p).

[ArteTetra]

Consumo e tipo di pannello non sono considerati dati importanti? Bell'articolo.

[calabar]

ma no dai... è un 27", è bello grande.
Stiamo parlando di uno schermo che ora ha 81 dpi, che sono pochini, mentre a 2560x1440 ne avrebbe 108, che non sono tantissimi.
E le icone si possono sempre ingrandire un po', però avresti un'area di lavoro bella spaziosa e uno schermo ben definito.

[utentenonvalido]

Ancora??? Adesso ci si mette pure Nec a tirare fuori monitor TN a 1920x1080p. Un 27 entry level a 500 dollari non mi pare proprio il massimo, anche se poi lo si troverà on line a molto meno.
Resto comunque sempre piu' perplesso dalla povertà che si è creata nel mercato dei pannelli LCD per computer che rispetto alle TV LCD perdono tecnologie IPS o S-PVA , l'elettronica interna (sintonizzatore HD, con relativo SW di gestione, Audio Dolby surround ecc ecc) pur costando decisamente di piu'.

Non capiro' mai per quale motivo ad esempio un accrocco da 27 pollici Samsung o LG deve costare come una TV 32 Pollici che ha in piu' diverse componenti elettroniche, angoli di visione e luminosità maggiori.

[Notturnia]

27".. no.. io ho dei 24" fullHD.. e li reputo giusto come dimensione..
sul 27" fvorrei qualcosa in più di full hd.. per ora resto con 4 monitor da 24" al posto di scendere a 3 da 27".. ho più pixel disponibili

[illidan2000]

Originariamente inviato da calabar

ma no dai... è un 27", è bello grande.
Stiamo parlando di uno schermo che ora ha 81 dpi, che sono pochini, mentre a 2560x1440 ne avrebbe 108, che non sono tantissimi.
E le icone si possono sempre ingrandire un po', però avresti un'area di lavoro bella spaziosa e uno schermo ben definito.

sono sempre stato abituato a dot pitch elevati...

cmq come si calcola il dpi?
ho eseguito il calcolo 1920x1080/(27x27) ma non mi trovo

[steccoduro]

sarei intezionato a prendere un monitor 27" per lavorare su montaggi video con premiere ero orientato su un dell U2711 che costa circa 650 euro e ha una risoluzione di 2500x1400.
Ora ho visto questo nec che mi attira Il fatto della risoluzione su un 27 pollici non so quale sia l'ideale se il 2500x oppure il full HD ....
Ogni monitor ha la risoluzione ideale.
cosa mi consigliate di prendere il del il nec o altri 27 pollici da 300 euro full HD?
grazie