|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Firenze
Messaggi: 2906
|
i5-2500k vs A8-3850: economie a confronto.
Dunque,
dovendo realizzare un PC nuovo di pacca, fascia media o medio-alta, mi stavo chiedendo quali differenze ci siano attualmente dal punto di vista economico, sia monetario che di dispendio energetico. Considerando un buon case, una buona PSU Bronze 80+ min 650W, una valida scheda video, un SSD e 8 GB di RAM per entrambe le piattaforme, quanto incidono a differenza una buona mobo Z68 + i5-2500k + dissi contro un'altrettanto buona mobo A75 + A8-3850 + dissi? Conviene davvero (economicamente) puntare su AMD? Non riesco a fare previsioni sulle possibilità di upgrades per le due piattaforme... E con i consumi come siam messi? Sono gradite anche proposte di soluzioni complete con prezzi aggiornati
__________________
Alla povertà mancano molte cose, all'avarizia tutte. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 2335
|
Ciao ci ritroviamo, io prenderei un p67+2500k+dissi.
Sia p67 che z68 saranno compatibili con ivy bridge, ma preferisco p67 perchè a me non serve a niente roba fina come virtu o ssd caching. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 3144
|
Quote:
__________________
MacBook Pro 14 2021 MacBook Air 13 2012 Apple Iphone 14 pro Apple iPad Pro 13" M3 TV: Panasonic TX-P50VT60T
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4414
|
visto che vorrai affiancare una scheda video dedicata, dico anche io i5-2500k.l'a8-3850 ha le prestazioni di un athlon II x4.
se avessi detto che utilizzavi solo la scheda video integrata, avrei detto a8-3850 in quanto ne monta una migliore |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Firenze
Messaggi: 2906
|
Beh, in realtà come dicevo ero interessato al confronto delle economie delle due soluzioni, sia monetaria che energetica.
Dal punto di vista monetario direi che non c'è confronto: una qualunque soluzione basata su AMD costa nettamente meno, direi anche puntando agli attuali top di gamma (ASRock A75 Pro4 + A8-3850) stiamo abbondantemente sotto i 200 €, mentre con Intel si sforano tranquillamente i 300€. O sbaglio? Mentre per quanto riguarda il consumo, direi che le due soluzioni se la battono. Quindi il tutto si riduce nel capire se quei 100€ risparmiati con la soluzione AMD hanno senso oppure no. Illuminatemi
__________________
Alla povertà mancano molte cose, all'avarizia tutte. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 2335
|
Per me non vale la pena risparmiare 100€ per prendersi un pc molto meno prestante.
Però dipende da cosa ci devi fare, se per te ti basta l'amd punta su quello, o su un sandy bridge i3. Però cavoli, con 100€ uno si compra un quintale di patate... |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Firenze
Messaggi: 2906
|
Quote:
Si, concordo: direi non conviene puntare su AMD per 100€ di differenza. Considerando poi le potenzialità di espandibilità future... non capisco la tua avversità contro il chipset Z68 che offre tanto quanto il P67 con l'aggiunta di un sano svecchiamento...
__________________
Alla povertà mancano molte cose, all'avarizia tutte. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:48.




















