|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
24-10-2011, 10:36
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 81
|
Domanda Nabba: Perchè i5 è migliore dell' i7 per giocare?
La mia domanda nasce unicamente dal desiderio di conoscenza. Se qualcuno ha voglia, vorrei che mi spiegasse il motivo tecnico che sta dietro a questa verità che vedo data certa ovunque, ma di cui non sono riuscito a trovare una spiegazione.
|
|
|
|
24-10-2011, 11:03
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Fabriano
Messaggi: 1096
|
Non è meglio, va uguale, per cui tanto vale risparmiare i soldi se l'obiettivo è giocare.
|
|
|
|
|
24-10-2011, 11:34
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 10107
|
Quote:
__________________
Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor I diritti sull'avatar sono di barzokk TM |
|
|
|
|
|
24-10-2011, 12:03
|
#4 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
24-10-2011, 12:32
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 169
|
Più che altro per il momento i giochi non utilizzano la tecnologia presente nel i7 per la quale si pagano anche 100 euri in più
|
|
|
|
|
24-10-2011, 12:39
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
|
Quote:
__________________
PC1 CPU:  AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz + Scythe Ninja 3 - MoBo: Asus M5A97 AM3+ Ram: 4GB Kingston - Hdd: Caviar Black 500GB VGA: Powercolor 6870 - Alimentatore: Corsair TX 650W - Case: HAF 922 - Monitor: Asus 1280*1024 /// Muletto: Athlon II X2 260 @ 3,88GHz + GT 240 OC + Asus M4A88T-M + 4GB Team group + WD Green 1TB + Corsair 450W + CM Elite 333 + Samsung 1280*1024
|
|
|
|
|
|
24-10-2011, 13:34
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 81
|
Grazie delle risposte.
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:33.
