monitor per fotoritocco

[twistdh]

ciao a tutti, dato che il monitor che ho adesso (samsung t220) è veramente pessimo in fatto di fedeltà cromatica e omogeneità, vorrei cominciare a pensare ad un valido sostituto.

vorrei spendere, se possibile, 300/350 euro; deve essere uniforme, il più fedele ai colori possibile, e con un ampio angolo di visuale.

dato che non posso permettermi i lacie, e nemmeno gli eizo, ho pensato di guardare i dell; tuttavia a parte l'u2410 (che però sfora il budget, e non di poco) non ce n'è uno che mi convinca

come misura pensavo ad un 24" (non mi dispiacerebbe più grande, ma con il mio budget sarebbe impossibile), dato che ora ho un 22" che trovo piccolino.

è da un po' che non mi informo sui monitor, inoltre prima guardavo quelli gaming, quindi ho bisogno di consigli

non so quando riuscirò a prenderlo, dato che dovrò comprare anche un portatile ed un obiettivo per la reflex, ma voglio cominciare ad informarmi.

grazie, ciao.

[X3n0]

io sono nelle tue stesse condizioni e sono qua che mi chiedo se prendere il dell u2412m o il 2410...

cioè se vale la pena spendere quei 200 euro in più per il 2410 in pratica

[twistdh]

il 2412m non sembra male in relazione al prezzo. certo il 2410 per alcuni aspetti è migliore, ma 200 euro di differenza non sono pochi

considerando che devo elaborare raw a 14 bit ma che lavoro con lo standard srgb (quindi del wide gamut del 2410 non so cosa potrei farmene) il 2412m potrebbe bastare per elaborare per bene le foto?

PS: ho notato che lo schermo ips dei macbook è veramente eccellente!!! le immagini che vedi a schermo sono IDENTICHE a quelle fatte stampare su carta dallo studio fotografico. invece con il mio samsung t220 è un disastro

altre idee??

grazie

[twistdh]

nessuno sa dare dei riscontri del 2412m per editing fotografico? può bastare? ci sono alternative più valide?

probabilmente cmq lo prenderò per natale

ciao

[X3n0]

guarda la mia ricerca mi ha portato a considerare gli asus pa238q (23", 16:9, 1920x1080, circa 280€) o pa246q (24", 16:10, 1920x1200, circa 490€)
però credo che propenderò per il primo, i 200euro risparmiati non valgono 1 pollice.

questi dichiarano una copertura del 100% di sRGB e sono pre-calibrati in fabbrica... ho visto recensioni che ne parlano davvero molto bene.

[twistdh]

grazie per la segnalazione, gli do un'occhiata
solo che non mi piacciono i 16:9 e il 24" costa un bel po certo che se fossero già ben calibrati di fabbrica...

ciao

[X3n0]

Originariamente inviato da twistdh

se fossero già ben calibrati di fabbrica...

così dice mamma asus, e conferma qualche recensione (anche se ovviamente non si è ai livelli di un monitor calibrato con un colorimetro...)

sì anche io preferivo 16:10, però con 200 euro di differenza non credo valga la pena...
piuttosto te ne prendi 2 da 23, uno orizzontale e uno verticale.

[Melandir]

Se vuoi acquistare DELL non prenderlo direttamente dal loro sito ma guarda oltre confine, spesso riesci a risparmiare parecchio denaro

le amazzoni tedesche di solito sono abbastanza convenienti

[Paint]

Originariamente inviato da twistdh

grazie per la segnalazione, gli do un'occhiata
solo che non mi piacciono i 16:9 e il 24" costa un bel po certo che se fossero già ben calibrati di fabbrica...

ciao

Originariamente inviato da X3n0

guarda la mia ricerca mi ha portato a considerare gli asus pa238q (23", 16:9, 1920x1080, circa 280€) o pa246q (24", 16:10, 1920x1200, circa 490€)
[...]

Vi consiglio di leggere >questa< rece dell'Eizo EV2333WH. Tra l'altro si riusciva a trovarlo intorno ai 350. E' un 16:9 ma ha una calibrazione di fabbrica eccellente.

[twistdh]

grazie paint per la segnalazione
non sembra affatto male, tuttavia a quel prezzo (quasi 400) potrei trovare anche l'asus pa246q che preferirei per via dei 24" e soprattutto per i 16:10.

come ti sembra l'asus in questione? il dell 2412m non è proprio adatto al fotoritocco se non lo si calibra a dovere? io potrei regolare contrasto - luminosità - e le tre componenti rgb (facendo tali regolazioni seguendo delle recensioni dici che non si ottengono risultati buoni?)

il fatto è che vorrei evitare di superare i 350 euro con spedizione

grazie, ciao

[Paint]

Guarda, mia modestissima opinione.

Se fai fotoritocco l'Eizo credo sia una buona scelta. Non solo per l'uniformità, il nero fantastico, la calibrazione di fabbrica ecc, ma anche per via del fatto che ha un pannello PVA con un rivestimento molto leggero, direi quasi impercettibile, percui privo di effetto dirty screen, secondo me fattore da non trascurare, anche per l'uso che ne faresti.

Poi, se hai notato, anche nella valutazione finale su prad l'Eizo prende il massimo (very good) mentre gli altri che hai citato stanno entrambi un gradino sotto (good).

Si, un 24" 16:10 è + grande di un 23" 16:9 ma tu, in sostanza, preferisci un pennello grande o un grande pennello?

Per quanto riguarda il bisogno di un colorimetro con l'Eizo, come viene detto anche nella rece, si puo' benissimo farne a meno. Con gli altri non saprei dirti ma certamente non vedo bene la pratica di usare parametri presi da calibrazioni fatte in altri ambiti. Nella calibrazione di un monitor ci sono molte variabili da considerare.

PS. Ho notato che l'Asus PA238Q (che però è un P-IPS) ha preso il massimo come l'EV2333WH.

[X3n0]

ho ordinato ieri sera l'asus pa238q, mi dovrebbe arrivare settimana prossima, se vuoi ti faccio sapere come mi trovo!

[twistdh]

Originariamente inviato da Paint

Guarda, mia modestissima opinione.


Si, un 24" 16:10 è + grande di un 23" 16:9 ma tu, in sostanza, preferisci un pennello grande o un grande pennello?


PS. Ho notato che l'Asus PA238Q (che però è un P-IPS) ha preso il massimo come l'EV2333WH.

anche io preferisco avere un grande pennello che un pennello grande però preferisco il 16:10 per le proporzioni più adatte al fotoritocco (non per la grandezza). un 23" mi andrebbe benissimo, solo preferirei fosse 16:10

con il "che però è un p-ips" che cosa intendi? se l'asus pa238 dicono che vada bene come l'eizo... poi il pannello p-ips penso sia migliore di un pva (parlando genericamente). prendendol'asus risparmierei non poco

soluzioni in 16:10? lo so che chiedo troppo, ma voglio prendere un buon monitor ad un buon prezzo.

grazie per l'aiuto

[twistdh]

Originariamente inviato da X3n0

ho ordinato ieri sera l'asus pa238q, mi dovrebbe arrivare settimana prossima, se vuoi ti faccio sapere come mi trovo!

certo, mi farebbe piacere
ciao

[X3n0]

Originariamente inviato da twistdh

anche io preferisco avere un grande pennello che un pennello grande però preferisco il 16:10 per le proporzioni più adatte al fotoritocco (non per la grandezza). un 23" mi andrebbe benissimo, solo preferirei fosse 16:10

con il "che però è un p-ips" che cosa intendi? se l'asus pa238 dicono che vada bene come l'eizo... poi il pannello p-ips penso sia migliore di un pva (parlando genericamente). prendendol'asus risparmierei non poco

soluzioni in 16:10? lo so che chiedo troppo, ma voglio prendere un buon monitor ad un buon prezzo.

grazie per l'aiuto

da quello che ho visto io indagando per scegliere questo asus (e non ho cercato poco, credimi!), di IPS decenti sotto i 300 euro c'è questo e il dell 23" non ricordo la sigla (comunque ce ne è solo uno di dell ips 23"), che costa un 20-30 euro in meno però copre peggio sRGB e non è calibrato "di fabbrica"...

altro sotto i 300 non ho trovato (roba decente dico) :\

[X3n0]

mi è arrivato il pa238q, la prima impressione è ottima, mooooooolto meglio di quello che avevo prima

[twistdh]

grazie per le tue impressioni
terro conto di questo monitor, anche se ormai mi sono deciso a prendere l'eizo e v2333. il problema è che sotto a 400 spedito non c'è al momento, quindi aspetterò un'offerta migliore tanto non ho fretta.
sono stato più di due anni con un monitor di m***a, se lo uso ancora per 1/2 mesi non è un problema

ciao