Anonima

Mazinger · 08-10-2011, 17:30

Ciao a tutti,
dopo lunghissimo periodo da lurker su questa bellissima galleria,mi appresto a presentarmi anche io alla community con uno dei miei scatti.
Nulla di eccezionale,in quanto la mia tecnica nell scatto e nella postproduzione è ancora agli albori.
Ciancio alle bande,ecco a voi il mio scatto:

Scattata con Canon 400D - 250mm - F.5.6 - 1/320 - 800iso - Tv

Purtroppo dato il sole calato già dietro le montagne la foto è riuscita un po' sottoesposta.
Recuperato qualcosina in pp ma non ho potuto esagerare per non poter far risultare il rumore.
Apprezzamenti consiglia ma sopratutto critiche sono ben accette su qualsiasi aspetto della fotografia stessa,sia da newbies che dai guru!

-Buona luce-

mashiro2004 · 08-10-2011, 17:55

La compo non mi spiace ma è veramente troppo troppo sottoesposta e un po' rumorosetta sullo sfondo per essere apprezzabile... Mi sono permesso di pacioccartela un po' con i limiti dei rimensionamenti web ed ho ottenuto ciò:

Se ti da fastidio la tolgo subito

Mazinger · 08-10-2011, 18:28

Quote:

Originariamente inviato da mashiro2004

La compo non mi spiace ma è veramente troppo troppo sottoesposta e un po' rumorosetta sullo sfondo per essere apprezzabile... Mi sono permesso di pacioccartela un po' con i limiti dei rimensionamenti web ed ho ottenuto ciò:
Se ti da fastidio la tolgo subito

Ecchefastidio mi deve dare,anzi ti ringrazio io per avermi offerto una visione più piacevole dello scatto.
Però ora mi spiegheresti,in che modo hai "lavorato" sulla foto?

graziegraziegraziegrazie e di nuovo ancora grazie per il tuo passaggio!

mashiro2004 · 08-10-2011, 18:35

Premetto che ho usato photoshop...
Ho preso l'immagine così com'era e ho sovraesposto di +2 (mi pare) poi ho usato il plugin topaz denoise per togliere il rumore che si era creato sovraesponendo la foto...
Ho diciamo fatto una cosa alla veloce, altre cose che di potevano fare magari era la regolazione del contrasto/microcontrasto, le curve ecc... Diciamo che però la foto era troppo piccola per poter essere troppo pacioccata... Se hai scattato il raw la recuperi al 100% imho

Ciao ciao

Mazinger · 08-10-2011, 18:39

Quote:

Originariamente inviato da mashiro2004

Premetto che ho usato photoshop...
Ho preso l'immagine così com'era e ho sovraesposto di +2 (mi pare) poi ho usato il plugin topaz denoise per togliere il rumore che si era creato sovraesponendo la foto...
Ho diciamo fatto una cosa alla veloce, altre cose che di potevano fare magari era la regolazione del contrasto/microcontrasto, le curve ecc... Diciamo che però la foto era troppo piccola per poter essere troppo pacioccata... Se hai scattato il raw la recuperi al 100% imho

Ciao ciao

Capito!

Sarà da cercare un po' in rete se trovo qualcosina equivalente per Gimp!
Grazie mille di nuovo per il passaggio!

mashiro2004 · 08-10-2011, 20:48

Sarò una capra io, ma con gimp ho fatto un sacco di pp meravigliosa, ma non sono mai riuscito a trovare plugin in grado di gestire bene il rumore, neanche lavorando con i livelli o il rumore tolto era troppo poco o mi veniva fuori un'immagine troppo piatta, alché ho deciso di prendere photoshop elements e provare la trial di topaz denoise, dopo 30 minuti di test, l'ho comprato, con circa 150€ mi sono preso tutti e 2...

Alemix · 10-10-2011, 11:12

Bella mi piace

Una cosa però, con che programma l'hai scaricata?

di solito le macchine hanno un programma per le regolazione del Raw, io uso lightroom, però almeno da regolar contrasto e luminosità

ArteTetra · 12-10-2011, 15:53

Quote:

Originariamente inviato da Mazinger

Purtroppo dato il sole calato già dietro le montagne la foto è riuscita un po' sottoesposta.

Questa affermazione mi ricorda quelle persone che pensano che con un obiettivo "buio" vengano foto più scure...

Quello che dici sarebbe valido se avessi semi-schiacciato il pulsante di scatto (messa a fuoco e misurazione esposizione) a una certa ora, e se fossi poi stato lì un'ora o due col pulsante premuto a metà per poi fare la foto.

Mazinger · 14-10-2011, 02:22

Quote:

Originariamente inviato da Alemix

Bella mi piace

Una cosa però, con che programma l'hai scaricata?

di solito le macchine hanno un programma per le regolazione del Raw, io uso lightroom, però almeno da regolar contrasto e luminosità

Ciao,grazie.

In che senso con che programma l'ho scaricata? La foto è stata regolata da me in contrasto e luminosità, solo che non riuscivo ad aumentare luminosità senza fare risaltare anche il rumore.
Ovviamente il tutto per mancanza di "manico" in quanto direi che l'utente mashiro mi h mostrato una pp di tutto rispetto...

Quote:

Originariamente inviato da ArteTetra

Questa affermazione mi ricorda quelle persone che pensano che con un obiettivo "buio" vengano foto più scure...

Quello che dici sarebbe valido se avessi semi-schiacciato il pulsante di scatto (messa a fuoco e misurazione esposizione) a una certa ora, e se fossi poi stato lì un'ora o due col pulsante premuto a metà per poi fare la foto.

Mumble....Pardon ma non capisco....

Mai pensato che con un obiettivo "buio" vengano foto più scure.Ho specificato che la foto era stata scattata dopo il calare del sole per meglio far capire a chi vedeva il mio scatto,condizioni in cui è stato fatto lo stesso.
Non per "giustificazione",sia chiaro ma solo per dare la possibilità a chi è come me agli inizia e vede il mio scatto,di comprendere un po'meglio la gestione luce.....

Premesso ciò,la foto nn credo sia scura per obiettivo buio,o scelta esposizione errata ma semplicemente perchè la scelta del tempo di scatto e il non uso del flash non hanno aiutato molto nell'esposizione...

Spero di nn aver frainteso le tue parole,in tal caso chiedo scusa...

-Buona luce-

Benna65 · 17-10-2011, 00:38

E' sottoesposta anche la seconda versione dal mio punto di vista, così la vedo meglio:

Chaosottolo · 24-10-2011, 22:55

Da novellino chiedo: non potevi aumentare il tempo di esposizione per ottenere una esposizione migliore?
Forse a 250mm di focale un tempo più lungo avrebbe causato mosso?

Ciao grazie

mashiro2004 · 25-10-2011, 20:39

Quote:

Originariamente inviato da Chaosottolo

Da novellino chiedo: non potevi aumentare il tempo di esposizione per ottenere una esposizione migliore?
Forse a 250mm di focale un tempo più lungo avrebbe causato mosso?

Ciao grazie

Conta che come tempo di sicurezza a 250mm che in apsc diventano 400mm, ci vorrebe 1/400, togli 2 stop se l'ottica è stabilizzata...

Chaosottolo · 25-10-2011, 20:57

Quote:

Originariamente inviato da mashiro2004

Conta che come tempo di sicurezza a 250mm che in apsc diventano 400mm, ci vorrebe 1/400, togli 2 stop se l'ottica è stabilizzata...

Grazie per la delucidazione!

08-10-2011, 17:30	#1
Mazinger Junior Member Iscritto dal: Jul 2011 Messaggi: 25	Anonima Ciao a tutti, dopo lunghissimo periodo da lurker su questa bellissima galleria,mi appresto a presentarmi anche io alla community con uno dei miei scatti. Nulla di eccezionale,in quanto la mia tecnica nell scatto e nella postproduzione è ancora agli albori. Ciancio alle bande,ecco a voi il mio scatto: Scattata con Canon 400D - 250mm - F.5.6 - 1/320 - 800iso - Tv Purtroppo dato il sole calato già dietro le montagne la foto è riuscita un po' sottoesposta. Recuperato qualcosina in pp ma non ho potuto esagerare per non poter far risultare il rumore. Apprezzamenti consiglia ma sopratutto critiche sono ben accette su qualsiasi aspetto della fotografia stessa,sia da newbies che dai guru! -Buona luce- __________________ (¯`·._.·[Il fiore perfetto è una cosa rara.Se si trascorresse la vita a cercarne uno, non sarebbe una vita sprecata]·._.·´¯)

08-10-2011, 17:55	#2
mashiro2004 Member Iscritto dal: Sep 2009 Città: Aosta Messaggi: 298	La compo non mi spiace ma è veramente troppo troppo sottoesposta e un po' rumorosetta sullo sfondo per essere apprezzabile... Mi sono permesso di pacioccartela un po' con i limiti dei rimensionamenti web ed ho ottenuto ciò: Se ti da fastidio la tolgo subito __________________ My Pentax Photo Gallery My site My flickr

08-10-2011, 18:35	#4
mashiro2004 Member Iscritto dal: Sep 2009 Città: Aosta Messaggi: 298	Premetto che ho usato photoshop... Ho preso l'immagine così com'era e ho sovraesposto di +2 (mi pare) poi ho usato il plugin topaz denoise per togliere il rumore che si era creato sovraesponendo la foto... Ho diciamo fatto una cosa alla veloce, altre cose che di potevano fare magari era la regolazione del contrasto/microcontrasto, le curve ecc... Diciamo che però la foto era troppo piccola per poter essere troppo pacioccata... Se hai scattato il raw la recuperi al 100% imho Ciao ciao __________________ My Pentax Photo Gallery My site My flickr

08-10-2011, 20:48	#6
mashiro2004 Member Iscritto dal: Sep 2009 Città: Aosta Messaggi: 298	Sarò una capra io, ma con gimp ho fatto un sacco di pp meravigliosa, ma non sono mai riuscito a trovare plugin in grado di gestire bene il rumore, neanche lavorando con i livelli o il rumore tolto era troppo poco o mi veniva fuori un'immagine troppo piatta, alché ho deciso di prendere photoshop elements e provare la trial di topaz denoise, dopo 30 minuti di test, l'ho comprato, con circa 150€ mi sono preso tutti e 2... __________________ My Pentax Photo Gallery My site My flickr

10-10-2011, 11:12	#7
Alemix Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 393	Bella mi piace Una cosa però, con che programma l'hai scaricata? di solito le macchine hanno un programma per le regolazione del Raw, io uso lightroom, però almeno da regolar contrasto e luminosità __________________ My PC:MSI P55A-G55; Intel I5 650; MSI Ati HD6850; 1x4gb Ram Corsair DDRIII 1333Mhz; Creative X-Fi Audio Xtreme PCI-E; HD 2Tb Western Digital; Logitech X-530 (in arrivo) \| Iphone 4 Jailbreak 4.0.1 \| Xbox 360 Jasper IExtreme 1.6.1 \| Corpo Macchina Nikon D3100 Obbiettivi Nikkor 18-55 \| Mio Flickr

17-10-2011, 00:38	#10
Benna65 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: https://t.me/******** Messaggi: 2264	E' sottoesposta anche la seconda versione dal mio punto di vista, così la vedo meglio:

24-10-2011, 22:55	#11
Chaosottolo Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 169	Da novellino chiedo: non potevi aumentare il tempo di esposizione per ottenere una esposizione migliore? Forse a 250mm di focale un tempo più lungo avrebbe causato mosso? Ciao grazie __________________ ..E chi non ha le ali, non deve mettersi al di sopra degli abissi..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email