q6600 vs q8400

[Mr.Hardware]

Salve,vorrei sapere se tra un q6600 e un q8400 alla stessa frequenza (3.0 ghz ad esempio) c'è tanta differenza.
Risparmierei abbastanza sul q6600 ma vorrei sapere comunque se c'è tanta differenza.

[ipertotix]

a @def forse va un pelo meglio un q8400 rispetto ad un q6600, ma alla stessa freq vanno uguali...e anzi il q6600 se non vado errato ha il doppio di cache l2...l'unico vantaggio del q8400 è che è a 45nm, mentre il q6600 è a 65nm, quindi riscalda di meno...ma con un buon dissi siamo sempre li...

[mikael84]

Originariamente inviato da Mr.Hardware

Salve,vorrei sapere se tra un q6600 e un q8400 alla stessa frequenza (3.0 ghz ad esempio) c'è tanta differenza.
Risparmierei abbastanza sul q6600 ma vorrei sapere comunque se c'è tanta differenza.

Son 2 processori che l'overcloker riuscirebbe a sfruttare bene,ma di base il q8400 e'da preferire.Consumi minori,bus piu'elevato(per uso default e'meglio) e frequenza piu'alta,2,66 contro i ,2,4ghz,ma il q6600 ha dalla sua parte 8mb di chache contro i 4.
Possiamo affermare che in linea di massima il q8400 e'in linea col q6700,quindi preferibile al q6600 per un uso default
In overclock risulta q8400:400mhz di fsb a 3,2ghz finali
q6600: 333mhz di fsb a 3,0ghz finali,mantenedo consumi piu'elevati e necessitando di un buon dissi,il q8400 lo si fa salire anche col dissi stock(ovviamente sconsigliato ma non ineficacce)

[raffy2]

Si ma dimentichi i 400 x 9 del q6600 che lo portano a 3.6 ghz in daily come tenevo il mio.

[mikael84]

Originariamente inviato da raffy2

Si ma dimentichi i 400 x 9 del q6600 che lo portano a 3.6 ghz in daily come tenevo il mio.

Senz'altro ma anche il q8400 sale ancora,quella cpu l'avevo portata tranquillamente a 475 di fsb totali 3,8ghz ma saliva ancora volendo se nza problemi.
A parita'di mhz il q6600 inoltre consuma di piu pur avendo un bus piu'lento rispettivamente.
Secondo me il q8400 seppur di poco e'milgiore rispetto al q6600,poi dipendera'anche dalla scheda madre ovviamente.Certo a parita'di bus il q6600 puo'viaggiare a 3,6.ed alcune schede madri non vanno oltr ei 400mhz,come una asrock che ho provato.

[Strato1541]

Portati alla stessa frequenza la differenza non è molta quasi inesistente,se parliamo invece di chi spinge di più in oc il q8400 probabilmente,ma ha 4 mb di cache in meno, nei giochi conta...
Per il resto il q6600 scalderà di più e consumerà di più.Se risparmi molto con il q6600 e pensi di tenerlo a 3 ghz con un buon dissipatore non ci saranno problemi, lo stesso vale con il q8400 scalderà e consumerà di meno, tutto dipende dalla differenza di prezzo tra i 2..
Personalmente con una buona main io prenderei il q6600 e lo spingerei a morte , lo terrei per la cache, mentre il q8400 lo terrei più per i consumi e il calore..

[Marx01]

Ma il discorso cache vale fino a un certo punto.
Ricordo la differenza tra il q8300 (4mb cache) vs il q9300 (6mb cache) e le differenze erano di un +2% grossomodo in tutte le applicazioni.
Quindi tra i due sicuramnete il q8400 e se viene abbinato ad una scheda madre seria (che sale molto di fsb con i quad) fa dei bei numeri.

[Kiino]

Io ho un Q8300 (Che devo riportare a 3Ghz) e mi piace molto, buono e veloce, per me anche se considero come tanti il Q6600 una buona CPU,ottima in OC, ti consiglio il Q8400, le prestazioni non cambiano molto....

[mikael84]

Originariamente inviato da Marx01

Ma il discorso cache vale fino a un certo punto.
Ricordo la differenza tra il q8300 (4mb cache) vs il q9300 (6mb cache) e le differenze erano di un +2% grossomodo in tutte le applicazioni.
Quindi tra i due sicuramnete il q8400 e se viene abbinato ad una scheda madre seria (che sale molto di fsb con i quad) fa dei bei numeri.

Si assolutamente,pero'il q6600 a 400mhz di fsb lavora a 3,6ghz con 8mb,il q8400 a 400mhz ottiene 3,2ghz con 4mb.Qui sta alla scheda madre e all'esperienza dell'oc.
A parita'di fsb il q6600 otterebbe 3,0ghz con 8mb(in pratica 4mb in meno del q9650 con qualche consumo in piu')

[Phenomenale]

Per me sono quasi uguali. Volendo, esprimerei una preferenza per il Q8400, ma non ci vedo "sostanziosi" vantaggi IMHO.

[predator87]

Originariamente inviato da Phenomenale

Per me sono quasi uguali. Volendo, esprimerei una preferenza per il Q8400, ma non ci vedo "sostanziosi" vantaggi IMHO.

quoto, avendoli avuti entrambi..