Ma se prendo le nuove sony poi che obbiettivo ci monto??

viper10 · 18-09-2011, 21:20

Ciao sarei tentato dalle nuove sony ( in primis alpha 65, ma anche nex 5n.. ) ma poi che obbiettivi e quali costi dovrei supportare?

torgianf · 18-09-2011, 21:41

Quote:

Originariamente inviato da viper10

Ciao sarei tentato dalle nuove sony ( in primis alpha 65, ma anche nex 5n.. ) ma poi che obbiettivi e quali costi dovrei supportare?

ci monti tutti gli obiettivi A mount e tutta la storia minolta sulla 65. i costi vanno da 30€ a svariate centinaia o migliaia, dipende da te. per la nex gli e mount se non sbaglio, e con una serie di adattatori anche i canon, nikon, pentax ecc...

viper10 · 18-09-2011, 22:17

Figo.. allora..

Tu credi che la storia dello specchio translucido sony sia una cosa buona?? insomma queste sony sono davvero meglio delle varie nikon o canon reflex??

ficofico · 18-09-2011, 22:49

Quote:

Tu credi che la storia dello specchio translucido sony sia una cosa buona??

Io credo di si

Quote:

insomma queste sony sono davvero meglio delle varie nikon o canon reflex??

Non sono migliori, sono diverse.. se sono migliori devi deciderlo tu in base alla caratteristiche tecniche e alle funzionalità.....

viper10 · 19-09-2011, 09:23

Quote:

Originariamente inviato da ficofico

Io credo di si

Non sono migliori, sono diverse.. se sono migliori devi deciderlo tu in base alla caratteristiche tecniche e alle funzionalità.....

quindi se voglio i video fhd ottimi, l'af veloce , e lo scatto a raffica fulmineo prendo le sony , per tutto il resto le canon/ nikon??

Inoltre sono molto curioso del nuovo oled efv delle sony..

ficofico · 19-09-2011, 09:39

In più avresti lo scatto senza vibrazioni (no specchio, prima tendina elettronica) , i video a 1080 60p e la possibilità di riprenderli in af come hai detto ma anche in manual focus in maniera molto più comoda grazie all'evf e al peaking

viper10 · 19-09-2011, 10:11

Insomma mi pare di capire che tu sia decisamente a favore!!

bene bene... allora devo solo decidere se prendere l'alpha 65 o la 77 ..

anche se la nex 5n mi tenta parecchio e ho sentito che ne parlano benissimo e anche le foto a alti iso sono eccellenti...

zulutown · 19-09-2011, 10:22

Quote:

Originariamente inviato da viper10

Insomma mi pare di capire che tu sia decisamente a favore!!

bene bene... allora devo solo decidere se prendere l'alpha 65 o la 77 ..

anche se la nex 5n mi tenta parecchio e ho sentito che ne parlano benissimo e anche le foto a alti iso sono eccellenti...

fare foto con una NEX e con una reflex sony alpha, sono modi di usare la fotocamera totalmente diversi.

ficofico · 19-09-2011, 10:30

Quote:

Insomma mi pare di capire che tu sia decisamente a favore!!

Questo non è importante, io ti ho detto in maniera oggettiva cosa ci guadagni prendendo una delle ultime slt sony rispetto ad una reflex tradizionale, se con la reflex vuoi farci anche video sony attualmente propone modelli che meglio si prestano allo scopo, questo obiettivamente, se invece con la reflex vuoi farci solo foto allora motivi per scegliere una reflex tradizionale ce ne sono anche se, senza vibrazioni, le slt si prestano davvero bene per le macro.

viper10 · 19-09-2011, 10:59

Quote:

Originariamente inviato da zulutown

fare foto con una NEX e con una reflex sony alpha, sono modi di usare la fotocamera totalmente diversi.

sono pienamente daccordo con te.. infatti devo decidere che fare..

viper10 · 19-09-2011, 11:00

Quote:

Originariamente inviato da ficofico

Questo non è importante, io ti ho detto in maniera oggettiva cosa ci guadagni prendendo una delle ultime slt sony rispetto ad una reflex tradizionale, se con la reflex vuoi farci anche video sony attualmente propone modelli che meglio si prestano allo scopo, questo obiettivamente, se invece con la reflex vuoi farci solo foto allora motivi per scegliere una reflex tradizionale ce ne sono anche se, senza vibrazioni, le slt si prestano davvero bene per le macro.

insomma non ti vuoi proprio sbilanciare.. vabbè..

una cosa è certa, questa nuova alpha 65 mi intrippa parecchio!!!

ficofico · 19-09-2011, 11:01

Quote:

fare foto con una NEX e con una reflex sony alpha, sono modi di usare la fotocamera totalmente diversi

Fino alla nex-5n senza mirino sono pienamente d'accordo, con la nex-7 la differenza si assottiglia parecchio..

Cmq, che ottiche ti piacerebbe montare sulla a65? che tipologia intendo...

manicomic · 19-09-2011, 14:41

Se ti piace il mirino elettronico i vantaggi non sono pochi.
Comunque se prendi una di queste 2 macchine abbina solo lenti eccelse, 24 megapixel sono davvero tanti su apsc.
Le Nex sono un'altra tipologia di macchina... delle compatte a lenti intercambiabili con la qualità di una reflex, ma anche pregi e difetti di una compatta (dimensioni, peso ma di contro mancanza di un bel mirino).
Pero' la nex la abbinerei solo a lenti molto compatte, già a doverci mettere su uno zoom di dimensioni medie la compattezza va a farsi friggere.

viper10 · 19-09-2011, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da manicomic

Se ti piace il mirino elettronico i vantaggi non sono pochi.
Comunque se prendi una di queste 2 macchine abbina solo lenti eccelse, 24 megapixel sono davvero tanti su apsc.
Le Nex sono un'altra tipologia di macchina... delle compatte a lenti intercambiabili con la qualità di una reflex, ma anche pregi e difetti di una compatta (dimensioni, peso ma di contro mancanza di un bel mirino).
Pero' la nex la abbinerei solo a lenti molto compatte, già a doverci mettere su uno zoom di dimensioni medie la compattezza va a farsi friggere.

ma infatti penso che alla fine prenderò la alpha 65... e per le ottiche cosa mi consigli di eccelso allora??

X-ICEMAN · 19-09-2011, 15:02

il mirino della Nex7 lo puoi mettere esterno anche sulla nex 5n, che dalla sua ha il vantaggio di avere un sensore da 16mpixel che rende molto bene anche ad alti iso ( cosa che la nex7 non potrà fare allo stesso modo per ovvie ragioni )

l'unico vantaggio della nex7 imho è che ha un paio di ghiere meccaniche che sono molto utili per chi è abituato alle reflex ( per chi viene dalle compatte forse è pure peggio )

personalmente sono sempre stato contro le sony per un motivo o per l'altro, ma la nex5n è il corpo macchina che più mi attira ( come unico down, ci sono le poche lenti disponibili pensate apposta per il sistema nex, almeno fino all'anno prossimo)

come ottiche eccelse su corpi alpha che mantengano l'autofocus.. bhe la risposta è la più semplice possibile " carl Zeiss "

la A65/77 non mi attira più di tanto, a meno di non avere bisogno di estrema velocità di scatto e video con AF di alto livello, starei sempre sulle vecchie FF 850/900

ficofico · 19-09-2011, 15:03

Sony 30mm f/2.8 SAM DT macro
Sony 35mm f/1.8 SAM DT
Sony 50mm f/1.4
Sony 50mm f/1.8 SAM DT
Sony 50mm f/2.8 macro
Sony 85mm f/2.8 SAM

Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 ZA DT
Sony 70-300mm f/4.5-5.6 SSM G

Poi ci sono altre lenti più costose e sempre eccellenti, anche da parte di sigma e tamron...

manicomic · 19-09-2011, 15:19

Quote:

Originariamente inviato da viper10

ma infatti penso che alla fine prenderò la alpha 65... e per le ottiche cosa mi consigli di eccelso allora??

Come tuttofare lo zeiss 16-80, da vedere il nuovo Sony 16-50.
Tra i vecchi (e per spendere meno) i Minolta 28-135 f4-4.5 28-105 rs, 35-70 f4
Lato tele ci vorrebbe l'80-200 hs oppure il 70-200... ma parliamo di lenti molto costose, al limite non scenderei sotto il 70-210 f4.
Eviterei tutti gli zoommetti economici.

ficofico · 19-09-2011, 15:33

Io fossi in te comunque prenderei lo zeiss 16-80 e il sigma 85 f1,4 se ne hai la possibilità, è un ottica splendida e con motore af silenzioso e veloce (è il più veloce della categoria di sicuro), sulla a65 farebbe davvero una splendida coppia.

blade9722 · 19-09-2011, 15:43

Quote:

Originariamente inviato da ficofico

In più avresti lo scatto senza vibrazioni (no specchio, prima tendina elettronica)

Su questo avrei da obiettare. Ho provato una delle due Sony a specchio semiriflettente al photoshow (non ricordo se la 33 o la 55), ed ho avuto la netta impressione che il solo otturatore di questa trasmetta più vibrazioni di specchio+otturatore della mia D5000.

manicomic · 19-09-2011, 16:21

Quote:

Originariamente inviato da blade9722

Su questo avrei da obiettare. Ho provato una delle due Sony a specchio semiriflettente al photoshow (non ricordo se la 33 o la 55), ed ho avuto la netta impressione che il solo otturatore di questa trasmetta più vibrazioni di specchio+otturatore della mia D5000.

Merito della tracolla giallo/nera, contro certe cose la tecnologia non puo' nulla

18-09-2011, 21:20	#1
viper10 Senior Member Iscritto dal: Jun 2011 Messaggi: 465	Ma se prendo le nuove sony poi che obbiettivo ci monto?? Ciao sarei tentato dalle nuove sony ( in primis alpha 65, ma anche nex 5n.. ) ma poi che obbiettivi e quali costi dovrei supportare?

19-09-2011, 15:02	#15
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	il mirino della Nex7 lo puoi mettere esterno anche sulla nex 5n, che dalla sua ha il vantaggio di avere un sensore da 16mpixel che rende molto bene anche ad alti iso ( cosa che la nex7 non potrà fare allo stesso modo per ovvie ragioni ) l'unico vantaggio della nex7 imho è che ha un paio di ghiere meccaniche che sono molto utili per chi è abituato alle reflex ( per chi viene dalle compatte forse è pure peggio ) personalmente sono sempre stato contro le sony per un motivo o per l'altro, ma la nex5n è il corpo macchina che più mi attira ( come unico down, ci sono le poche lenti disponibili pensate apposta per il sistema nex, almeno fino all'anno prossimo) come ottiche eccelse su corpi alpha che mantengano l'autofocus.. bhe la risposta è la più semplice possibile " carl Zeiss " la A65/77 non mi attira più di tanto, a meno di non avere bisogno di estrema velocità di scatto e video con AF di alto livello, starei sempre sulle vecchie FF 850/900 __________________ "Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering."

18-09-2011, 22:17	#3
viper10 Senior Member Iscritto dal: Jun 2011 Messaggi: 465	Figo.. allora.. Tu credi che la storia dello specchio translucido sony sia una cosa buona?? insomma queste sony sono davvero meglio delle varie nikon o canon reflex??

19-09-2011, 09:39	#6
ficofico Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 4389	In più avresti lo scatto senza vibrazioni (no specchio, prima tendina elettronica) , i video a 1080 60p e la possibilità di riprenderli in af come hai detto ma anche in manual focus in maniera molto più comoda grazie all'evf e al peaking

19-09-2011, 10:11	#7
viper10 Senior Member Iscritto dal: Jun 2011 Messaggi: 465	Insomma mi pare di capire che tu sia decisamente a favore!! bene bene... allora devo solo decidere se prendere l'alpha 65 o la 77 .. anche se la nex 5n mi tenta parecchio e ho sentito che ne parlano benissimo e anche le foto a alti iso sono eccellenti...

19-09-2011, 14:41	#13
manicomic Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1894	Se ti piace il mirino elettronico i vantaggi non sono pochi. Comunque se prendi una di queste 2 macchine abbina solo lenti eccelse, 24 megapixel sono davvero tanti su apsc. Le Nex sono un'altra tipologia di macchina... delle compatte a lenti intercambiabili con la qualità di una reflex, ma anche pregi e difetti di una compatta (dimensioni, peso ma di contro mancanza di un bel mirino). Pero' la nex la abbinerei solo a lenti molto compatte, già a doverci mettere su uno zoom di dimensioni medie la compattezza va a farsi friggere.

19-09-2011, 15:03	#16
ficofico Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 4389	Sony 30mm f/2.8 SAM DT macro Sony 35mm f/1.8 SAM DT Sony 50mm f/1.4 Sony 50mm f/1.8 SAM DT Sony 50mm f/2.8 macro Sony 85mm f/2.8 SAM Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 ZA DT Sony 70-300mm f/4.5-5.6 SSM G Poi ci sono altre lenti più costose e sempre eccellenti, anche da parte di sigma e tamron...

19-09-2011, 15:33	#18
ficofico Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 4389	Io fossi in te comunque prenderei lo zeiss 16-80 e il sigma 85 f1,4 se ne hai la possibilità, è un ottica splendida e con motore af silenzioso e veloce (è il più veloce della categoria di sicuro), sulla a65 farebbe davvero una splendida coppia.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email