Disco per Time Machine

NuT · 10-09-2011, 12:45

Ciao a tutti

Avendo sul Macbook Pro base l'HDD da 320GB, come funziona se uso un HDD esterno da 160GB per il backup con Time Machine? Salva comunque tutto o cosa? Grazie

Doppiag78 · 10-09-2011, 13:33

Dei 320 quanti ne hai realmente occupati?

La cosa importante è che il disco di TM sia almeno uguale allo spazio utilizzato sul disco di sistema.

Io ho il disco da 500 e faccio TM su uno da 120..e vado via liscio perchè per ora ho occupato solo 90gb compreso la virtual box.

Poi puoi decidere di non salvare proprio tutto...così stai ancora più tranquillo...

cloaca · 10-09-2011, 13:44

io uso una partizione da 350GB per il backup dell'hd da 320GB.

e ne ho occupati 125 su 320.

Considera anche che il backup di Time Machine è incrementale e che una volta finito lo spazio a disposizione riscrive i backup più vecchi.

NuT · 10-09-2011, 18:41

Quote:

Originariamente inviato da Doppiag78

Dei 320 quanti ne hai realmente occupati?

La cosa importante è che il disco di TM sia almeno uguale allo spazio utilizzato sul disco di sistema.

Io ho il disco da 500 e faccio TM su uno da 120..e vado via liscio perchè per ora ho occupato solo 90gb compreso la virtual box.

Poi puoi decidere di non salvare proprio tutto...così stai ancora più tranquillo...

Beh al momento pochissimi, il Mac ce l'ho da poco e lo uso principalmente per lavoro (quindi documenti etc) che occupano poco...

Quote:

Originariamente inviato da cloaca

io uso una partizione da 350GB per il backup dell'hd da 320GB.

e ne ho occupati 125 su 320.

Considera anche che il backup di Time Machine è incrementale e che una volta finito lo spazio a disposizione riscrive i backup più vecchi.

Ok quindi dici che posso stare tranquillo anche con "solo" 160GB?

andyweb79 · 11-09-2011, 12:26

forse sono pochino OF, ma sempre di hdd e Tm si parla...
Sto usando un HD Western Digital My Book da 1 TB come hdd per TM, ma odio dover sempre vedere oltre all'icona del disco, anche quella del CD che compare sempre coi dischi WD.... soluzioni ???

cloaca · 11-09-2011, 12:29

uso il tuo stesso HD ma da 2TB.

WD smartware -->impostazioni unità-->CD virtuale-->disattiva.

Il tutto solo con l'hd collegato !

è uscito anche un aggiornamento per WD smartware

andyweb79 · 11-09-2011, 15:33

Quote:

Originariamente inviato da cloaca

uso il tuo stesso HD ma da 2TB.

WD smartware -->impostazioni unità-->CD virtuale-->disattiva.

Il tutto solo con l'hd collegato !

è uscito anche un aggiornamento per WD smartware

Ma Grazieeee

NuT · 11-09-2011, 16:07

Quote:

Originariamente inviato da NuT

Beh al momento pochissimi, il Mac ce l'ho da poco e lo uso principalmente per lavoro (quindi documenti etc) che occupano poco...

Ok quindi dici che posso stare tranquillo anche con "solo" 160GB?

up

cloaca · 11-09-2011, 19:44

può anche andar bene se non modifichi grandi quantità di file tutti i giorni.

Io ti consiglio comunque di usare un hd per il backup capiente come quello nel mac.

Doppiag78 · 11-09-2011, 23:05

Quote:

Originariamente inviato da NuT

up

Va benissimo da 160 per ora...e se non metterai troppa roba sul HHD dire che potrebbe andare bene per sempre...eheheh!

08r-dc · 12-09-2011, 15:55

Ma perchè dovete usare time machine com prog per fare backup (di documenti tra l'altro)?

provate questo, poi mi dite...

http://tcfj.pagesperso-orange.fr/sit..._AutresRB.html

NuT · 12-09-2011, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da 08r-dc

Ma perchè dovete usare time machine com prog per fare backup (di documenti tra l'altro)?

provate questo, poi mi dite...

http://tcfj.pagesperso-orange.fr/sit..._AutresRB.html

Così a naso: perché è gratuito ed integrato con l'OS

08r-dc · 12-09-2011, 16:37

Quote:

Originariamente inviato da NuT

Così a naso: perché è gratuito ed integrato con l'OS

ha parte che ho linkato un donationware (e io donai perchè è veramente un bel programma)

vogliamo parlare di questi?

Quote:

Originariamente inviato da LucaNoize

già, e anche perchè un backup incrementale è una cosa differente da una sincronizzazione

Provare prima di parlare!!

Per sincronizzare 4 documenti e un paio di foto si ha davvero bisogno di un backup incrementale giornaliero/mensile di svariate migliagia di mega?

NuT · 12-09-2011, 17:07

Quote:

Originariamente inviato da LucaNoize

già, e anche perchè un backup incrementale è una cosa differente da una sincronizzazione

per la tua richiesta direi che puoi andare tranquillo, io ho un 320 sul mbp (occupati circa 90) e un 250 per time machine.

Ok grazie Luca

Quote:

Originariamente inviato da 08r-dc

ha parte che ho linkato un donationware (e io donai perchè è veramente un bel programma)

vogliamo parlare di questi?

Provare prima di parlare!!

Per sincronizzare 4 documenti e un paio di foto si ha davvero bisogno di un backup incrementale giornaliero/mensile di svariate migliagia di mega?

Beh sì, considerando anche la libreria iTunes etc

Preferisco provarlo Time Machine, visto che appunto è parte integrante dell'OS, se poi ho problemi vaglio altre soluzioni

in ogni caso grazie anche a te Piè!

LucaTortuga · 12-09-2011, 17:37

Quote:

Originariamente inviato da 08r-dc

Provare prima di parlare!!

Per sincronizzare 4 documenti e un paio di foto si ha davvero bisogno di un backup incrementale giornaliero/mensile di svariate migliagia di mega?

Documentarsi sul concetto di "backup incrementale" prima di parlare!!

08r-dc · 12-09-2011, 18:06

guardate, sono utente mac dal 2004, non mi dovete assolutamente vendere i prodotti apple perchè sono convinto della loro validità, però se time machine è una cagata bisogna avere il coraggio di ammetterlo...
poi de gustibus...io lo trovo inutile come metodo...

p.s. backup incrementale lo so cosa vuole dire, infatti non ho mica detto che sync è la stessa cosa di timemachine..

patanfrana · 12-09-2011, 20:39

TimeMachine una cagata?

Ma se è una delle più grandi figate di questo SO?

Salva solo quello che vuoi, senza sprecare spazio, ti permette di ripristinare ogni singola cosa in un istante, di ricreare praticamente il sistema com'era prima di una formattazione (problemi esclusi), e sarebbe una cagata?

08r-dc · 12-09-2011, 20:50

Quote:

Originariamente inviato da patanfrana

TimeMachine una cagata?

Ma se è una delle più grandi figate di questo SO?

Salva solo quello che vuoi, senza sprecare spazio, ti permette di ripristinare ogni singola cosa in un istante, di ricreare praticamente il sistema com'era prima di una formattazione (problemi esclusi), e sarebbe una cagata?

ahaha opinabile
quando avrete problemi perchè qualcosa non va' a buon fine ne riparleremo eheheh

ed in ogni caso basta andare sul forum del supporto apple per leggerne di ogni (ed io ci sono andato perchè tutte le volte che ho provato ad usarlo qualcosa è andato male...ma forse sono io che sono troppo utonto!)

patanfrana · 12-09-2011, 21:37

Mmm... fammi pensare... un forum di supporto serve a... parlare dei problemi...

Il software perfetto non esiste, ma se dovessimo definire "cagata" ogni sw che ha problemi, l'informatica sarebbe un letamaio...

Qualunque sw di backup (o sync, visto che se n'è parlato) se ha problemi crea dei casini, è ovvio, e anche il tanto consigliato Carbon Copy Cloner alcune volte mi ha dato grattacapi: non per questo è una cagata...

A me TimeMachine non ha mai dato problemi e di ripristini ne ho fatto parecchi in questi anni...

08r-dc · 13-09-2011, 08:43

Quote:

Originariamente inviato da patanfrana

A me TimeMachine non ha mai dato problemi e di ripristini ne ho fatto parecchi in questi anni...

e sarò sfigato o inetto io...

10-09-2011, 12:45	#1
NuT Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: prov. CS Messaggi: 24688	Disco per Time Machine Ciao a tutti Avendo sul Macbook Pro base l'HDD da 320GB, come funziona se uso un HDD esterno da 160GB per il backup con Time Machine? Salva comunque tutto o cosa? Grazie __________________ Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz

10-09-2011, 13:33	#2
Doppiag78 Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 1546	Dei 320 quanti ne hai realmente occupati? La cosa importante è che il disco di TM sia almeno uguale allo spazio utilizzato sul disco di sistema. Io ho il disco da 500 e faccio TM su uno da 120..e vado via liscio perchè per ora ho occupato solo 90gb compreso la virtual box. Poi puoi decidere di non salvare proprio tutto...così stai ancora più tranquillo... __________________ NOTEBOOK  MacBook Pro 15" Late 2016 - CPU i7 @ 2,9Ghz - RAM 16GB - SSD 1TB - VGA Radeon Pro 460 4GB &  Time Capsule 1TB MOBILE  iPhone 6 Plus 64GB &  iPod Nano 3Gen 8GB TABLET  iPad Air 4G 64GB CAM Nikon D5100

10-09-2011, 13:44	#3
cloaca Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 950	io uso una partizione da 350GB per il backup dell'hd da 320GB. e ne ho occupati 125 su 320. Considera anche che il backup di Time Machine è incrementale e che una volta finito lo spazio a disposizione riscrive i backup più vecchi. __________________  My Flickr 

11-09-2011, 12:26	#5
andyweb79 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Near Trento Messaggi: 2783	forse sono pochino OF, ma sempre di hdd e Tm si parla... Sto usando un HD Western Digital My Book da 1 TB come hdd per TM, ma odio dover sempre vedere oltre all'icona del disco, anche quella del CD che compare sempre coi dischi WD.... soluzioni ??? __________________ flickr - www.andreamastrotto.com

11-09-2011, 12:29	#6
cloaca Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 950	uso il tuo stesso HD ma da 2TB. WD smartware -->impostazioni unità-->CD virtuale-->disattiva. Il tutto solo con l'hd collegato ! è uscito anche un aggiornamento per WD smartware __________________  My Flickr 

11-09-2011, 19:44	#9
cloaca Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 950	può anche andar bene se non modifichi grandi quantità di file tutti i giorni. Io ti consiglio comunque di usare un hd per il backup capiente come quello nel mac. __________________  My Flickr 

12-09-2011, 15:55	#11
08r-dc Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Cosenza Messaggi: 5070	Ma perchè dovete usare time machine com prog per fare backup (di documenti tra l'altro)? provate questo, poi mi dite... http://tcfj.pagesperso-orange.fr/sit..._AutresRB.html

12-09-2011, 18:06	#16
08r-dc Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Cosenza Messaggi: 5070	guardate, sono utente mac dal 2004, non mi dovete assolutamente vendere i prodotti apple perchè sono convinto della loro validità, però se time machine è una cagata bisogna avere il coraggio di ammetterlo... poi de gustibus...io lo trovo inutile come metodo... p.s. backup incrementale lo so cosa vuole dire, infatti non ho mica detto che sync è la stessa cosa di timemachine..

12-09-2011, 20:39	#17
patanfrana Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 14879	TimeMachine una cagata? Ma se è una delle più grandi figate di questo SO? Salva solo quello che vuoi, senza sprecare spazio, ti permette di ripristinare ogni singola cosa in un istante, di ricreare praticamente il sistema com'era prima di una formattazione (problemi esclusi), e sarebbe una cagata? __________________ MacStudio M1 Max iPhone 17 Pro Max 512GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x20TB Seagate Exos X20 LG OLED 77G5

12-09-2011, 21:37	#19
patanfrana Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 14879	Mmm... fammi pensare... un forum di supporto serve a... parlare dei problemi... Il software perfetto non esiste, ma se dovessimo definire "cagata" ogni sw che ha problemi, l'informatica sarebbe un letamaio... Qualunque sw di backup (o sync, visto che se n'è parlato) se ha problemi crea dei casini, è ovvio, e anche il tanto consigliato Carbon Copy Cloner alcune volte mi ha dato grattacapi: non per questo è una cagata... A me TimeMachine non ha mai dato problemi e di ripristini ne ho fatto parecchi in questi anni... __________________ MacStudio M1 Max iPhone 17 Pro Max 512GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x20TB Seagate Exos X20 LG OLED 77G5

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email