16 nuovi processori Intel con tecnologia a 32 nanometri

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16-...tri_38330.html

Intel estende la propria famiglia di CPU desktop e notebook con ben 16 nuovi processori basati su tecnologia produttiva a 32 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ulk]

Nel settore desktop è ciarpame rimarchiato, nel mobile c'è qualcosa di un po meglio ma niente di eclatante.
Ora che sarebbe il momento di tirare fuori gli assi dormono.

[WarDuck]

Originariamente inviato da ulk

Nel settore desktop è ciarpame rimarchiato, nel mobile c'è qualcosa di un po meglio ma niente di eclatante.
Ora che sarebbe il momento di tirare fuori gli assi dormono.

E perché? Praticamente fanno quello che vogliono vista la concorrenza fino a questo momento assente...

Speriamo in Bulldozer.

[piererentolo]

Dovrei assemblare il pc alle mie bambine, il celeron G440 secondo voi potrebbe andare bene per un uso tipo ufficio + video HD? La mia paura è che vada tipo un atom, mi sbaglio o devo prendere un G530T?

[predator87]

interessanti il celeron g530t.. ideale per un pc dai bassi consumi, magari anche per assemblarsi un pc da salotto..

[serassone]

Originariamente inviato da piererentolo

Dovrei assemblare il pc alle mie bambine, il celeron G440 secondo voi potrebbe andare bene per un uso tipo ufficio + video HD? La mia paura è che vada tipo un atom, mi sbaglio o devo prendere un G530T?

Trattandosi di un processore con architettura Sandy Bridge, anche se very entry level, va sicuramente ben più che un Atom; tuttavia io prenderei almeno un G530.

[birmarco]

Originariamente inviato da piererentolo

Dovrei assemblare il pc alle mie bambine, il celeron G440 secondo voi potrebbe andare bene per un uso tipo ufficio + video HD? La mia paura è che vada tipo un atom, mi sbaglio o devo prendere un G530T?

Ti conviene stare lontano dai Celeron... Sono sempre stati un rottame. Puoi prendere piuttosto un vecchio C2D e8x00 o C2Q q8x00/q9xx0 che va meglio, oppure vai di Athlon II X2 o X4.

[predator87]

Originariamente inviato da birmarco

Ti conviene stare lontano dai Celeron... Sono sempre stati un rottame. Puoi prendere piuttosto un vecchio C2D e8x00 o C2Q q8x00/q9xx0 che va meglio, oppure vai di Athlon II X2 o X4.

la penso diversamente, i celeron ad esempio e3***, la serie 4** son stati tutti ottimi processori, ideali per uso ufficio- visione film - navigazione su internet. Tuttora utilizzo un celeron 450 @2.2ghz conroe-l, che và una meraviglia per l'utilizzo che prima ti ho elencato. Piuttosto i processori che hai citato tu sono veramente sovradimensionati ad un uso ufficio+video HD.
Questi celeron saranno dei veri e propri mostriciattoli, considerando anche l'architettura dalla quale provengono.

[piererentolo]

Originariamente inviato da birmarco

Ti conviene stare lontano dai Celeron... Sono sempre stati un rottame. Puoi prendere piuttosto un vecchio C2D e8x00 o C2Q q8x00/q9xx0 che va meglio, oppure vai di Athlon II X2 o X4.

Visto che le esigenze di calcolo per quel pc al momento sono estremamente limitate (giochini online, visualizzazione video e qualche lettera con writer pensavo al celeron giusto perchè è Sandy Bridge ed ha un TDP di 35W. Tra 3/4/5 anni, quando magari le esigenze saranno diverse potrei fare un'upgrade cambiando solo il processore con un i5/i7 spendendo pochissimo.

[ToroXp]

Aspettiamo con ansia una diapositiva AMD a questo punto.

[piererentolo]

Originariamente inviato da ToroXp

Aspettiamo con ansia una diapositiva AMD a questo punto.

C'è poco da fare, fino a quando non escono stì benedetti Buldozzer non si sà cosa sia giusto acquistare

[rollo82]

Originariamente inviato da ulk

Nel settore desktop è ciarpame rimarchiato, nel mobile c'è qualcosa di un po meglio ma niente di eclatante.
Ora che sarebbe il momento di tirare fuori gli assi dormono.

ciarpame rimarchiato????????????? tirar fuori gli assi???? mah!


il celeron g440 è troppo limitato, 1 core 1 thread e 1Mb di cache è troppo poco. vista l'esigua differenza di prezzo, se non è per i consumi, il g530 sarà molto molto meglio.

per 40€ cmq sono ottimi processori

[flapane]

Originariamente inviato da birmarco

Ti conviene stare lontano dai Celeron... Sono sempre stati un rottame. Puoi prendere piuttosto un vecchio C2D e8x00 o C2Q q8x00/q9xx0 che va meglio, oppure vai di Athlon II X2 o X4.

Perchè dovete parlare di cose che non sapete, eh?
Prendi un e3300, downvoltalo a 0.95v, usalo per qualsiasi cosa vada dai video e giochini in Flash alla riproduzione audio/video all'uso Office, ovvero come lo utilizza un familiare. Avrai una macchina che senza monitor consuma neanche 40w durante l'uso normale (dati rilevati).
Ti sembra normale consigliare un q9xx0 per un pc da dare a due bambine? Una furbata, come costi d'acquisto e consumi, senza considerare quale overkill sia.
Per la cronaca personalmente uso un Pentium e5200, e faccio molto, molto più di quanto elencato poco sopra.

[predator87]

Originariamente inviato da flapane

Perchè dovete parlare di cose che non sapete, eh?
Prendi un e3300, downvoltalo a 0.95v, usalo per qualsiasi cosa vada dai video e giochini in Flash alla riproduzione audio/video all'uso Office, ovvero come lo utilizza un familiare. Avrai una macchina che senza monitor consuma neanche 40w durante l'uso normale (dati rilevati).
Ti sembra normale consigliare un q9xx0 per un pc da dare a due bambine? Una furbata, come costi d'acquisto e consumi, senza considerare quale overkill sia.
Per la cronaca personalmente uso un Pentium e5200, e faccio molto, molto più di quanto elencato poco sopra.

quoto in pieno, ho detto praticamente le stesse cose un paio di post fà.

[JesteR_vr]

Originariamente inviato da piererentolo

Dovrei assemblare il pc alle mie bambine, il celeron G440 secondo voi potrebbe andare bene per un uso tipo ufficio + video HD? La mia paura è che vada tipo un atom, mi sbaglio o devo prendere un G530T?

Andrebbe benone! Tuttavia, visto l'irrisoria differenza di prezzo, io spenderei 10$ in più per un G530T... Più che altro non so se la intel hd2000 dei sandy entry level si comporti (realmente) bene con contenuti HD... Informati meglio su quel fronte piuttosto che aver timore dei celeron

[tmx]

da quando mi hanno levato l'OC sugli entry level
non li considero neanche più...

prima qualunque cpu era divertente per me, e più era economica più c'era da divertirsi con "2 lire" a salire e overvoltare IMHO... sono molto molto triste che quei tempi siano finiti sob!!!

[tmx]

ovv. intendevo cpu entry level intel...

[Capozz]

Originariamente inviato da birmarco

Ti conviene stare lontano dai Celeron... Sono sempre stati un rottame. Puoi prendere piuttosto un vecchio C2D e8x00 o C2Q q8x00/q9xx0 che va meglio, oppure vai di Athlon II X2 o X4.

Non è assolutamente vero. Questi celeron sono processori che vanno molto meglio di qualsiasi core due duo e consumano meno, non ha senso buttarsi su cpu ormai superate.

[traider]

Discussione Ufficiale :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=35871192#post35871192

.

[birmarco]

Originariamente inviato da piererentolo

Visto che le esigenze di calcolo per quel pc al momento sono estremamente limitate (giochini online, visualizzazione video e qualche lettera con writer pensavo al celeron giusto perchè è Sandy Bridge ed ha un TDP di 35W. Tra 3/4/5 anni, quando magari le esigenze saranno diverse potrei fare un'upgrade cambiando solo il processore con un i5/i7 spendendo pochissimo.

Originariamente inviato da flapane

Perchè dovete parlare di cose che non sapete, eh?
Prendi un e3300, downvoltalo a 0.95v, usalo per qualsiasi cosa vada dai video e giochini in Flash alla riproduzione audio/video all'uso Office, ovvero come lo utilizza un familiare. Avrai una macchina che senza monitor consuma neanche 40w durante l'uso normale (dati rilevati).
Ti sembra normale consigliare un q9xx0 per un pc da dare a due bambine? Una furbata, come costi d'acquisto e consumi, senza considerare quale overkill sia.
Per la cronaca personalmente uso un Pentium e5200, e faccio molto, molto più di quanto elencato poco sopra.

Io per giochi immaginavo videogiochi veri, se si riesce a trovare un q9xx0 usato che non costa nulla è un buon'affare per il futuro. Ovvio che i C2Q e i C2D serie 8x00 sno meglio.

A sto punto meglio un AthlonII X2 serie e che ha un TPD di 45W (o 35W non ricordo) e in futuro potrai upgradare a Bulldozer, molto più facile che prendere celeron e poi mettere i7... i7 è già quasi vecchio mentre Bulldozer deve ancora uscire, per lo meno i modelli usciranno per più tempo in futuro