Con 3GB di RAM si perde il dual channel? Risposta definitiva? L'accendiamo?

[Melchior]

Allora navigando in rete sono riuscito solo a trovare pareri discordanti. Chi dice sì, chi no, chi forse, chi scappa

Avendo due banchi da 1GB di DDRII in dual channel e aggiungendo 1 altro banco da 1 GB perdo il dual channel?

La risposta più ovvia sarebbe: metti altri due banchi da 1 gb e sei apposto, ma cosa me ne faccio con un Windows 7 a 32 bit.

[Blackshino]

Che io sappia non perdi il dual channel, i 2 gb dovrebbero continuare a funzionare in dual channel ma il giga rimanente invece funzionerà in single

[Melchior]

Originariamente inviato da Blackshino

Che io sappia non perdi il dual channel, i 2 gb dovrebbero continuare a funzionare in dual channel ma il giga rimanente invece funzionerà in single

In effetti è quello che pensavo anch'io finché non ho fatto una ricerca con google travando gente che, con 3 gb di ram, aveva addirittura avuto un decremento delle prestazioni rispetto ai 2 gb in dual channel

[Blackshino]

Oddio sinceramente io sul mio vecchio pentium 4 ho avuto per molto tempo 2 moduli da 1 giga e 1 da 512 e i due da 1 giga funzionavano in dual channel non saprei a questo punto

[Melchior]

Originariamente inviato da flower79

ti riporto l'immagine tratta dall' Intel Dual Channel DDR Memory Architecture White Paper...una foto è meglio di tante parole.


oppure a questo link.


Sì

appunto, se fai l'upgrade e vuoi mantenere il Dual Channel, fallo con testa.
I moduli di RAM sullo slot 0 del canale A e B devono essere uguali (kit composti da coppie di moduli RAM identici), come pure quelli sullo slot 1 di A e B, per mantenere il Dual Channel.
Slot 0 (canale A e B) ha un colore, lo Slot 1 (canale A e B) ne ha un'altro.
E passi poi al 64 bit.

Bingo: a quanto pare abbiamo risolto l'arcano. In rete si trovano spiegazioni molto contrastanti. A questo punto credo metterò 4 giga provvisori in attesa di passare ai 64 bit. Ma con i 32 bit quanta ram andrebbe "persa"? Non vorrei dire cavolate ma ne riconosce fino a 3.2 giga giusto?
Grazie mille

[raffy2]

Originariamente inviato da Melchior

Bingo: a quanto pare abbiamo risolto l'arcano. In rete si trovano spiegazioni molto contrastanti. A questo punto credo metterò 4 giga provvisori in attesa di passare ai 64 bit. Ma con i 32 bit quanta ram andrebbe "persa"? Non vorrei dire cavolate ma ne riconosce fino a 3.2 giga giusto?
Grazie mille

Esatto

[Melchior]

Originariamente inviato da raffy2

Esatto

Ok, pazienza, quando potrò permettermi windows a 64 bit farò il cambio
Intanto per quanto riguarda l'altra annosa questione: "meglio 3gb di ram non in dual o 2 gb in dual" che dite?

[dartita]

Originariamente inviato da Melchior

Ok, pazienza, quando potrò permettermi windows a 64 bit farò il cambio

scusa ma non credo tu debba ricomprarlo, il codice che hai va bene anche per installare la 64bit che io sappia.

[Melchior]

Originariamente inviato da dartita

scusa ma non credo tu debba ricomprarlo, il codice che hai va bene anche per installare la 64bit che io sappia.

mmm...non lo so...dovrei controllare ma mi sembra strano...

[ninjo]

Originariamente inviato da Melchior

Ok, pazienza, quando potrò permettermi windows a 64 bit farò il cambio
Intanto per quanto riguarda l'altra annosa questione: "meglio 3gb di ram non in dual o 2 gb in dual" che dite?

Il vantaggio di avere più memoria rispetto al dual channel penso sia maggiore, e comunque esiste una patch regolare per far riconoscere e usare a win 7 32 bit tutti i 4 giga, (unawave su google) io la uso di norma.

Saluti

[Melchior]

Originariamente inviato da ninjo

Il vantaggio di avere più memoria rispetto al dual channel penso sia maggiore, e comunque esiste una patch regolare per far riconoscere e usare a win 7 32 bit tutti i 4 giga, (unawave su google) io la uso di norma.

Saluti

Ho capito, quindi in ogni caso sempre meglio 3gb che 2 in dual channel
La patch è molto interessante, vado a approfondire su google.

[dartita]

Originariamente inviato da Melchior

mmm...non lo so...dovrei controllare ma mi sembra strano...

io l'ho fatto decine di volte

[Melchior]

Ho letto qualcosa su Unawave sembra un procedimento abbastanza laborioso...ma effettivamente è un'efficace metodo per usare tutti i 4 gb...il problema è: può causare qualche malfunzionamento?

[ninjo]

Su tre pc su cui lo applicata, Non ne ho rilevati sia con la patch di Unawave, che con questa del blogger italiano rampatchblogspotcom ben illustrata.

ciao

[raffaele1978]

Decisamente meglio 3gb che 2gb in dual channel

[Melchior]

Originariamente inviato da raffaele1978

Decisamente meglio 3gb che 2gb in dual channel

Però forse bisogna vedere anche l'uso che se ne fa. Se si utilizzano applicazioni che saturano la ram forse sono meglio i 3gb, se si rimane all'interno dei 2 gb direi che sono meglio i 2 in dual channel

[raffaele1978]

Originariamente inviato da Melchior

Però forse bisogna vedere anche l'uso che se ne fa. Se si utilizzano applicazioni che saturano la ram forse sono meglio i 3gb, se si rimane all'interno dei 2 gb direi che sono meglio i 2 in dual channel

Beh, ovvio: se la domanda è "meglio 3gb o 2 gb di ram in dual channel?", di sicuro meglio 3gb, a prescindere; se la domanda invece è "meglio 2gb non in dual channel o 2gb in dual channel?", allora la risposta è a favore del dual channel

[Melchior]

Originariamente inviato da raffaele1978

Beh, ovvio: se la domanda è "meglio 3gb o 2 gb di ram in dual channel?", di sicuro meglio 3gb, a prescindere; se la domanda invece è "meglio 2gb non in dual channel o 2gb in dual channel?", allora la risposta è a favore del dual channel

Intendevo proprio che alla fine dei conti le uniche applicazioni che potrei usare e che potrebbero superare i 2 gb sono i giochi...quindi i 3 gb gli sfrutterei solo per quelli. Se rimango sempre all'interno dei 2 gb come sfruttamento della memoria (es. normale uso di windows) il giga aggiuntiva andrebbe "sprecato". Quindi, a quel punto, forse sarebbe più opportuno tenere i due in dual channel