Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
La prima tappa italiana della Road to CES porta a Milano i vertici della Consumer Technology Association, con una nuova griglia di lettura dei trend tecnologici e una posizione netta su dazi e regolamentazione dell'IA
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
OPPO ha appena lanciato sul mercato la nuova serie Find X10, che ha come smartphone premium il Find X10 Pro Max, uno smartphone completo, che fa del comparto fotografico il suo vero punto di forza. Ma sono tante le novità, tra cui l'AI che adesso diventa agentica. Ma andiamo a vedere nel dettaglio questo nuovo smartphone.
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
Abbiamo provato la beta di World of Warcraft: Forever, il Classic+ di Blizzard in arrivo il 4 novembre: la nuova razza Skyborne restituisce la sensazione di un gioco nuovo, ma le zone storiche conservano la noia divertita di Classic. Classi ribilanciate, sciamani anche nell'Alleanza e un motore grafico che in 4K gira bene anche su una RTX 3070. Cosa cambia in Forever? La risposta nell'articolo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-08-2011, 17:14   #1
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 7505
[C] Ritorno di puntatori

Ciao a tutti,

ho un vuoto di memoria nel C nelle funzioni che ritornano puntatori

Immagino che fare così sia scorretto:

Codice:
 
int*func(){ 
  int var = 3;
  int*var_p = &var;

  return var_p

}
Perché var è locale, e si perderebbe una volta usciti dalla funzione.

Così invece dovrebbe essere corretto:

Codice:
 
int*func(){
 
  int*vect=malloc(100*sizeof(int));

  return vect

}
Giusto? Ma vect non è comunque locale? Che dubbio stupido..
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2011, 17:19   #2
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
Quote:
Originariamente inviato da Unrue Guarda i messaggi
Ciao a tutti,

ho un vuoto di memoria nel C nelle funzioni che ritornano puntatori

Immagino che fare così sia scorretto:

Codice:
 
int*func(){ 
  int var;

  return &var

}
Perché var è locale, e si perderebbe una volta usciti dalla funzione.

Così invece dovrebbe essere corretto:

Codice:
 
int*func(){
 
  int*vect=malloc(100*sizeof(int));

  return vect

}
Giusto? Ma vect non è comunque locale? Che dubbio stupido..
Codice:
int*func(){
 
  int*vect=malloc(100*sizeof(int));

  return vect

}
Così ritorni un puntatore a un array di 100 int. La memoria allocata con malloc è allocata sullo HEAP che non è toccato dalle chiamate di funzione , quindi anche quando func() ritornerà la memoria rimarrà sempre allocata e potrai accedervi dal puntatore ritornato da func() , questa verrà deallocata solo alla chiusura del programma o se esplicitamente deallocata con "free()".

La variabile vect invece in func verrà eliminata perchè è una variabile automatica allocata sullo Stack.

Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2011, 21:57   #3
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 7505
Ok, perfetto.

Ma se volessi allocare una variabile nello heap, l'unico modo è farlo con una malloc? Oppure ci sono altri modi?

Se la funzione sopra dovesse ritornare un solo elemento, dovrei fare una malloc di un solo int? Supponendo di non voler fare la copia per valore.
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2011, 22:06   #4
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
Quote:
Originariamente inviato da Unrue Guarda i messaggi
Ok, perfetto.

Ma se volessi allocare una variabile nello heap, l'unico modo è farlo con una malloc? Oppure ci sono altri modi?

Se la funzione sopra dovesse ritornare un solo elemento, dovrei fare una malloc di un solo int? Supponendo di non voler fare la copia per valore.
Per allocare sullo heap devi usare per forza malloc o simili (funzioni di api del sistema operativo di ancora più basso livello)

Per allocare un solo int il comando è ovviamente "malloc(sizeof(int))".

Ci sarebbe un altro modo per fare quello che hai descritto che ha l'unico problema di non essere thread safe e sarebbe quello di creare nella funzione una variabile di tipo static e ritornare un puntatore a quella :

Codice:
int* func(){ 
  static int var;

  return &var

}
Le variabili static dentro le funzioni vengono allocate come le variabili globali (quindi non vengono cancellate al termine della funzione) ma lo scope del loro identificatore è solo all'interno della funzione. Ritornandone il puntatore puoi accedere alla variabile anche all'esterno della funzione.

Come ho detto questa soluzione però non è thread safe, in quanto la variabile è sempre la stessa ad ogni chiamata di func() (il puntatore non cambierà mai) quindi se due thread accedono contemporaneamente alla variabile ritornata da func() di fatto accedono alla stessa variabile e ci potrebbero essere problemi di concorrenza.

Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fond...
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gam...
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato WoW Forever provato: il MMORPG che la community ...
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
Apple vieta le app che nascondono funzio...
Una tassa da 10 miliardi spaventa Zucker...
Capcom conferma una violazione di CAPCOM...
Nvidia, Anthropic e OpenAI: ecco quanto ...
Nuovissimi sconti Amazon: 7 articoli low...
Google amplia Personal Intelligence con ...
Roborock Saros 20 Flow Complete in offer...
PlayStation dice addio ai dischi dal 202...
Un miliardo e un vecchio legame, cosa c'...
Apple CarPlay e Android Auto wireless a ...
Iliad punta sul Wi-Fi Calling: via ai te...
Tesla con FSD attivo travolge e uccide u...
OPPO Find X10 Series, ecco la strategia ...
Mass Effect: Universe, trapela il traile...
Stampante Epson EcoTank ET-2912 a 189,99...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v