Analisi driver Detonator

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/6010.html">http://news.hwupgrade.it/6010.html</a>

Valutate le prestazioni velocistiche, nonché la qualità d'immagine, dei più recenti driver reference nVidia Detonator

Click sul link per la notizia completa.

[COLLA]

Si ma in Q3A i 23,12 non compaiono nemmeno!!!!

[octopus]

COLLA : si vede che sono arrivati dopo il 10° posto.

[guglielmit]

Io e' da tempo che lo dico...per ora i migliori(sia in performance che in stabilita' e qualita' visiva) sono ancora i 22.80-23.12.I miei migliori bench li ho fatti con questi Drv..e parlo di bench in cima alle classifiche MadOnion

[solaris]

Bah !
oggi ho scaricato i 27.50 ufficiali rilasciati da creative e qui non sono nemmeno menzionati!!

purtroppo nvidia ci ha abituati a rilasciare detonator nuovi 1 giono si e uno si... almeno li facessero + stabili

[miche]

Se ti lamenti pure della stabilità dei detonator allora quale altro driver potrebbe accontentarti? Almeno tra le schede video sono i driver più stabili...

[COLLA]

per rispondere ad octopus !!appunto Corsini dice che i migliori sono i 23,12 da come si vede dalla tabellla ma se i 23,12 sono arrivati dopo il 10° posto in q3A non possono essere tra i migliori i migliori sarnno casomai i 23,11,cmq secondo me c'è un errore nella tabella perchè è impossibile che i 23,12 siano arrivato dopo il 10° posto

[mik.fp]

x miche

Mai sentito parlare dell'errore nv4_disp.dll?
E di blocchi improvvisi della macchina intera con difetti video?

Fatti un giro sui newsgroup, e poi torna a parlare di stabilità.
Altro che stabili... che funzionino bene a te non significa che vadano bene a tutti, anzi.

A casa ho una Matrox G400 Max ed una Radeon prima generazione; tra le 3 case, i migliori sono i Matrox.

[GURU]

Beh...io ho installato i 28.32...ed ho perso si una cosa come 3 fps in Q3...ma hanno una qualità impressionante...almeno sulla Ti500...

[gogeta]

Ma son l'unico mongolo che usa i 21.83?

[RayMan]

il mio pc è un caso a parte, ho provato molti detonator e i punteggi più alti li ho sempre ottenuti con i 21.81 ed in qualità grafica mi sembrano tutti uguali.

prima possedevo una matrox, driver davvero ottimi ed un 2D eccezionale..la rimpiango un po'!

[batigol]

Ciao, io installando i 28.32 posso finalmente giocare a tony hawks pro 3 (pc) senza i problemi che mi davano i detonators magari + veloci con altri giochi ma non certificati e quindi incompatibili con tale gioco. es tutto ok il primo livello e poi texture grige negli altri.
Poi in effetti anche avendo un vecchio sistema PIII 512Mb RAM e gforce 256 DDR tegno tranquillamente 1280*1024 32 bit al max del dettaglio senza scatti

[Tat0]

Io uso i 21.81 domani provo i 23.12 e vi dico.
Penavo fossero er mejo i miei 21.81 >:___(

[Acrobat]

Si ma c'è anche da dire una cosa: coi 28,32 non perdi praticamente niente, e ti possono far sparire vari problemi..quindi può ben valere la pena.
Personalmente, sulla mia Abit KR7A+GF3ti500 mi hanno risolto di colpo: inchiodamento del sys al riconoscimento della geffo da parte di sandra2002, e SOPRATUTTO inchiodamento al ritorno dallo standby, con tanto di schermata bianca. E prima avevo i 23.12!

[CS25]

Un test senza alcun senso visto che non sfiora l'argomento cardine : la qualita' video.
Mette i 28.32 e siate felici, che perdere 1 fps in quake3 o 100 punti di 3dmark (equivalenti 0.5 fps in tutti i test) in luogo di una qualita' video perfetta e' sicuramente meglio.