Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 28-08-2011, 07:56   #1
paolor_it
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 555
stampa foto pessima qualità

Ciao a tutti.
ho provato a stampare a casa una foto delle ferie ma con risultati disastrosi.

la stampante è una hp officejet 5610, sulla quale ho installato la cartuccia colore n. 22 e la cartuccia del nero fotografico n. 58, il tutto su indicazione dell'addetto al reparto informatica di Mediaw...
Lo stesso addetto mi ha venduto la carta fotografica HP Everyday Photo Paper "glossy" da 200 g/mq (quella con tre stelline).
Purtroppo i risultati sono pessimi, vi allego una foto:


Uploaded with ImageShack.us

I colori sono sfasati e saturi in modo innaturale, come se non attecchissero bene alla carta.
Ho eseguito la stampa sia selezionando la modalità "carta fotografica HP massima qualità" sia in modalità "carta fotografica HP", ma i risultati sono gli stessi.

Tra cartucce e carta ho speso più di € 50, mi scoccia vedere sto schifo, se stampo su carta semplice le foto escono bene. tanto più che il tipo della Mediaw... mi aveva garantito risultati pari a quelli del fotografo
paolor_it è offline  
Old 28-08-2011, 09:49   #2
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6980
Selezionando "carta fotografica HP massima qualità" la stampante si aspetta carta da 255 g/mq in sù, è normale che con fogli da 200 g/mq i colori vengano saturi o sballati. La carta fotografica HP Everyday Photo Paper non è assolutamente indicata per foto di qualità, con questa meglio selezionare carta comune per avere dei risultati accettabili.

p.s. credi ancora a quello che dicono i commessi delle catene di elettronica di consumo?
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline  
Old 28-08-2011, 10:01   #3
paolor_it
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 555
Grazie per la risposta!
Mio malgrado ho constatato che i commessi (di qualsiasi catena) sono nella migliore delle ipotesi totalmente impreparati, se non dei veri e propri cialtroni.

Quello che mi fa più rabbia è che ho comperato TUTTO materiale originale HP (cartucce carta ecc) confidando che un marchio come HP garantisse un minimo livello di qualità, invece niente.
Nello scegliere la carta ho cercato quella di qualità migliore (il commesso naturalmente non mi ha aiutato in nessun modo, non sapeva assolutamente nulla), e ho scelto questa rassicurato dalla scritta sulla confezione "WORKS WITH ALL INKJET PRINTERS".
Ma è possibile che un'azienda come HP non indichi sulla confezione assolutamente nulla sulle modalità di utilizzo???

Adesso proverò a fare delle stampe selezionando la qualità "carta comune" ma non vorrei che uscisse di nuovo uno schifo.

E poi francamente mi scoccia sprecare inchiostro e fogli per fare delle prove


EDIT: ho fatto la diagnostica e non funziona ancora niente. ho fatto altre stampe di test ma le foto continuano a fare schifo :-( sono davvero depresso

Ultima modifica di paolor_it : 28-08-2011 alle 10:29. Motivo: EDIT
paolor_it è offline  
Old 28-08-2011, 14:29   #4
alfomos
Member
 
L'Avatar di alfomos
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 262
Quote:
Originariamente inviato da paolor_it Guarda i messaggi
Ciao a tutti.
ho provato a stampare a casa una foto delle ferie ma con risultati disastrosi.

la stampante è una hp officejet 5610, sulla quale ho installato la cartuccia colore n. 22 e la cartuccia del nero fotografico n. 58, il tutto su indicazione dell'addetto al reparto informatica di Mediaw...
Lo stesso addetto mi ha venduto la carta fotografica HP Everyday Photo Paper "glossy" da 200 g/mq (quella con tre stelline).
Purtroppo i risultati sono pessimi, vi allego una foto:
........
I colori sono sfasati e saturi in modo innaturale, come se non attecchissero bene alla carta.
Ho eseguito la stampa sia selezionando la modalità "carta fotografica HP massima qualità" sia in modalità "carta fotografica HP", ma i risultati sono gli stessi.

Tra cartucce e carta ho speso più di € 50, mi scoccia vedere sto schifo, se stampo su carta semplice le foto escono bene. tanto più che il tipo della Mediaw... mi aveva garantito risultati pari a quelli del fotografo
Sembra che manchi colore.
Prova a pulire gli ugelli di stampa con l'utility della stampante.
alfomos è offline  
Old 28-08-2011, 16:34   #5
FreeMan
Senior Member
 
L'Avatar di FreeMan
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
sezione errata

CLOSED!!

>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK

"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"
FreeMan è offline  
 Discussione Chiusa


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Il modello base di NVIDIA Shield TV potr...
Meta sta sviluppando occhiali smart capa...
Ecco degli avviatori batteria auto super...
Fujifilm firma il suo obiettivo pi&ugrav...
Le nuove auto in UE devono accorgersi se...
Speciale pulizia: robot e scope elettric...
Dreame A2 3000 crolla di 800€: il robot ...
JEDEC: ecco lo standard che potrebbe abb...
Il tuo disco esterno cifrato può ...
Polar Vantage V2, prezzo crollato: lo sp...
Xbox copia la strategia PlayStation: esc...
Il Tribunale UE dice no ad Apple: iOS e ...
Netflix ha un problema con le seconde st...
La fusione nucleare potrebbe aver trovat...
Le 10 offerte TOP Amazon di oggi, aggior...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v