Agcom, la delibera slitta a novembre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...bre_37985.html

In attesa dell'approvazione da parte delle Commissione Europea, il contestato decreto sulla tutela del diritto d'autore slitta a Novembre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ciolla2005]

Con il pagamento della SIAE su ogni supporto di memoria aquisisco la facoltà si scaricare qualunque cosa.

Altrimenti il contributo non avrebbe senso.

Ovviamente è un ragionamento razionale, che sia previsto dalla legge o no, non la cosa non importa.

Io PAGO quidi DEVO avere.

[filippo1980]

@ Ciolla2005:
Non credo proprio che il tuo sia un ragionamento razionale... mica stai pagando agli autori il valore di quello che scarichi su Internet?
Se fosse così allora io potrei dire:
Compro LEGALMENTE un arma con relative munizioni QUINDI posso uccidere chiunque...
Su quel supporto puoi copiare materiale acquistato e per il quale hai diritto alla copia di back up...

[ciolla2005]

@filippo1980

Se ci fosse un contributo obbligatorio per l'obitorio sì

[kubnet]

[ot]

Effettivamente la tassa sui supporti è un'idiozia, non vedo perchè io debba pagare un contributo alla SIAE per memorizzare le mie foto private, documenti, programmi o altre cose per cui ho regolarmente pagato o di cui sono io stesso il proprietario; questo si chiama furto.

[/ot]

Ovviamente questi buffoni dell'Agcom cercano il consenso esterno, qualunque organo con un po' di sale in zucca darebbe ragione a loro piuttosto che vedersi attaccato dalle multinazionali che hanno rotto le balle per avere leggi di questo tipo; ma cara Agcom, non sarebbe meglio snobbare queste multinazionali piene di soldi e occuparsi di problemi un po' più seri?

Se applicassero dei prezzi un più onesti ai vari giochi, musica, film, ecc la gente sarebbe più disposta a comprare invece che cercare di scaricare tutto quello che può.

[Dirioshiba]

Penso ricordiate questo articolo

http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2363/decreto-bondi-una-tassa-sulle-ipotesi-di-utilizzo_6.html

@fiilippo1980 se vai a vedere la pagina 6 il punto 2 recita: "2) I soldi vanno alla gabelliera Siae. No. La Siae è incaricata di raccoglierli e di distribuirli agli aventi diritto: autori, artisti interpreti, editori, produttori. "

sono d'accordo con Ciolla2005 visto che con questa nuova tassa il danno procurato dalla pirateria viene 'coperto' allora posso scaricare finchè mi va

[!fazz]

Originariamente inviato da ciolla2005

Con il pagamento della SIAE su ogni supporto di memoria aquisisco la facoltà si scaricare qualunque cosa.

Altrimenti il contributo non avrebbe senso.

Ovviamente è un ragionamento razionale, che sia previsto dalla legge o no, non la cosa non importa.

Io PAGO quidi DEVO avere.

non è per niente così e inoltre il decreto Bondi esula dall'argomento del thread quindi la questione finisce in questo istante

[SpaceCorpse]

Saranno 15anni che tentano di dimostrare che la pirateria incida negativamente sull'acquisto e intacchi i guadagni delle major, e dico "tentano" perchè 15anni di ricerche di mercato e ogni anno dimostrano il contrario.
Come mai? Proprio perchè internet è il miglior veicolo di pubblicità (e gratuita per giunta! grazie al passaparola tra utenti, vero pilastro del concetto di internet).

Le major ci vanno solo a perdere se vengono censurati da video musicali su youtube a video in scarsa qualità su megavideo, e anno per anno diminuiscono vertiginosamente i giovani che guardano la televisione (il loro mezzo ufficiale di pubblicità).

Tanto più che nessuno, e ripeto NESSUNO compra dai 20 ai 50euro di cd audio senza aver sentito prima di chi si sta parlando.*
Un esempio eclatante ne è il vasto mondo del metal: scarichi, ascolti e quanto prima ti sposti in giro per il nord europa a comprare cd originali da far firmare e magliette.

Soprattutto visto che in Italia i cd costano un'esagerazione, rispetto a (tanto per citarne una) Germania: cd originali special edition pagati sui 15euro, contro il doppio in belpaese.

Questi discorsi sono più che vecchi, sono ormai fossilizzati ed è ridicolo tentare di dar sù alla pirateria, quando le major dovrebbero ringraziarci e temere che qualche leccaculo di destra voglia creare un precedente di censura, sventolando la bandiera della salvezza dei diritti d'autore.


* E personalmente io non pago un bel niente a nessuno se non mi piace quello che ascolto. Sarebbe ridicolo aspettarsi il contrario. Non pago per scoprire che Amy Winehouse mi fa schifo o per sentire la versione rap della nona di Beethoven.

[rockrider81]

Continuiamo a farci le seghe mentali su discorsi del menga .
Chi decide al parlamento sono solo i soldi e il peso in kg. degli stessi.
Sappiamo che le case cinematografiche ne hanno a bizzeffe e ci vuol poco a fare uno più uno.
Dai ragazzi .. non crederete mica al buon senso dell Agcom ?
Vi scrive uno che da anni lotta tramite la propria assiciazione di categoria per far andare avanti una norma per regolamentare un settore tecnico , e parlo di lavoro serio , non canzonette .

Purtroppo non abbiamo i soldi per ungere a dovere tutti , a partire dai sotttosegretari , e la norma rimane perennemente in discussione e noi tecnici nel casino totale .

Se troveremo da qualche parte qualche centomila euro legge in un mese passerà senza problemi .

Ciaoooooooooooooo

[Pier2204]

Originariamente inviato da rockrider81

Continuiamo a farci le seghe mentali su discorsi del menga .
Chi decide al parlamento sono solo i soldi e il peso in kg. degli stessi.
Sappiamo che le case cinematografiche ne hanno a bizzeffe e ci vuol poco a fare uno più uno.
Dai ragazzi .. non crederete mica al buon senso dell Agcom ?
Vi scrive uno che da anni lotta tramite la propria assiciazione di categoria per far andare avanti una norma per regolamentare un settore tecnico , e parlo di lavoro serio , non canzonette .

Purtroppo non abbiamo i soldi per ungere a dovere tutti a partire dai sotttosegretari , e la norma rimane perennemente in discussione e noi tecnici nel casino totale .

Se troveremo da qualche parte qualche centomila euro legge in un mese passerà senza problemi .

Ciaoooooooooooooo

Già, ecco svelato l'arcano...oddio svelato...meglio dire ricordato..

[Baboo85]

Originariamente inviato da SpaceCorpse

Saranno 15anni che tentano di dimostrare che la pirateria incida negativamente sull'acquisto e intacchi i guadagni delle major, e dico "tentano" perchè 15anni di ricerche di mercato e ogni anno dimostrano il contrario.
Come mai? Proprio perchè internet è il miglior veicolo di pubblicità (e gratuita per giunta! grazie al passaparola tra utenti, vero pilastro del concetto di internet).

Le major ci vanno solo a perdere se vengono censurati da video musicali su youtube a video in scarsa qualità su megavideo, e anno per anno diminuiscono vertiginosamente i giovani che guardano la televisione (il loro mezzo ufficiale di pubblicità).

Tanto più che nessuno, e ripeto NESSUNO compra dai 20 ai 50euro di cd audio senza aver sentito prima di chi si sta parlando.*
Un esempio eclatante ne è il vasto mondo del metal: scarichi, ascolti e quanto prima ti sposti in giro per il nord europa a comprare cd originali da far firmare e magliette.

Soprattutto visto che in Italia i cd costano un'esagerazione, rispetto a (tanto per citarne una) Germania: cd originali special edition pagati sui 15euro, contro il doppio in belpaese.

Questi discorsi sono più che vecchi, sono ormai fossilizzati ed è ridicolo tentare di dar sù alla pirateria, quando le major dovrebbero ringraziarci e temere che qualche leccaculo di destra voglia creare un precedente di censura, sventolando la bandiera della salvezza dei diritti d'autore.


* E personalmente io non pago un bel niente a nessuno se non mi piace quello che ascolto. Sarebbe ridicolo aspettarsi il contrario. Non pago per scoprire che Amy Winehouse mi fa schifo o per sentire la versione rap della nona di Beethoven.

Quoto.