Excuse me sir, what's "Brasil"?

Mandrake80 · 07-04-2002, 17:58

Come da oggetto...
tutti ne parlano in questo forum, ma ancora non ho capito cos'è...
uno shader? un plugin? come funziona, a che serve e soprattutto "si trova"? cmq avete un link alla pagina ufficiale?

ciao

IronMan · 07-04-2002, 21:28

www.splutterfish.com

e saprai tutto

Mandrake80 · 07-04-2002, 21:46

ti ringrazio

ps - cazzarola

nel frattempo ho trovato dei siti con renderings e recensioni: sono rimasto semplicemente SBALORDITO!! ma possibile - così mi pare di aver capito - che questo renderer fantastico è/sarà solo per 3DSMAX? E Softimage? e Maya?

Inoltre: quanto ci vuole per fare un rendering del genere? non ho trovato statistiche in merito...

pps - conosci qualcuno che l'ha provato di persona?

IronMan · 07-04-2002, 22:15

I rendering con la radiosity (o la global illumination) ci mettono molto più dei rendering normali e del raytracing. Non è raro che il computer si prenda anche diverse ore per una scena un po' complessa.
Anche finalrender non è da buttare

http://www.finalrender.com/
Solo che è meno diffuso di brazil perché non danno la versione beta da provare...
I due motori di rendering per ora sono solo per max, ma mi sembra di ricordare che brazil lo stiano preparando anche per maya e che final render possa diventare un motore di rendering indipendente, cioè un programma a sé stante.

aleslui · 08-04-2002, 01:41

Final Render è prodotto dal team che "fornisce" il motore a Cinema 4D. Probabilmente sarà il motore di default di C4D XL8.

NB: Brazil è più veloce ma leggermente inferiore come resa. Comunque due grandi motori (assieme a V-Ray

)

drgonzo · 08-04-2002, 12:33

proprio il contrario, scusa. FR è + veloce (global illumination maps, photon maps, ecc... e si appoggia ancora allo scanline) ma la qualità di resa di brazil è assolutamente superiore, per non parlare del fatto che è moooolto meno macchinoso da usare.

dies_irae · 08-04-2002, 12:40

softimage e maya possono godere di mental ray, che e' ancora piu' potente (solo che e' da spararsi nei coglioni e quando non fa piu' male sparare ancora una volta da quanto e' un casino configurarlo...)

c'e' anche per max, ma in pochi osano avvicinarglisi...

sneeze · 08-04-2002, 12:52

nn sono daccordo la resa di final render è nettamente superiore!!!!

drgonzo · 08-04-2002, 12:58

non voglio iniziare una guerra di renderers, ma l'antialiasing di Brazil fa il culo a tutti, seguito da vray. FR è rimasto mooolto indietro,l'hanno commercializzato troppo presto. prova a fare un rendering di interni con fr e con vray (brazil ha solo la direct computation della gi, quindi è ovviamente + lento): non riuscirai con fr a togliere gli artefatti, il calcolo della mappa d'illuminazione ha ancora bugs, e l'antialiasing fa cagare. Con Vray (con la stessa spesa se non meno) ottieni risultati netamente migliori in meno tempo.

drgonzo · 08-04-2002, 13:01

MR per max soffre di un collegamento al motore di rendering molto limitato. Softimage è completamente costruito attorno a mr, e si possono ottenere risultati eccellenti. In max... ti devi sbattere, e la gi è un bel macello (e di sicuro motori come vray possono ottenere la stessa qualità in meno tempo).

Mandrake80 · 08-04-2002, 14:32

grazie dei pareri

aleslui · 08-04-2002, 23:51

Sull'ottimizzazione della versione in commercio posso darti ragione, ma fr è superiore a brazil come potenza di calcolo.
Mi è parso evidente da quello che si legge...

07-04-2002, 17:58	#1
Mandrake80 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lucca Messaggi: 826	Excuse me sir, what's "Brasil"? Come da oggetto... tutti ne parlano in questo forum, ma ancora non ho capito cos'è... uno shader? un plugin? come funziona, a che serve e soprattutto "si trova"? cmq avete un link alla pagina ufficiale? ciao

08-04-2002, 12:40	#7
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	softimage e maya possono godere di mental ray, che e' ancora piu' potente (solo che e' da spararsi nei coglioni e quando non fa piu' male sparare ancora una volta da quanto e' un casino configurarlo...) c'e' anche per max, ma in pochi osano avvicinarglisi... __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

07-04-2002, 21:28	#2
IronMan Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Ferrara Messaggi: 556	www.splutterfish.com e saprai tutto

07-04-2002, 21:46	#3
Mandrake80 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lucca Messaggi: 826	ti ringrazio ps - cazzarola nel frattempo ho trovato dei siti con renderings e recensioni: sono rimasto semplicemente SBALORDITO!! ma possibile - così mi pare di aver capito - che questo renderer fantastico è/sarà solo per 3DSMAX? E Softimage? e Maya? Inoltre: quanto ci vuole per fare un rendering del genere? non ho trovato statistiche in merito... pps - conosci qualcuno che l'ha provato di persona?

07-04-2002, 22:15	#4
IronMan Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Ferrara Messaggi: 556	I rendering con la radiosity (o la global illumination) ci mettono molto più dei rendering normali e del raytracing. Non è raro che il computer si prenda anche diverse ore per una scena un po' complessa. Anche finalrender non è da buttare http://www.finalrender.com/ Solo che è meno diffuso di brazil perché non danno la versione beta da provare... I due motori di rendering per ora sono solo per max, ma mi sembra di ricordare che brazil lo stiano preparando anche per maya e che final render possa diventare un motore di rendering indipendente, cioè un programma a sé stante.

08-04-2002, 01:41	#5
aleslui Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 100	Final Render è prodotto dal team che "fornisce" il motore a Cinema 4D. Probabilmente sarà il motore di default di C4D XL8. NB: Brazil è più veloce ma leggermente inferiore come resa. Comunque due grandi motori (assieme a V-Ray )

08-04-2002, 12:33	#6
drgonzo Junior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 8	proprio il contrario, scusa. FR è + veloce (global illumination maps, photon maps, ecc... e si appoggia ancora allo scanline) ma la qualità di resa di brazil è assolutamente superiore, per non parlare del fatto che è moooolto meno macchinoso da usare.

08-04-2002, 12:52	#8
sneeze Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 1049	nn sono daccordo la resa di final render è nettamente superiore!!!!

08-04-2002, 12:58	#9
drgonzo Junior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 8	non voglio iniziare una guerra di renderers, ma l'antialiasing di Brazil fa il culo a tutti, seguito da vray. FR è rimasto mooolto indietro,l'hanno commercializzato troppo presto. prova a fare un rendering di interni con fr e con vray (brazil ha solo la direct computation della gi, quindi è ovviamente + lento): non riuscirai con fr a togliere gli artefatti, il calcolo della mappa d'illuminazione ha ancora bugs, e l'antialiasing fa cagare. Con Vray (con la stessa spesa se non meno) ottieni risultati netamente migliori in meno tempo.

08-04-2002, 13:01	#10
drgonzo Junior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 8	MR per max soffre di un collegamento al motore di rendering molto limitato. Softimage è completamente costruito attorno a mr, e si possono ottenere risultati eccellenti. In max... ti devi sbattere, e la gi è un bel macello (e di sicuro motori come vray possono ottenere la stessa qualità in meno tempo).

08-04-2002, 14:32	#11
Mandrake80 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lucca Messaggi: 826	grazie dei pareri

08-04-2002, 23:51	#12
aleslui Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 100	Sull'ottimizzazione della versione in commercio posso darti ragione, ma fr è superiore a brazil come potenza di calcolo. Mi è parso evidente da quello che si legge...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email