Consiglio su Vecchie lenti, Canon ef 24-85 e 35-7070

[goilles]

Salve a tutti, chiedi ancora aiuto su vecchie lenti Canon ...
Per montarle su una 30d ho bisogno di un adattatore? L'autofocus é utilizzabile? Grazie a tutti per l'aiuto, son tentato di prendere una di queste due invece del 18-55 is...

[goilles]

C'é Qualcuno che ha una di queste lenti in grado di consigliarmela o sconsigliarmela rispetto al 18-55 is?
H pensavo a una delle 2 perché faccio piú ritratti che foto in interni o spazi stretti... Inoltre pensavo a una soluzione temporanea sperando in futuro di prendere il sigma 24-70

[goilles]

Provo a spiegarvi il quesito, magari qualcuno mi aiuta così ....
Avevo una 400d con 18-55 is che ho venduto ad un amico e ho preso una 30d con annesso un 55-250is . Prediligi i ritratti, suini quando non ho le figlie in collo scatto spesso con un vecchio manuale 50 fisso yashica che avevo sull'analogica, ma spesso l'autofocus del 18-55 era l'unica soluzione, nonostante si notassero eccome le differenze.
Quindi pensavo che il 24-70 2.8 sigma fosse l'obiettivo che devo prendere, ma costa ahimè , anche usato..
Allora a questo punto potrei:
O vendere il 55-250 e puntare al solo 24-70 sigma;
O non vendere niente e prendere il vecchio 24-85 Canon e magari più in la il 50 Af
Oppure abbinare al 55-250 il tamron 17-50 2.8
Che dite? Mi consigliate o sconsigliate qualcosa?

[SuperMariano81]

ti serve il 55-250is?
il tamron 17-50 f/2.8 potrebbe andare bene ma non scartare altre lenti votate per i ritratti tipo 50ino f/1.8 o 85 f/1.8

le due lenti in oggetto non le conosco ma non dovrebbero gridare qualità.

ma che budget hai?
perchè hai venduto la 400d?

[goilles]

grazie dei consigli supermariano,
il 55-250 is l'ho preso ora insieme alla 30d che ho preso perchè ho trovato una buona offerta e avevo già trovato da vendere la 400d, avevo voglia di passare ad una semi-pro e di aumentare un po' gli ISO, vedremo se ne è valsa la pena, ma il prezzo era molto interessante e con poche lire in più era compreso il 55-250is.
il 50 ino lo prenderei volentieri, ma o prendo quello o il 17-50 2.8 tamron, e, come ti dicevo un 50ino l'ho già anche se è yashica e non ha l'af, ma mi ha sempre soddisfatto e continuo ad usarlo.
pensavo che il 24-85 3.5-4.5 usm fosse decente..... il budget è di 150 euro più eventuale vendita del 55-250is, se necessario. ho meno esigenza di un tele e più di un buon obiettivo per ritratti e paesaggi. prima di passare un anno fa al digitale ho scattato per anni con la sola yashica e il 50ino, quindi sono abituato a scattare attorno a quella focale.....
eventualmente potrei riprendere il 18-55 is se pensi sia meglio del 24-85 e vedere più in là se rivenderlo con il 55-250 per buttarmi su tamron o sigma 2.8 fissi...

[SuperMariano81]

vedo tanta confusione....

il 50ino su 30d è quasi un 85, quindi se eri abituato con la yashica e 50ino dovresti puntare ad un 30mm f/2

non capisco se ti serve davvero il 55-250is e dovresti capirlo pure te secondo me

150 purtroppo è poco....

[goilles]

Originariamente inviato da SuperMariano81

vedo tanta confusione....

vero!!

il 50ino su 30d è quasi un 85, quindi se eri abituato con la yashica e 50ino dovresti puntare ad un 30mm f/2

per quello con la 400d scattavo spesso a 55, quindi rimarrei attorno a quella focale che è molto comoda per i ritratti e costa meno del 30 o 35, certo non la puoi tenere come fissa per farci tutto come facevo con il 50 su analogico...
per questo pensavo a 17-50 o 24-70 0 24-85

non capisco se ti serve davvero il 55-250is e dovresti capirlo pure te secondo me

tra poco comincerò ad usarlo e mi schiarirò le idee, domani dovrebbero arrivare 30d e 55-250is, intanto però cercavo di trovare un sostituto per il partente 18-55is

150 purtroppo è poco....

però ci prenderei il24-85 o il 17-50 2.8 con poco di più...usati

non ne verrò fuori finchè non ne prendo uno mi sa.... caso mai poi rivendo, no?

[goilles]

ho quotato da cani! scusa ma ho capito solo ora come funzionava.... sono ai primi messaggi sul forum...

[SuperMariano81]

A sto punto ti suggerisco di prendere una lente votata per il ritratto.
Se puoi farti prestare un 35 o un 50 o un 85 per capire quale delle tre ottiche fa per te, tenendo conto che in rapporto analogico devi moltiplicare per 1.6x quindi avresti un 56 un 80 ed un 136.
Il primo nuovo si trova a 289 €, il secondo a 100 € ed il terzo a 384 €.

Visto che hai appena preso il tele potresti prendere il 35mm f/2, così ti troversti con:
-35 canon
-50 Yashi manual mode
-55-250is

e potresti essere a posto, ti manca il grandangolo ma da quel che ho capito ti piacciono di più i ritratti.

L'alternativa è prendere il tamron 17-50 f/2.8 ed abbinarci il 50 yashi ed il tele.

[goilles]

Visto che hai appena preso il tele potresti prendere il 35mm f/2, così ti troversti con:
-35 canon
-50 Yashi manual mode
-55-250is

e potresti essere a posto, ti manca il grandangolo ma da quel che ho capito ti piacciono di più i ritratti.

L'alternativa è prendere il tamron 17-50 f/2.8 ed abbinarci il 50 yashi ed il tele.[/quote]


Mi sa che valuto queste 2 scelte, il tamron mi darebbe anche copertura su foto durante feste, viaggi, città e spazi stretti in genere e potrebbe forse essere quello giusto, ti faro sapere, grazie per l' aiuto intanto