Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Xiaomi Pad 8 Pro adotta il potente Snapdragon 8 Elite all'interno di un corpo con spessore di soli 5,75 mm e pannello LCD a 144Hz flicker-free, per un tablet che può essere utilizzato con accessori dedicati di altissima qualità. Fra le caratteristiche esclusive, soprattutto per chi intende usarlo con la tastiera ufficiale, c'è la modalità Workstation di HyperOS 3, che trasforma Android in un sistema operativo con interfaccia a finestre
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-06-2011, 09:40   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ist_37309.html

Il K computer, ancora in fase di costruzione, fa registrare una potenza elaborativa superiore agli 8 petaflop segnando un nuovo primato: si preannuncia battaglia per il prossimo anno

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 10:26   #2
Tarrion
Senior Member
 
L'Avatar di Tarrion
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 310
Una domanda per l'autore: l'unità di misura non dovrebbe essere petaflops invece che petaflop? La "s" finale dovrebbe indicare "second".
Tarrion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 11:08   #3
Abufinzio
Senior Member
 
L'Avatar di Abufinzio
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1379
credo che la s finale stia per il plurale
Abufinzio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 11:41   #4
Tarrion
Senior Member
 
L'Avatar di Tarrion
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 310
Mi sono informato, se con FLOP si intende FLoating-point OPeration allora FLOPs è banalmente il plurale e in questo caso non si esprimerebbe una potenza di calcolo ma solo un numero di operazioni in virgola mobile senza riferimento ad alcuna unità di tempo; alternativamente, se si usa FLOPS per indicare una potenza (come nell'articolo), la sigla va letta come FLoating-point OPeration per Second ovvero "operazioni in virgola mobile al secondo".
In conclusione la sigla corretta per esprimere la potenza di calcolo è FLOPS, l'omissione della S è un errore (d'altronde in ambito scientifico nessuna unità di misura ammette il plurale, genererebbe solo confusione: Ns sarebbe Newtons o Newton x secondo?).
Tarrion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 11:44   #5
C++Ronaldo
Senior Member
 
L'Avatar di C++Ronaldo
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 337
Quote:
Originariamente inviato da Tarrion Guarda i messaggi
Mi sono informato, se con FLOP si intende FLoating-point OPeration allora FLOPs è banalmente il plurale e in questo caso non si esprimerebbe una potenza di calcolo ma solo un numero di operazioni in virgola mobile senza riferimento ad alcuna unità di tempo; alternativamente, se si usa FLOPS per indicare una potenza (come nell'articolo), la sigla va letta come FLoating-point OPeration per Second ovvero "operazioni in virgola mobile al secondo".
In conclusione la sigla corretta per esprimere la potenza di calcolo è FLOPS, l'omissione della S è un errore (d'altronde in ambito scientifico nessuna unità di misura ammette il plurale, genererebbe solo confusione: Ns sarebbe Newtons o Newton x secondo?).
un conto è una acronimo un conto è una unità di misura
per le unità di misura è MOLTO diverso fare metri PER secondo rispetto metri AL secondo. (uno è moltiplicato uno è diviso)

nel caso di acronimi...non c'è un rigore simbolico. E' solo una parola che spiega un fenomeno. E' come dire Frames... se lo dico,già capisci che sono al secondo.
Si usa il buon senso e basta.
C++Ronaldo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 11:59   #6
Tarrion
Senior Member
 
L'Avatar di Tarrion
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 310
@C++Ronaldo:
Hai ragione, in lingua italiana c'è una enorme differenza tra PER e AL, ma tieni presente che in lingua inglese scientifica il PER è l'equivalente del nostro AL: indica un fattore inverso.

Inoltre qui si parla di un'unità di misura che nonostante non appartenga al Sistema Internazionale va utilizzata con la notazione stabilita, non c'entra il buon senso.
Tarrion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 14:09   #7
TheDariodario
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 374
oltre che per i bench a che servono sti super computer? me lo sono sempre chiesto grazie!
TheDariodario è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 14:10   #8
C++Ronaldo
Senior Member
 
L'Avatar di C++Ronaldo
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 337
Quote:
Originariamente inviato da TheDariodario Guarda i messaggi
oltre che per i bench a che servono sti super computer? me lo sono sempre chiesto grazie!
simulazioni nucleari, calcoli sul DNA, previsioni di terremoti, calcoli astrofisici, calcoli geofisici.

sono calcoli molto molto onerosi.
C++Ronaldo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 14:11   #9
TheDariodario
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 374
Quote:
Originariamente inviato da C++Ronaldo Guarda i messaggi
simulazioni nucleari, calcoli sul DNA, previsioni di terremoti, calcoli astrofisici, calcoli geofisici.

sono calcoli molto molto onerosi.
wow
noi non ne abbiamo d sti super cosi???
TheDariodario è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 14:13   #10
C++Ronaldo
Senior Member
 
L'Avatar di C++Ronaldo
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 337
Quote:
Originariamente inviato da TheDariodario Guarda i messaggi
wow
noi non ne abbiamo d sti super cosi???
non ne so molto...te ne dico solo uno che conosco
centro ricerche ENEA con il sistema CRESCO: simulazioni avanzate sul clima
http://www.cresco.enea.it/

ce ne saran anche altri (non siamo tra i top è ovvio ma qualcosa ce l'abbiamo)
C++Ronaldo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 14:18   #11
TheDariodario
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 374
Quote:
Originariamente inviato da C++Ronaldo Guarda i messaggi
non ne so molto...te ne dico solo uno che conosco
centro ricerche ENEA con il sistema CRESCO: simulazioni avanzate sul clima
http://www.cresco.enea.it/

ce ne saran anche altri (non siamo tra i top è ovvio ma qualcosa ce l'abbiamo)
see??
all'ENEA ci lavora mio padre :P
TheDariodario è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 14:26   #12
C++Ronaldo
Senior Member
 
L'Avatar di C++Ronaldo
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 337
Quote:
Originariamente inviato da TheDariodario Guarda i messaggi
see??
all'ENEA ci lavora mio padre :P
beh..piccolo il mondo
C++Ronaldo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Unitree H1: il robot umanoide vicino al ...
GPU esterne: PCI-SIG porta le prestazion...
Per Lenovo i giocatori sono ricchi: Legi...
Polaroid lancia la nuova stampante Hi-Pr...
Da Kyndryl un gemello digitale per il di...
La Cina si prepara a una nuova missione ...
Climatizzatore Inverter A++ con Wi-Fi a ...
NZXT Flex, lo 'scandalo' del PC gaming a...
Robot lavavetri in offerta su Amazon: EC...
Attenti a questo update fake di Windows ...
NIO chiede la standardizzazione di batte...
Da 80 mesi-uomo a poche ore: l'AI cambia...
In 2 settimane senza social il cervello ...
Amazon top 7 di oggi: 2 portatili intere...
SteamGPT trapela dal client Steam: ecco ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1