domanda secca:meglio questa o ...?

[Th3Riddl3]

meglio questa:
http://www.asus.it/Motherboards/Inte...specifications
o questa:
http://www.asus.com/Motherboards/Int...specifications
e perchè?
grazie

[Capellone]

la domanda è posta male
se non spieghi che tipo di macchina vuoi assemblare e quanti soldi ci vuoi spedere, il paragone è solo fine a sè stesso.
indicativamente ti si può solo dire che il chipset P35+ICH9R ha delle funzionalità superiori.

[Th3Riddl3]

ma non hanno entrambi il g31?
la configurazione è quella in firma più un eventuale q6600 da prendere e ram 1066 se le trovo(occate)

[Capellone]

è vero, hanno entrambe il G31 e nella presentazione della caratterisitche della P5KPL-C/1600 c'è un errore (P35+ICH9R), grazie Asus...
la prima ha il video integrato, la seconda no.
in prospettiva di overclock per un quad core sono entrambe abbastanza fiacche, sono schede pensate per funzionare a default e hanno solo tre fasi di alimentazione.

[Th3Riddl3]

capisco.io ho fatto un leggero clock sulla p5kpl-am epu con un e6320(1800@2300) eppure mi sembra tutto vada benone(temperature 35°idle e 60 full)
cmq sul quad almeno nei primi tempi non credo overclockerò,magari in futuro cambio...

Quindi tornando più IT sono cmq praticamente identiche se non fosse per la vga integrata?!

[Capellone]

si praticamente cambia solo il video integrato e il numero di slot pci/pci-e

[DiabolK]

Altre differenze abbastanza evidenti sono la presenza di ben 6 canali audio sulla P5KPL-C/1600, la quale si presenta con uno slot PCI-E x2 in più rispetto alla "gemella" ( la versione con l'EPU ).
La sua gemella invece, sacrifica tre canali audio montando un video integrato come dice capellone, ma anche un chipset di controllo EPU ed ha uno slot PCI-E x2 in meno. In più hai anche la funzione TurboKey per l'OC e dei capacitori dalla durata maggiore di 5000H dichiarate. Tuttavia ti consiglio di non fare un overclock estremo con la P5KPL-AM EPU, in quanto potrebbe non sostenerlo bene. Per il resto sono identiche.