Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 05-06-2011, 15:53   #1
birmarco
Senior Member
 
birmarco's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Posts: 11,160
2 MKV, stessa qualità e dimesione 5 volte inferiore. Perchè?

Ciao a tutti!! Oggi ho ricodificato un file MKV FullHD da 10GB (1h 50') sempre in MKV con Handbrake. L'audio l'ho fatto copiare 1:1 e ho mantenuto lo stessa risoluzione e framerate. Per la codifica ho scelto il codec x264 lasciando tutte le impostazioni a default. Dopo due ore di codifica ho ottenuto un file video MKV della dimensione di 2,7GB. Insospettito ho aperto entrambi i file con VLC impostando dimensioni 100% Ho affiancato i video ma questi presentano la stessa identica qualità. In quello da 2,7GB in alcune situazioni sul nero si vedevano delle leggerissime pixelature visibili però solo con la faccia appiccicata allo schermo (cmq rimuovibili alzando di pochissimo la qualità del filmato ma non raggiongendo di certo i 10GB dell'originale). Anche nelle scene in movimento nessuna pixelatura o disturbo. Mi chiedo. Come mai? Per l'originale che codec possono aver usato per avere dimensioni così elevate con la stessa qualità video del mio file? Di norma si usa h264 no? Che x264 sia così superiore? Che io sappia dovrebbe essere il contrario...
birmarco is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2011, 17:45   #2
Esavoc
Senior Member
 
Esavoc's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,780
Ciao.

X264 codifica in H264 ma a parte questo analizza entrambi i file con MediaInfo e controlla il bitrate ed eventualmente se il codec è diverso, senza info la tua domanda non ha risposta.
Esavoc is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2011, 18:02   #3
birmarco
Senior Member
 
birmarco's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Posts: 11,160
Quote:
Originally Posted by Esavoc View Post
Ciao.

X264 codifica in H264 ma a parte questo analizza entrambi i file con MediaInfo e controlla il bitrate ed eventualmente se il codec è diverso, senza info la tua domanda non ha risposta.
Scaricato!

Allora, il mio file:

Formato : Matroska
Dimensione : 2,78 GiB
Durata : 1h 52min
BitRate totale : 3 524 Kbps
Creato con : HandBrake 0.9.5
Compressore : libmkv 0.6.4.1
Formato : AVC
Profilo del formato : High@L4.0
Impostazioni del formato, CABAC : Si
Impostazioni del formato, ReFram : 4 fotogrammi
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Durata : 1h 52min
BitRate : 3 006 Kbps
Larghezza : 1 920 pixel
Altezza : 800 pixel
AspectRatio : 2,40:1
Modalità FrameRate : Variabile
FrameRate : 25,000 fps
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bits
Tipo di scansione : Progressivo
Bit/(Pixel*Frame) : 0.078
Dimensione della traccia : 2,37 GiB (85%)
Compressore : x264 core 112

L'originale:

Formato : Matroska
Dimensione : 10,0 GiB
Durata : 1h 52min
BitRate totale : 12,7 Mbps
Data di codifica : UTC 2010-06-25 17:53:57
Creato con : mkvmerge v2.9.8 ('C'est le bon') built on Aug 13 2009 12:49:06
Compressore : libebml v0.7.7 + libmatroska v0.8.1
Formato : AVC
Profilo del formato : High@L4.1
Impostazioni del formato, CABAC : Si
Impostazioni del formato, ReFram : 5 fotogrammi
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Durata : 1h 52min
BitRate : 11,8 Mbps
Larghezza : 1 920 pixel
Altezza : 800 pixel
AspectRatio : 2,40:1
FrameRate : 25,000 fps
FrameRate originale : 23,976 fps
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bits
Tipo di scansione : Progressivo
Bit/(Pixel*Frame) : 0.307
Dimensione della traccia : 9,49 GiB (94%)
Titolo : Source-METiS
Compressore : x264 core 95 r1592 95aacc4

In sostanza uno ha 3MB di bitrate e l'altro 11,8MB, però a questo punto mi chiedo, perchè con solo 3MB la qualità è ottima (con 4MB probabilmente si eliminerebbero quei pochi microdifetti) mentre l'altro usa ben 11,8?
birmarco is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2011, 19:10   #4
marchigiano
Senior Member
 
marchigiano's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: IV Reich
Posts: 18,066
probabilmente anche la sorgente non è di qualità elevatissima quindi basta un 4000 di bitrate

comunque funziona in scala logaritmica, cioè con i bitrate bassi fai subito a cambiare la qualità, quando arrivi sopra gli 8000 fai fatica a distinguere perchè cambia davvero pochissimo
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2011, 20:14   #5
birmarco
Senior Member
 
birmarco's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Posts: 11,160
Quote:
Originally Posted by marchigiano View Post
probabilmente anche la sorgente non è di qualità elevatissima quindi basta un 4000 di bitrate

comunque funziona in scala logaritmica, cioè con i bitrate bassi fai subito a cambiare la qualità, quando arrivi sopra gli 8000 fai fatica a distinguere perchè cambia davvero pochissimo
Ah non sapevo che la scala fosse logaritmica! Ed effettivamente non è così eccelso per qualità il file originale... ora faccio una prova con un video di qualità molto alta!

Mi consigliate MPEG-4 oppure x264?
birmarco is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2011, 20:15   #6
Esavoc
Senior Member
 
Esavoc's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,780
Quoto marchigiano, secondo me hanno sovradimensionato il file in origine ma bastava molto meno, del resto lo hai detto anche te, la differenza è minima.

EDIT:

Mp4 come contenitore o come codec?
Mp4 e mkv intesi come contenitori sono praticamente equivalenti, come codec usa h264 che in realtà è una versione di mpeg4 (part 10) come xvid (part 2): http://it.wikipedia.org/wiki/MPEG-4

Last edited by Esavoc : 05-06-2011 at 20:24.
Esavoc is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2011, 23:05   #7
birmarco
Senior Member
 
birmarco's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Posts: 11,160
Quote:
Originally Posted by Esavoc View Post
Quoto marchigiano, secondo me hanno sovradimensionato il file in origine ma bastava molto meno, del resto lo hai detto anche te, la differenza è minima.

EDIT:

Mp4 come contenitore o come codec?
Mp4 e mkv intesi come contenitori sono praticamente equivalenti, come codec usa h264 che in realtà è una versione di mpeg4 (part 10) come xvid (part 2): http://it.wikipedia.org/wiki/MPEG-4
Come entrambi...
Quindi mi consigli MKV/MP4 con codec h264/xvid giusto?

Ho visto che esiste anche il codec VP3 per i file MKV e ho letto che è un codec lossless... Com'è come codec?

Visto che siete esperti ne approfitto! Che programma (free) mi consigliate per fare il ripping dei blue ray? Perchè sul PC ho un monitor VGA e mi secca poter vedere i blue ray solo su una tv in tutta casa... Handbrake mi sembra buono per la conversione ma purtroppo non supporta i BD... per ottenere una qualità più prossima all'originale è meglio il VP3 (che è lossless) o è comunque meglio h264?

Ora con questi nuovi formati faccio un po' di confusione perchè com'ero abituato io anni fa con mpeg 2 e wma alla fine più era grosso il file, più era affidabile la qualità ma ora con questi algoritmi avanzati non so più se preferire un mpeg2 6MB/s o un h264 4MB/s
birmarco is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2011, 23:23   #8
Esavoc
Senior Member
 
Esavoc's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,780
VP3 è un codec compresso al pari di xvid e h264 e viene usato specialmente per lo streaming quindi non è lossless. http://theora.co.tv/it
In ogni caso un codec lossless oltre che a creare file troppo grandi non è supportato dai lettori e la qualità che si raggiunge con h264 è sufficiente per comprimere un blu-ray.

Come ripper in senso stretto puoi provare DVDFab, come convertitore oltre Handbrake puoi usare Staxrip (c'è una discussine iniziata da marchigiano che ne parla).

Quote:
non so più se preferire un mpeg2 6MB/s o un h264 4MB/s
H264 per tutto quanto detto fin'ora.

Last edited by Esavoc : 05-06-2011 at 23:27.
Esavoc is offline   Reply With Quote
Old 06-06-2011, 10:26   #9
birmarco
Senior Member
 
birmarco's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Posts: 11,160
Quote:
Originally Posted by Esavoc View Post
VP3 è un codec compresso al pari di xvid e h264 e viene usato specialmente per lo streaming quindi non è lossless. http://theora.co.tv/it
In ogni caso un codec lossless oltre che a creare file troppo grandi non è supportato dai lettori e la qualità che si raggiunge con h264 è sufficiente per comprimere un blu-ray.

Come ripper in senso stretto puoi provare DVDFab, come convertitore oltre Handbrake puoi usare Staxrip (c'è una discussine iniziata da marchigiano che ne parla).


H264 per tutto quanto detto fin'ora.
Grazie per le risposte! Allora proverò questi due SW e farò qualche ripping di prova per testare le impostazioni dei codec a dovere!
birmarco is offline   Reply With Quote
Old 06-06-2011, 13:12   #10
marchigiano
Senior Member
 
marchigiano's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: IV Reich
Posts: 18,066
x264 è un gran bel codec

riuscissero ad implementarlo nei cuda core nvidia sarebbe il massimo, conversioni in poche ore alla massima qualità
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano is offline   Reply With Quote
Old 06-06-2011, 15:01   #11
birmarco
Senior Member
 
birmarco's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Posts: 11,160
Quote:
Originally Posted by marchigiano View Post
x264 è un gran bel codec

riuscissero ad implementarlo nei cuda core nvidia sarebbe il massimo, conversioni in poche ore alla massima qualità
Io sono alla ricerca di un SW che utilizzi CUDA ma fino adesso quelli che ho visto o erano pessimi... o lo erano di più e pure a pagamento. In realtà esiste Media Coder NT (metà in inglese e metà in giapponese) che dovrebbe codificare in h264. L'ho installato ma non riconosceva la mia VGA con un messaggio in giapponese... Be cmq con Handbrake sfruttando 5/6 dei core della mia CPU ho codificato quel video in un'ora e mezza... Alzando di molto la qualità e mettendo 6/6 core si dovrebbe andare cmq in codifica realtime. Il bello di CUDA sarebbe metterci 20 minuti... come si vede nei bei grafici nVidia... mettessero a disposizione quel SW maledizione!!!

Esiste questo, ma è a pagamento. Ho provato la trial e non si capisce una mazza di come funziona... forse ora l'hanno migliorato... se vuoi provare!
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/te4xp.html
birmarco is offline   Reply With Quote
Old 06-06-2011, 20:09   #12
birmarco
Senior Member
 
birmarco's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Posts: 11,160
Ho provato con DVDFab a fare il ripping di Avatar 3D (BD da 50GB) con la sola traccia 2D in FullHD, h264 @15MBit/s, audio 5.1 in copia 1:1 (peccato che il DTS sia solo inglese).
Con AMD X6 3,2GHz 5/6 Core + GTX275 in codifica ero sui 45fps mentre utilizzavo cmq il PC (con il core rimanente) per le mie normali attività, quindi una codifica piuttosto veloce Ora proverò ad abbassare un po' il bitrate, voglio vedere fino a quando posso scendere... io sono molto fissato con la qualità audio/video! Mi dispiace solo non aver potuto integrare 2 tracce video e audio nello stesso MKV, un limite di DVDFab.

Un'altra prova che voglio fare è scaricare un video in 4K da youtube e fare la ricodifica in FullHD con diversi programmi e codec per vedere un po' quali sono le migliori impostazioni avendo un originale di qualità eccellente
birmarco is offline   Reply With Quote
Old 06-06-2011, 20:14   #13
Esavoc
Senior Member
 
Esavoc's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,780
Quote:
Mi dispiace solo non aver potuto integrare 2 tracce video e audio nello stesso MKV, un limite di DVDFab.
Due tracce video sovrapposte no ma per l'audio puoi usare MKVMergeGui
Esavoc is offline   Reply With Quote
Old 06-06-2011, 22:41   #14
marchigiano
Senior Member
 
marchigiano's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: IV Reich
Posts: 18,066
Quote:
Originally Posted by birmarco View Post
Ho provato con DVDFab a fare il ripping di Avatar 3D (BD da 50GB) con la sola traccia 2D in FullHD, h264 @15MBit/s, audio 5.1 in copia 1:1 (peccato che il DTS sia solo inglese).
Con AMD X6 3,2GHz 5/6 Core + GTX275 in codifica ero sui 45fps mentre utilizzavo cmq il PC (con il core rimanente) per le mie normali attività, quindi una codifica piuttosto veloce Ora proverò ad abbassare un po' il bitrate, voglio vedere fino a quando posso scendere... io sono molto fissato con la qualità audio/video! Mi dispiace solo non aver potuto integrare 2 tracce video e audio nello stesso MKV, un limite di DVDFab.

Un'altra prova che voglio fare è scaricare un video in 4K da youtube e fare la ricodifica in FullHD con diversi programmi e codec per vedere un po' quali sono le migliori impostazioni avendo un originale di qualità eccellente
per la vera qualità meglio un programma che ti lascia settare x264

Quote:
Originally Posted by birmarco View Post
Esiste questo, ma è a pagamento. Ho provato la trial e non si capisce una mazza di come funziona... forse ora l'hanno migliorato... se vuoi provare!
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/te4xp.html
prima devo comprare una nvidia ma finchè non ci fanno x264 o simile non la compro...
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano is offline   Reply With Quote
Old 06-06-2011, 23:32   #15
birmarco
Senior Member
 
birmarco's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Posts: 11,160
Quote:
Originally Posted by Esavoc View Post
Due tracce video sovrapposte no ma per l'audio puoi usare MKVMergeGui
Grazie!! Dal nome del SW credo potrà essere utile anche per accorpare i sottotitoli

Quote:
Originally Posted by marchigiano View Post
per la vera qualità meglio un programma che ti lascia settare x264

prima devo comprare una nvidia ma finchè non ci fanno x264 o simile non la compro...
Quindi è così meglio l'x264? Io ho sempre pensato il contrario! Potre fare la prova!!

Guarda io non so effettivamente quanto abbia fatto la GPU nella codifica del mio video... perchè la CPU andava al massimo. Il video engine era al 90% però credo sia sfruttato male dal programma... dai test nVidia e da alcuni che ho visto con TMPGEnc la differenza era molto più marcata. E la GTX275 in fatto di CUDA è molto spinta...
birmarco is offline   Reply With Quote
Old 07-06-2011, 17:31   #16
Esavoc
Senior Member
 
Esavoc's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,780
Quote:
Originally Posted by birmarco View Post
Grazie!! Dal nome del SW credo potrà essere utile anche per accorpare i sottotitoli
Leggi qui:http://www.collectiontricks.it/forum...html#post84067

Esavoc is offline   Reply With Quote
Old 07-06-2011, 17:57   #17
birmarco
Senior Member
 
birmarco's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Posts: 11,160
Quote:
Originally Posted by Esavoc View Post
Grazie mille!! In questi giorni stavo proprio cercando tutta una serie di programmi dedicati agli MKV per sistemare facilmente i video in questo formato!
birmarco is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2017, 18:16   #18
lamummia
Senior Member
 
lamummia's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: Bologna
Posts: 811
Come mai i file .mkv alcuni anni fa' si trovavano pesantissimi anche 12 gb ultimamente trovi al massimo 2 gb?
Ma si vedono bene uguale?
__________________
SUPER INTERNET UNLIMITED FAMILY Plus Profilo fino a 1Gigabit
Samsung A8 Samsung A8+
lamummia is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 13:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v